На сайте BugTraq.ru (http://www.bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=17&m=125147) опубликована статья о юридических последствиях найденных ранее коллизий алгоритмов хэширования.

Проблемы MD5 аукнулись в австралийском дорожном суде

Австралийское дорожное управление (Roads and Traffic Authority) не смогло доказать в суде, что снимки камер слежения за скоростным режимом не подвергаются последующему искажению. Снимки подписывались с помощью алгоритма MD5, возможность взлома которого (точнее, формирования осмысленных документов с таким же хэшем) была продемонстрирована несколько месяцев назад.
На основании этого адвокату удалось снять обвинение с водителя, превысившего скорость в школьной зоне в ноябре прошлого года, а заодно отсудить ему 3300$ за судебные издержки. Адвокаты, занимающиеся подобными делами, потирают руки, заявляя между делом, что отныне нельзя доверять ни одному снимку, снятому за все 15 лет существования подобных камер.

cnet http://news.com.com/2061-10789_3-5829714.html
 

Ранее на нашем сайте была опубликована статья, в которой обсуждались проблемы коллизий в том числе применительно к алгоритму ГОСТ Р 34.11-94  (http://www.cryptopro.ru/CryptoPro/news/new.asp?n=145)