Ключевое слово в защите информации
КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО
в защите информации
Получить ГОСТ TLS-сертификат для домена (SSL-сертификат)
Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

10 Страницы<1234>»
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline lab  
#11 Оставлено : 22 марта 2017 г. 10:58:45(UTC)
lab

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 23.04.2010(UTC)
Сообщений: 69

Сказал(а) «Спасибо»: 13 раз
Поблагодарили: 4 раз в 4 постах
Автор: Nelyxa Перейти к цитате
<> в случае прекращения деятельности аккредитованного удостоверяющего центра, в уполномоченный орган передаются не просто реестры квалифицированных сертификатов, а именно реестр выданных квалифицированных сертификатов.


не понял сути того, о чем там написано.. Кто разъяснит?

==
Как то не приходилось задумываться, сколько из ~500 действующих акредитованных УЦ "федеральные", вот на слуху УЦ Федерального казначейства..
Сколько таких примерно?



Offline Андрей Писарев  
#12 Оставлено : 22 марта 2017 г. 12:49:51(UTC)
Андрей *

Статус: Сотрудник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC)
Сообщений: 12,630
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 494 раз
Поблагодарили: 2034 раз в 1578 постах
Автор: lab Перейти к цитате
Автор: Nelyxa Перейти к цитате
<> в случае прекращения деятельности аккредитованного удостоверяющего центра, в уполномоченный орган передаются не просто реестры квалифицированных сертификатов, а именно реестр выданных квалифицированных сертификатов.


не понял сути того, о чем там написано.. Кто разъяснит?

==
Как то не приходилось задумываться, сколько из ~500 действующих акредитованных УЦ "федеральные", вот на слуху УЦ Федерального казначейства..
Сколько таких примерно?





В реестре есть вся информация.

В названии есть "федеральн*" 1.txt (7kb) загружен 26 раз(а).
В названии есть "федеральн\казен\госуд 136.txt (26kb) загружен 29 раз(а).
Техническую поддержку оказываем тут
Наша база знаний
Offline lab  
#13 Оставлено : 22 марта 2017 г. 13:40:41(UTC)
lab

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 23.04.2010(UTC)
Сообщений: 69

Сказал(а) «Спасибо»: 13 раз
Поблагодарили: 4 раз в 4 постах
136 записей, примерно четверть..

внешне смотрится как УЦ для своего, квази-корпоративного ЭДО.
например, Федеральное казенное учреждение «Федеральный центр информатизации Счетной палаты Российской Федерации» - кто ж будет там получать сертификаты? :)


Offline Andreynvs  
#14 Оставлено : 27 марта 2017 г. 7:03:33(UTC)
Andreynvs

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 22.09.2011(UTC)
Сообщений: 51
Откуда: Novosibirsk

Сказал(а) «Спасибо»: 5 раз
Поблагодарили: 63 раз в 20 постах
На прошлой недели проходила конференция РусКрипто 2017, на которой присутствовал Кузнецов А.Ю. и принимал участие в круглом столе и часе с экспертом.
Выкладываю ссылки на аудиозаписи данные мероприятия. Качество записи можно сказать никакое, но в наушниках можно послушать. Тематика как раз изменения в 63ФЗ.

Круглый стол:
_https://cloud.mail.ru/public/3pjy/nQgPsnWvm

Час с экспертом (отсутствуют в начале пару минут):
_https://cloud.mail.ru/public/55SJ/W6zoZfPJU

Отредактировано пользователем 28 марта 2017 г. 4:16:43(UTC)  | Причина: Не указана

thanks 22 пользователей поблагодарили Andreynvs за этот пост.
Евгений Пономаренко оставлено 27.03.2017(UTC), moremore оставлено 27.03.2017(UTC), Андрей * оставлено 27.03.2017(UTC), lboikov оставлено 27.03.2017(UTC), Варенуха оставлено 27.03.2017(UTC), shkodnik оставлено 27.03.2017(UTC), ALLMalyutin оставлено 27.03.2017(UTC), centerinform оставлено 27.03.2017(UTC), infocentre оставлено 27.03.2017(UTC), girorel оставлено 27.03.2017(UTC), Laroux оставлено 27.03.2017(UTC), Zloy Strelok оставлено 27.03.2017(UTC), kardopoloviv оставлено 28.03.2017(UTC), FreeRide оставлено 28.03.2017(UTC), Leonty_V оставлено 28.03.2017(UTC), solod оставлено 28.03.2017(UTC), armondiora оставлено 28.03.2017(UTC), arslanov оставлено 29.03.2017(UTC), karabarabas оставлено 29.03.2017(UTC), svyazist оставлено 30.03.2017(UTC), NUCvibor оставлено 30.03.2017(UTC), AlexMike оставлено 02.05.2017(UTC)
Offline winni-pyx  
#15 Оставлено : 29 марта 2017 г. 17:30:30(UTC)
winni-pyx

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 31.03.2009(UTC)
Сообщений: 105
Мужчина
Откуда: Пермь

Сказал «Спасибо»: 6 раз
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
вот тут можно голосовать против этих поправок http://regulation.gov.ru
Offline NUCvibor  
#16 Оставлено : 30 марта 2017 г. 10:28:13(UTC)
NUCvibor

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 15.02.2012(UTC)
Сообщений: 121
Откуда: Смоленск

Сказал(а) «Спасибо»: 104 раз
Поблагодарили: 27 раз в 16 постах
Автор: winni-pyx Перейти к цитате
вот тут можно голосовать против этих поправок http://regulation.gov.ru


И можно, и нужно!! Все средства хороши! Нажать красную кнопку - невелика плата за (пусть и призрачную) возможность выжить. Законопроект здесь: http://regulation.gov.ru/projects#npa=62955 Правда, нужна регистрация.
Если кто-то прослушал (выше даны ссылки на аудиозаписи) выступление А.Ю. Кузнецова на круглом столе Drool , то слышал, что ему самому не нравится закон, который он слепил. Поэтому: поможем ему своими "нелайками"!
Виноваты, конечно, УЦ из-за своей пассивности. То, что они что-то там нарушают - информация секретная, но МКС её знают, и нужному дяде когда надо покажутWhistle . А.Ю. давно (года 4 назад) предлагал всем УЦ бороться с несправедливостью наших законов (63-го в первую очередь), но УЦ были глухи к его призывамShame on you . За эту пассивность и решено было все коммерческие аккредитованные УЦ "убить" (юридическо-коммерческим способом, разумеется).

Отредактировано пользователем 30 марта 2017 г. 10:42:05(UTC)  | Причина: Не указана

Offline svyazist  
#17 Оставлено : 30 марта 2017 г. 14:39:48(UTC)
svyazist

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 12.07.2012(UTC)
Сообщений: 204
Мужчина

Сказал «Спасибо»: 29 раз
Поблагодарили: 55 раз в 34 постах
Напомню и про существование такого проекта - http://regulation.gov.ru/projects#npa=59054
"О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральный закон «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» и Федеральный закон «Об электронной подписи»"

Статья 3
Внести в Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 15,
ст. 2036) следующие изменения:
1) часть 2 статьи 3 признать утратившей силу;
2) статью 5 дополнить частью 6 следующего содержания:
«6. Государственные органы, органы местного самоуправления для подписания электронных документов при межведомственном электронном взаимодействии или при взаимодействии с гражданами и организациями должны использовать усиленную квалифицированную электронную подпись, причем требования об обеспечении совместимости средств электронных подписей при организации электронного взаимодействия указанных органов между собой устанавливает Правительство Российской Федерации. При взаимодействии граждан и организаций с государственными органами, органами местного самоуправления посредством обмена электронными документами используются усиленная квалифицированная электронная подпись или простая электронная подпись, случаи и порядок использования которых устанавливает Правительство Российской Федерации. В случае, если федеральными законами предусмотрено исключение в виде использования при исполнении определенных государственных и муниципальных функций, функций органов законодательной и судебной власти, предоставлении определенных государственных и муниципальных услуг, а также при ином определенном взаимодействии федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, государственных (муниципальных) учреждений, унитарных предприятий, государственных корпораций, государственных компаний или хозяйственных обществ, в уставном капитале которых присутствует доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования с гражданами или юридическими лицами, усиленной неквалифицированной электронной подписи, то при выдаче соответствующего сертификата ключа проверки усиленной неквалифицированной электронной подписи (далее – неквалифицированный сертификат) удостоверяющий центр должен направить в единую систему идентификации и аутентификации сведения о лице, получившем неквалифицированный сертификат, в объеме, необходимом для регистрации в единой системе идентификации и аутентификации, и о полученном им неквалифицированном сертификате (уникальный номер неквалифицированного сертификата, даты начала и окончания его действия, наименование выдавшего его удостоверяющего центра.
В случае, если для получения государственной или муниципальной услуги установлена возможность подачи документов, подписанных усиленной неквалифицированной электронной подписью, для подписания таких документов допускается использование усиленной квалифицированной электронной подписи.».
Offline Dim  
#18 Оставлено : 4 апреля 2017 г. 10:00:48(UTC)
Dim

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 10.04.2008(UTC)
Сообщений: 157
Откуда: Новороссийск

Поблагодарили: 14 раз в 8 постах
На мой взгляд это банальный передел рынка, как в старые девяностые. Ведь русским по белому написано «Аккредитованный удостоверяющий центр вправе наделить полномочиями по вручению квалифицированных сертификатов от имени такого аккредитованного удостоверяющего центра только многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг или нотариусов.». Ходят слухи, что за МФЦ стоит Медведев Д.А., но а нотариусы так, чтобы антимонопольное законодательство соблюсти. А вот интересно если каждому УЦ или всем вместе, написать в МКС запрос о предоставлении статистики о выявленных нарушениях.
Offline NUCvibor  
#19 Оставлено : 4 апреля 2017 г. 12:18:34(UTC)
NUCvibor

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 15.02.2012(UTC)
Сообщений: 121
Откуда: Смоленск

Сказал(а) «Спасибо»: 104 раз
Поблагодарили: 27 раз в 16 постах
Автор: Dim Перейти к цитате
На мой взгляд это банальный передел рынка, как в старые девяностые. Ведь русским по белому написано «Аккредитованный удостоверяющий центр вправе наделить полномочиями по вручению квалифицированных сертификатов от имени такого аккредитованного удостоверяющего центра только многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг или нотариусов.». Ходят слухи, что за МФЦ стоит Медведев Д.А., но а нотариусы так, чтобы антимонопольное законодательство соблюсти. А вот интересно если каждому УЦ или всем вместе, написать в МКС запрос о предоставлении статистики о выявленных нарушениях.


Всё так: и передел, и МФЦ, и "стоит" (даже за этим законом). И статистику МКС хрен вам даст (в лучшем случае, отпишется через 30 дней). Только вот общественное обсуждение закона заканчивается 12 апреля, после чего все вопли уже будут "в пользу бедных (УЦ)".

Отредактировано пользователем 4 апреля 2017 г. 12:20:22(UTC)  | Причина: Не указана

Offline Dim  
#20 Оставлено : 4 апреля 2017 г. 12:41:26(UTC)
Dim

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 10.04.2008(UTC)
Сообщений: 157
Откуда: Новороссийск

Поблагодарили: 14 раз в 8 постах
Так может проголосовать против, всеми пятнадцатью тысячами сотрудников.
RSS Лента  Atom Лента
Пользователи, просматривающие эту тему
10 Страницы<1234>»
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.