Ключевое слово в защите информации
КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО
в защите информации
Получить ГОСТ TLS-сертификат для домена (SSL-сертификат)
Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

5 Страницы«<345
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline Laroux  
#41 Оставлено : 14 января 2014 г. 9:01:02(UTC)
Laroux

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.07.2008(UTC)
Сообщений: 1,287
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Краснодар

Сказал «Спасибо»: 81 раз
Поблагодарили: 72 раз в 60 постах
На самом деле так и есть. Причем с самого начала выпуска квалифицированных сертификатов. Споров на тему "квалифицированный превращается в неквалифицированный" (в том числе и тут на форуме) огромное множество, но при всем этом четкого понимания, почему нельзя сделать квалифицированный сер-т в соответствии с Регламентом, нет.
Ну хочет владелец инф. системы это неструктурированное имя. Нет проблем, по моему мнению - пожалуйста.
Offline chomper  
#42 Оставлено : 14 января 2014 г. 10:21:45(UTC)
chomper

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 22.04.2008(UTC)
Сообщений: 85

Поблагодарили: 9 раз в 6 постах
Автор: misteruic Перейти к цитате
И то что с 1 января 2014 года таже площадка Сбербанка перестанет принимать квалиф. подписи выпущенные с 1 января этого года Вас никак не пугает?


Это был рекомендательный акт со стороны Сбербанка, чтобы другие площадки присоединились к их мнению. Но похоже никто не захотел присоединяться и сбер решил оставить как есть.
Offline chomper  
#43 Оставлено : 14 января 2014 г. 10:26:14(UTC)
chomper

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 22.04.2008(UTC)
Сообщений: 85

Поблагодарили: 9 раз в 6 постах
Автор: bsi Перейти к цитате
Тут появилась информация, что АЭТП неофициально рекомендует переходить всем на псевдоквалифицированные сертификаты - заполнять квалифицированый сертификат в соответствии с требованием старого Регламента. Хотелось бы знать - из каких это соображений?


Имхо, из соображений максимальной доступности.

Вот результат проверки нашими сертами, выпущенными после 1 января:

Сбербанк квал+ неквал+
Заказрф квал+ неквал+
Ммвб квал+ неквал-
Росэлторг квал+ неквал+
Ртс-тендер квал+ неквал+

ps. неработоспособность неквалов на ммвб может быть обусловлена отсутствием регистрации нашего корневого неквала.

Отредактировано пользователем 14 января 2014 г. 10:31:25(UTC)  | Причина: Не указана

Offline bsi  
#44 Оставлено : 14 января 2014 г. 10:52:35(UTC)
bsi

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.04.2012(UTC)
Сообщений: 186

Сказал(а) «Спасибо»: 7 раз
Поблагодарили: 14 раз в 9 постах
на ммвб работает неквал. я так понимаю выпускать квалы для 44-ФЗ - это значит "да и пофиг что в законе написано" ? )))) в общем нужны официальные разъяснения, пока их не будет - будет очередной бардак - как везде.
Offline shkodnik  
#45 Оставлено : 14 января 2014 г. 14:12:15(UTC)
shkodnik

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.08.2011(UTC)
Сообщений: 554
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Москва

Сказал «Спасибо»: 52 раз
Поблагодарили: 45 раз в 28 постах
Как специалисты видят 44 ФЗ http://s01.yapfiles.ru/files/775911/UVMV7ZB.gif )))
Offline shkodnik  
#46 Оставлено : 24 января 2014 г. 14:47:41(UTC)
shkodnik

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.08.2011(UTC)
Сообщений: 554
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Москва

Сказал «Спасибо»: 52 раз
Поблагодарили: 45 раз в 28 постах
АЭТП поддержала позицию Сбербанка по поводу неквалов, готовим ассиметричный ответ, нас такая позиция не устраивает. Квал с доп полями и оидами не противоречит межплощадочному регламенту 2010 года. А делать серты на старом ПАКе по 1 фз опасно, ибо неизвестно что сейчас ФАС и МЭР выдумают в подзаконных актах по поводу структуры неквала. И вообще непонятно может ли УЦ аккредитованный по 63 ФЗ иметь 2-й ПАК и выпускать на нем серты.

Отредактировано пользователем 24 января 2014 г. 14:49:38(UTC)  | Причина: Не указана

Offline master812  
#47 Оставлено : 24 января 2014 г. 15:03:35(UTC)
master812

Статус: Участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 09.12.2008(UTC)
Сообщений: 24

Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
УЦ аккредитованный по 63 ФЗ может иметь сколько угодно ПАКов, но квалифицированный ПАК должен использоваться только для выпуска квалифицированных сертификатов. А откуда информация что АЭТП поддержала позицию Сбера?
Offline shkodnik  
#48 Оставлено : 24 января 2014 г. 15:17:18(UTC)
shkodnik

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.08.2011(UTC)
Сообщений: 554
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Москва

Сказал «Спасибо»: 52 раз
Поблагодарили: 45 раз в 28 постах
Была произведена рассылка
RSS Лента  Atom Лента
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
5 Страницы«<345
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.