Ключевое слово в защите информации
КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО
в защите информации
Получить ГОСТ TLS-сертификат для домена (SSL-сертификат)
Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

8 Страницы«<5678>
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline shkodnik  
#61 Оставлено : 23 октября 2014 г. 14:55:07(UTC)
shkodnik

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.08.2011(UTC)
Сообщений: 554
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Москва

Сказал «Спасибо»: 52 раз
Поблагодарили: 45 раз в 28 постах
Автор: Nelyxa Перейти к цитате
ФЗ-63
Статья 18. Выдача квалифицированного сертификата

1. При выдаче квалифицированного сертификата аккредитованный удостоверяющий центр обязан:
1) установить личность заявителя - физического лица, обратившегося к нему за получением квалифицированного сертификата;
2) получить от лица, выступающего от имени заявителя - юридического лица, подтверждение правомочия обращаться за получением квалифицированного сертификата.
2. При обращении в аккредитованный удостоверяющий центр заявитель указывает на ограничения использования квалифицированного сертификата (если такие ограничения устанавливаются) и представляет следующие документы, подтверждающие достоверность информации, предоставленной заявителем для включения в квалифицированный сертификат, либо их надлежащим образом заверенные копии:
1) основной документ, удостоверяющий личность, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования заявителя - физического лица или учредительные документы, документ, подтверждающий факт внесения записи о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц, и свидетельство о постановке на учет в налоговом органе заявителя - юридического лица;

разве выписка не является документом, подтверждающим факт внесения записи о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц?

к сожалению нет:
Цитата:
1. Утвердить форму и содержание документа, подтверждающего факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц:
о создании (в том числе путем реорганизации) юридического лица - форма N Р51003 "Свидетельство о государственной регистрации юридического лица"
приказ ФНС
Offline Nelyxa  
#62 Оставлено : 23 октября 2014 г. 15:53:47(UTC)
Nelyxa

Статус: Участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.07.2013(UTC)
Сообщений: 19
Российская Федерация
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 9 раз
Поблагодарили: 6 раз в 4 постах
Данный приказ разработан и утвержден в соответствии с пунктом 3 статьи 11 ФЗ-129 и также используется в соответствии с приказом Минюста от 7.05.13 №68 которые регулируют отношения возникающие в связи с государственной регистрацией ЮЛ при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в учредительные документы и т.д.
УЦ не занимается государственной регистрацией ЮЛ, поэтому и применять данный приказ при выдаче ЭП в соответствии с ФЗ-63, на мой взгляд, не совсем правильно.
Offline Laroux  
#63 Оставлено : 23 октября 2014 г. 16:19:05(UTC)
Laroux

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.07.2008(UTC)
Сообщений: 1,287
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Краснодар

Сказал «Спасибо»: 81 раз
Поблагодарили: 72 раз в 60 постах
Я не про это говорил. Как человек "близкий к оному" я признаю равнозначность выписки на бумаге выписке в эл. виде с ЭП уполномоченного на то лица.
Но разговор-то ижет в принципе о том требовать или нет выписку.. про ее вид не говорили
Offline Laroux  
#64 Оставлено : 23 октября 2014 г. 16:25:37(UTC)
Laroux

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.07.2008(UTC)
Сообщений: 1,287
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Краснодар

Сказал «Спасибо»: 81 раз
Поблагодарили: 72 раз в 60 постах
Автор: shkodnik Перейти к цитате
в 63 четко указан список документов, которые мы можем требовать от клиента, про выписку там же речи нет? нет) вот отсюда и вопрос: есть ли какой пна (не локальный документ уц) которым можно прикрыть нашу хотелку по минимизации рисков

1. Раз там нет речи о выписке это не значит, что ее нельзя потребовать; пример выше, который нас (УЦ) хоть как-то "прикроет", я уже означил
2. Зря Вы так снисходительно о Регламенте: это основной документ Удостоверяющего центра и сер-т должен быть выпущен строго в соответствии с ним. Иначе можно ее выкинуть. Учитывая то, что пока не было ни одного прецедента, когда было бы указано на несоответствие какого-то Регламента какому либо законодательному акту в части требования выписки, думаю можно считать наличие такого требования вполне уместным

Отредактировано пользователем 23 октября 2014 г. 16:26:59(UTC)  | Причина: Не указана

Offline Zloy Strelok  
#65 Оставлено : 23 октября 2014 г. 16:33:43(UTC)
Zloy Strelok

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 06.07.2012(UTC)
Сообщений: 267
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Калининград

Сказал «Спасибо»: 51 раз
Поблагодарили: 30 раз в 22 постах
Автор: Laroux Перейти к цитате
Я не про это говорил. Как человек "близкий к оному" я признаю равнозначность выписки на бумаге выписке в эл. виде с ЭП уполномоченного на то лица.
Но разговор-то ижет в принципе о том требовать или нет выписку.. про ее вид не говорили

ну да.
значит вопрос в трактовке 63 фз.
"документ, подтверждающий факт внесения записи о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц" что это?
логичным видится свид-во о госрегистрации юрлица - посколько оно подтверждает факт внесения записи в ЕГРЮЛ. Но не подтверждает факт того, что на момент заявки организация еще не прекратила свое существование. И опять логичным выглядит получение актуальной выписки. Но это уже получается вне требований закона.. я как-то так вижу ситуацию.
Offline shkodnik  
#66 Оставлено : 23 октября 2014 г. 18:27:53(UTC)
shkodnik

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.08.2011(UTC)
Сообщений: 554
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Москва

Сказал «Спасибо»: 52 раз
Поблагодарили: 45 раз в 28 постах
Для себя пришли к выводу что требование регламента не противоречит требованию 63 фз, а лишь дополняет, что вполне ок. На этом и будем строить свою линию защиты от неадекватов))
thanks 2 пользователей поблагодарили shkodnik за этот пост.
Андрей * оставлено 23.10.2014(UTC), Laroux оставлено 24.10.2014(UTC)
Offline ashno  
#67 Оставлено : 16 ноября 2014 г. 23:31:40(UTC)
ashno

Статус: Участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 02.01.2014(UTC)
Сообщений: 26
Российская Федерация

Поблагодарили: 2 раз в 2 постах
Скажите, пожалуйста, а должно ли содержание этой самой выписки из ЕГРЮЛ быть актуальным? Ведь некоторые УЦ удовлетворяются выпиской свежестью аж до шести месяцев. Например, увеличился уставный капитал, или сменились участники... подойдет выписка, не отражающая эти изменения?

А если копнем еще глубже - поменялся директор. И новый гендир несет в УЦ выписку месячной давности (с другим директором) + решение о его назначении на должность. Выдадут ли ему сертификат директора? И если нет, то почему?

Отредактировано пользователем 24 ноября 2014 г. 0:38:17(UTC)  | Причина: Не указана

Offline Андрей Писарев  
#68 Оставлено : 24 ноября 2014 г. 8:13:24(UTC)
Андрей *

Статус: Сотрудник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC)
Сообщений: 12,719
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 500 раз
Поблагодарили: 2054 раз в 1594 постах
Автор: ashno Перейти к цитате
Скажите, пожалуйста, а должно ли содержание этой самой выписки из ЕГРЮЛ быть актуальным? Ведь некоторые УЦ удовлетворяются выпиской свежестью аж до шести месяцев. Например, увеличился уставный капитал, или сменились участники... подойдет выписка, не отражающая эти изменения?

А если копнем еще глубже - поменялся директор. И новый гендир несет в УЦ выписку месячной давности (с другим директором) + решение о его назначении на должность. Выдадут ли ему сертификат директора? И если нет, то почему?


У нового директора - нет подтверждающих документов его полномочий (выписка из ЕГРЮЛ).
Техническую поддержку оказываем тут
Наша база знаний
Offline ashno  
#69 Оставлено : 24 ноября 2014 г. 11:29:14(UTC)
ashno

Статус: Участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 02.01.2014(UTC)
Сообщений: 26
Российская Федерация

Поблагодарили: 2 раз в 2 постах
Автор: Андрей * Перейти к цитате
У нового директора - нет подтверждающих документов его полномочий (выписка из ЕГРЮЛ).


Может быть имеется в виду, что нет подтверждающих его полномочия документов, в подлинности которых можно не сомневаться? Мол, выписка исходит от госоргана и ей можно доверять.

С точки зрения закона именно решение акционеров (участников) о назначении директора является основанием для возникновения соответствующих полномочий.
Offline Андрей Писарев  
#70 Оставлено : 24 ноября 2014 г. 12:34:30(UTC)
Андрей *

Статус: Сотрудник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC)
Сообщений: 12,719
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 500 раз
Поблагодарили: 2054 раз в 1594 постах
Автор: ashno Перейти к цитате
Автор: Андрей * Перейти к цитате
У нового директора - нет подтверждающих документов его полномочий (выписка из ЕГРЮЛ).


Может быть имеется в виду, что нет подтверждающих его полномочия документов, в подлинности которых можно не сомневаться? Мол, выписка исходит от госоргана и ей можно доверять.

С точки зрения закона именно решение акционеров (участников) о назначении директора является основанием для возникновения соответствующих полномочий.


Именно.
Техническую поддержку оказываем тут
Наша база знаний
RSS Лента  Atom Лента
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
8 Страницы«<5678>
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.