Форум КриптоПро
»
Общие вопросы
»
Общие вопросы
»
обоснованность требования выписки из ЕГРЮЛ для получения ЭП
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 06.07.2012(UTC) Сообщений: 267 Откуда: Калининград Сказал «Спасибо»: 51 раз Поблагодарили: 30 раз в 22 постах
|
Добрый день. На форуме не смог про это найти (извините, если просмотрел). В 63-ФЗ указано (ст.18 ч.1), что заявитель для получения квалифицированного сертификата должен предоставить "документ, подтверждающий факт внесения записи о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц". Во всех известных мне УЦ для исполнения этого пункта требуют оригинал выписки из ЕГРЮЛ. Почти во всех сроком до месяца. Но если смотреть дословно по 63-ФЗ, то существует именно такой документ о внесении сведений в ЕГРЮЛ. выглядит как свидетельство о постановке на налоговый учет, выдается при регистрации. Почему бы просто не требовать скан (заверенный организацией) этого документа (как в случае с уставом и свидетельством о постановке на налоговый учет)? Я понимаю, что у всех УЦ предоставление выписки прописано в регламенте. Там же указан и срок давности (у большинства до одного месяца). Но есть ли какие-либо другие документы, которые заставляют делать именно так? Или это только решение каждого УЦ для минимизации своих рисков?
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.04.2012(UTC) Сообщений: 186
Сказал(а) «Спасибо»: 7 раз Поблагодарили: 14 раз в 9 постах
|
Например, при получении подписи для торговых площадок месячная выписка прописана в трехстороннем регламенте (ФАС, Сбер и Минэк), хоть он уже и устарел :))), но нового нет и все работают по нему.
|
2 пользователей поблагодарили bsi за этот пост.
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 06.07.2012(UTC) Сообщений: 267 Откуда: Калининград Сказал «Спасибо»: 51 раз Поблагодарили: 30 раз в 22 постах
|
Автор: bsi Например, при получении подписи для торговых площадок месячная выписка прописана в трехстороннем регламенте (ФАС, Сбер и Минэк), хоть он уже и устарел :))), но нового нет и все работают по нему. Спасибо! По торговым площадкам ясно. Но они сейчас по 44-ФЗ работают вне рамок квалифицированной подписи (по крайней мере с точки зрения закона). А вот что делать с системами полностью выполняющими требования 63-ФЗ - например закупки по 223-ФЗ, госуслуги и т.д.? В этих системах просто прописано, что должен быть квалифицированный сертификат, полученный в аккредитованном УЦ и все.
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.07.2008(UTC) Сообщений: 1,287 Откуда: Краснодар Сказал «Спасибо»: 81 раз Поблагодарили: 72 раз в 60 постах
|
Автор: bsi ...при получении подписи для торговых площадок месячная выписка прописана в трехстороннем регламенте (ФАС, Сбер и Минэк)... не смог найти данного соглашения. Подскажите, где б его прочитать?
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.04.2012(UTC) Сообщений: 186
Сказал(а) «Спасибо»: 7 раз Поблагодарили: 14 раз в 9 постах
|
вот Вложение(я): reglament.doc (344kb) загружен 17 раз(а).У Вас нет прав для просмотра или загрузки вложений. Попробуйте зарегистрироваться.
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 06.07.2012(UTC) Сообщений: 267 Откуда: Калининград Сказал «Спасибо»: 51 раз Поблагодарили: 30 раз в 22 постах
|
Ни у кого нет информации по этой теме для 63-ФЗ (не касаясь торговых площадок)?
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 31.08.2012(UTC) Сообщений: 135 Откуда: Москва Сказал «Спасибо»: 25 раз Поблагодарили: 16 раз в 16 постах
|
|
1 пользователь поблагодарил lboikov за этот пост.
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.06.2008(UTC) Сообщений: 230 Откуда: Москва
Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз Поблагодарили: 40 раз в 28 постах
|
По большому счёту "старость" выписки - это риски которые принимает прикладной бизнес-процесс при определённом "комфорте" регистрационных действий. Если посмотреть совсем формально, то срок гарантированной актуальности информации в выписке не может превышать времени на внесение изменения в Реестр, для ФНС - это 5 рабочих дней. Соответственно, всё что старше 5 рабочих дней не гарантирует актуальность информации в выписке. Ну а дальше, некоторые риски регламентированы (см. статью в предыдущем посте) НПА, некоторые - прописывают через внутренние Регламенты ИС (в том числе и УЦ).
|
4 пользователей поблагодарили Sergey M. Murugov за этот пост.
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.07.2008(UTC) Сообщений: 1,287 Откуда: Краснодар Сказал «Спасибо»: 81 раз Поблагодарили: 72 раз в 60 постах
|
в свете развития гос. услуг в электронном виде было бы великолепно иметь возможность получать выписки онлайн. И вопросы бы отпали все
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.04.2012(UTC) Сообщений: 186
Сказал(а) «Спасибо»: 7 раз Поблагодарили: 14 раз в 9 постах
|
так вроде можно эту выписку онлайн получить, только они никакой силы не имеют, ибо законодательства по этой теме еще нет.
|
|
|
|
Форум КриптоПро
»
Общие вопросы
»
Общие вопросы
»
обоснованность требования выписки из ЕГРЮЛ для получения ЭП
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close