Ключевое слово в защите информации
КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО
в защите информации
Получить ГОСТ TLS-сертификат для домена (SSL-сертификат)
Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

95 Страницы«<4647484950>»
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline fox1978f  
#471 Оставлено : 29 апреля 2015 г. 16:55:35(UTC)
fox1978f

Статус: Участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 16.04.2015(UTC)
Сообщений: 12

Сказал(а) «Спасибо»: 7 раз
Поблагодарили: 2 раз в 2 постах
Автор: norn Перейти к цитате
Я понимаю негативное отношение ООО КриптоПро к текущему положению дел, но мне руководство дало поручение подключиться к ЕСИА во что бы то ни стало. Нарушение закона на лицо, больше ничего никто знать не хочет.
Я бы на месте КриптоПро давно написал ПО, реализующее взаимодействие с ЕСИА.
Однако ИНФОТЕКС охренел! Он стал монополистом в СМЭВ, что явно не устраивает КриптоПро. Между прочим КриптоПро откровенно профукал СМЭВ

Думаю,проблема не в сырости регламентирующих документов, а в нарушении антимонопольного законодательства. Предлагаю ООО КриптоПро написать в ФАС.


Ну вопервых-Инфотекс то тут причем???? Оператор СМЭВ - Ростелеком, и все что касается синхронизации работы со СМЭВ и ЕСИА - к ростелекому - в противном случае - просто не будет работать ничего. Координатор - да хоть с avito покупай - главное чтобы номинал подходил под законодательные определния. КриптоПро то тут причем и Инфотекс)?
thanks 1 пользователь поблагодарил fox1978f за этот пост.
Perevoz4ikov оставлено 06.05.2015(UTC)
Offline fox1978f  
#472 Оставлено : 29 апреля 2015 г. 16:58:47(UTC)
fox1978f

Статус: Участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 16.04.2015(UTC)
Сообщений: 12

Сказал(а) «Спасибо»: 7 раз
Поблагодарили: 2 раз в 2 постах
И текст письма в ФАС тоже если можно в варианте "черновик" ;-)
Offline funt1k  
#473 Оставлено : 30 апреля 2015 г. 8:25:30(UTC)
funt1k

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 04.12.2012(UTC)
Сообщений: 90

Сказал(а) «Спасибо»: 4 раз
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
5. При выдаче квалифицированного сертификата аккредитованный удостоверяющий центр направляет в единую систему идентификации и аутентификации сведения о лице, получившем квалифицированный сертификат, в объеме, необходимом для регистрации в единой системе идентификации и аутентификации, и о полученном им квалифицированном сертификате (уникальный номер квалифицированного сертификата, даты начала и окончания его действия, наименование выдавшего его аккредитованного удостоверяющего центра). При выдаче квалифицированного сертификата аккредитованный удостоверяющий центр по желанию лица, которому выдан квалифицированный сертификат, безвозмездно осуществляет регистрацию указанного лица в единой системе идентификации и аутентификации.
а если уц будет ручками осуществит регистрацию в есиа, как делают пользователи сами. это по сути будет исполнением данных требований : "направляет в единую систему идентификации и аутентификации сведения о лице, получившем квалифицированный сертификат, в объеме, необходимом для регистрации в единой системе идентификации и аутентификации, и о полученном им квалифицированном сертификате (уникальный номер квалифицированного сертификата, даты начала и окончания его действия, наименование выдавшего его аккредитованного удостоверяющего центра)"
Offline fox1978f  
#474 Оставлено : 30 апреля 2015 г. 8:33:28(UTC)
fox1978f

Статус: Участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 16.04.2015(UTC)
Сообщений: 12

Сказал(а) «Спасибо»: 7 раз
Поблагодарили: 2 раз в 2 постах
Автор: funt1k Перейти к цитате
5. При выдаче квалифицированного сертификата аккредитованный удостоверяющий центр направляет в единую систему идентификации и аутентификации сведения о лице, получившем квалифицированный сертификат, в объеме, необходимом для регистрации в единой системе идентификации и аутентификации, и о полученном им квалифицированном сертификате (уникальный номер квалифицированного сертификата, даты начала и окончания его действия, наименование выдавшего его аккредитованного удостоверяющего центра). При выдаче квалифицированного сертификата аккредитованный удостоверяющий центр по желанию лица, которому выдан квалифицированный сертификат, безвозмездно осуществляет регистрацию указанного лица в единой системе идентификации и аутентификации.
а если уц будет ручками осуществит регистрацию в есиа, как делают пользователи сами. это по сути будет исполнением данных требований : "направляет в единую систему идентификации и аутентификации сведения о лице, получившем квалифицированный сертификат, в объеме, необходимом для регистрации в единой системе идентификации и аутентификации, и о полученном им квалифицированном сертификате (уникальный номер квалифицированного сертификата, даты начала и окончания его действия, наименование выдавшего его аккредитованного удостоверяющего центра)"


Почувствуйте разницу...
http://minsvyaz.ru/ru/events/32865/

Отредактировано пользователем 30 апреля 2015 г. 8:38:12(UTC)  | Причина: Не указана

Offline norn  
#475 Оставлено : 30 апреля 2015 г. 11:37:33(UTC)
norn

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 20.11.2009(UTC)
Сообщений: 85
Откуда: Регионы...

Поблагодарили: 2 раз в 2 постах
DVAckom, спасибо за семинар.
thanks 1 пользователь поблагодарил norn за этот пост.
fox1978f оставлено 05.05.2015(UTC)
Offline funt1k  
#476 Оставлено : 6 мая 2015 г. 9:08:28(UTC)
funt1k

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 04.12.2012(UTC)
Сообщений: 90

Сказал(а) «Спасибо»: 4 раз
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
Кто нибудь кроме DVAckom подключался еще ? или ждем заседания на котором все прояснится ?
Offline norn  
#477 Оставлено : 6 мая 2015 г. 9:43:38(UTC)
norn

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 20.11.2009(UTC)
Сообщений: 85
Откуда: Регионы...

Поблагодарили: 2 раз в 2 постах
Автор: fox1978f Перейти к цитате
Автор: norn Перейти к цитате
Я понимаю негативное отношение ООО КриптоПро к текущему положению дел, но мне руководство дало поручение подключиться к ЕСИА во что бы то ни стало. Нарушение закона на лицо, больше ничего никто знать не хочет.
Я бы на месте КриптоПро давно написал ПО, реализующее взаимодействие с ЕСИА.
Однако ИНФОТЕКС охренел! Он стал монополистом в СМЭВ, что явно не устраивает КриптоПро. Между прочим КриптоПро откровенно профукал СМЭВ

Думаю,проблема не в сырости регламентирующих документов, а в нарушении антимонопольного законодательства. Предлагаю ООО КриптоПро написать в ФАС.


Ну вопервых-Инфотекс то тут причем???? Оператор СМЭВ - Ростелеком, и все что касается синхронизации работы со СМЭВ и ЕСИА - к ростелекому - в противном случае - просто не будет работать ничего. Координатор - да хоть с avito покупай - главное чтобы номинал подходил под законодательные определния. КриптоПро то тут причем и Инфотекс)?


Во-первых инфотекс при всё при том единственный возможный поставщик железа (исключая одну сертифицированную приблуду к Cisco). Во-Вторых, интересуйтесь терминологией: "монополия", "олигополия".
А "Оператор" - это лицо назначаемое.

Автор: fox1978f Перейти к цитате
И текст письма в ФАС тоже если можно в варианте "черновик" ;-)


И на Яндекс.Деньги деньги тоже, если можно, 2500р, и будет в варианте черновик.

Отредактировано пользователем 6 мая 2015 г. 9:45:23(UTC)  | Причина: Не указана

Offline i.alekseev  
#478 Оставлено : 6 мая 2015 г. 17:04:51(UTC)
i.alekseev

Статус: Участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 27.03.2015(UTC)
Сообщений: 12
Российская Федерация
Откуда: Самара

Поблагодарили: 8 раз в 6 постах
Norm Инфотекс - это просто производитель оборудования такой как "Код безопасности", "Cisco", "Check Point" и т.д.? которые производят оборудование и успешно продают, а вот Ростелеком это как раз оператор СМЭВ который заламывает большие цены на предоставление своих услуг (цены его значительно отличаются от прайсовых, которые установил Инфотекс), поэтому вопрос о ценообразовании именно к ним. Я думаю у МКС не так много средств, чтобы организовать доступ к СМЭВ с помощью VPN различных производителей, в том чиле забугорных, которые в нынешней ситуации могут попасть под санкции или если производитель откажется от сертификации (как случилось с stonesoft).
thanks 1 пользователь поблагодарил i.alekseev за этот пост.
Perevoz4ikov оставлено 06.05.2015(UTC)
Offline Laroux  
#479 Оставлено : 7 мая 2015 г. 17:15:36(UTC)
Laroux

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.07.2008(UTC)
Сообщений: 1,287
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Краснодар

Сказал «Спасибо»: 81 раз
Поблагодарили: 72 раз в 60 постах
Автор: Laroux Перейти к цитате
Кстати, кто-то тут писал, что необходимо оригинал заявки доставить на Тверскую 7.. Так вот можно и не надо
беру свои слова обратно http://www.cryptopro.ru/...sts&t=8895#post58662
Offline fox1978f  
#480 Оставлено : 13 мая 2015 г. 17:10:55(UTC)
fox1978f

Статус: Участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 16.04.2015(UTC)
Сообщений: 12

Сказал(а) «Спасибо»: 7 раз
Поблагодарили: 2 раз в 2 постах
Автор: norn Перейти к цитате
Автор: fox1978f Перейти к цитате
Автор: norn Перейти к цитате
Я понимаю негативное отношение ООО КриптоПро к текущему положению дел, но мне руководство дало поручение подключиться к ЕСИА во что бы то ни стало. Нарушение закона на лицо, больше ничего никто знать не хочет.
Я бы на месте КриптоПро давно написал ПО, реализующее взаимодействие с ЕСИА.
Однако ИНФОТЕКС охренел! Он стал монополистом в СМЭВ, что явно не устраивает КриптоПро. Между прочим КриптоПро откровенно профукал СМЭВ

Думаю,проблема не в сырости регламентирующих документов, а в нарушении антимонопольного законодательства. Предлагаю ООО КриптоПро написать в ФАС.


Ну вопервых-Инфотекс то тут причем???? Оператор СМЭВ - Ростелеком, и все что касается синхронизации работы со СМЭВ и ЕСИА - к ростелекому - в противном случае - просто не будет работать ничего. Координатор - да хоть с avito покупай - главное чтобы номинал подходил под законодательные определния. КриптоПро то тут причем и Инфотекс)?


Во-первых инфотекс при всё при том единственный возможный поставщик железа (исключая одну сертифицированную приблуду к Cisco). Во-Вторых, интересуйтесь терминологией: "монополия", "олигополия".
А "Оператор" - это лицо назначаемое.

Автор: fox1978f Перейти к цитате
И текст письма в ФАС тоже если можно в варианте "черновик" ;-)


И на Яндекс.Деньги деньги тоже, если можно, 2500р, и будет в варианте черновик.


ОГРОМНОЕ спасибо за ликбез и бесконечно благодарен за ссылку на терминологую из экономической теории)))
В данной ситуации - 2500 - прдлагаю Вам перевести ООО Криптопро (см выше)Angel
И НЕ СМОТРЯ на вышеописаную словестную баталию - 63ФЗ уже написан и вступил в силу, и что бы куда бы ни писали (см форум) ФЗ-был, ФЗ-есть, ФЗ-будет есть.... Так что придется реализовывать...
RSS Лента  Atom Лента
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
95 Страницы«<4647484950>»
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.