Ключевое слово в защите информации
КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО
в защите информации
Получить ГОСТ TLS-сертификат для домена (SSL-сертификат)
Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

2 Страницы12>
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline Laroux  
#1 Оставлено : 31 июля 2014 г. 9:55:13(UTC)
Laroux

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.07.2008(UTC)
Сообщений: 1,287
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Краснодар

Сказал «Спасибо»: 81 раз
Поблагодарили: 72 раз в 60 постах
Отвлеченный совершенно вопросик, касающися терминологии: подписан я на google-оповещения по поисковым запросам "электронная подпись", "удостоверяющий центр" и иже с ними.
Так вот в результатах приходят статьи и новости в которых в пугающем своем большинстве в текстах используется и "ЭЦП" и "электронно-цифровая подпись" и куча различных производных от этого. Причем часто вперемешку квалифицированностью и прочими атрибутами 63-ФЗ. И это не только какие-то местные мелкие информационные ресурсы, а и разного рода авторитетные сайты.

Лично меня это как-то напрягает. Создается впечатление, что люди, которые "стряпают" новости даже не утруждают себя хоть каким-то более-менее адекватным анализом описываемого вопроса и пишут "по-старинке".

А Вы как относитесь к этому?
Online Андрей Писарев  
#2 Оставлено : 31 июля 2014 г. 10:36:25(UTC)
Андрей *

Статус: Сотрудник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC)
Сообщений: 12,630
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 494 раз
Поблагодарили: 2035 раз в 1579 постах
Автор: Laroux Перейти к цитате
Отвлеченный совершенно вопросик, касающися терминологии: подписан я на google-оповещения по поисковым запросам "электронная подпись", "удостоверяющий центр" и иже с ними.
Так вот в результатах приходят статьи и новости в которых в пугающем своем большинстве в текстах используется и "ЭЦП" и "электронно-цифровая подпись" и куча различных производных от этого. Причем часто вперемешку квалифицированностью и прочими атрибутами 63-ФЗ. И это не только какие-то местные мелкие информационные ресурсы, а и разного рода авторитетные сайты.

Лично меня это как-то напрягает. Создается впечатление, что люди, которые "стряпают" новости даже не утруждают себя хоть каким-то более-менее адекватным анализом описываемого вопроса и пишут "по-старинке".

А Вы как относитесь к этому?

Anxious
Техническую поддержку оказываем тут
Наша база знаний
Offline Юрий  
#3 Оставлено : 31 июля 2014 г. 10:49:57(UTC)
Юрий

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 22.01.2008(UTC)
Сообщений: 671
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Йошкар-Ола

Сказал «Спасибо»: 3 раз
Поблагодарили: 93 раз в 67 постах
А в чём суть то вопроса? Или даже не вопроса :)
Все должны написать что-то вроде "да, и меня напрягает", "и меня" и так далее?

Если говорить конструктивно, то можно просто направлять замечания редакторам сайтов, где встречаются подобные ошибки. И устранять подобные ошибки в собственном общении с пользователями, например на этом форуме.
С уважением,
Юрий Строжевский
Offline Sergey M. Murugov  
#4 Оставлено : 31 июля 2014 г. 12:31:16(UTC)
Sergey M. Murugov

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.06.2008(UTC)
Сообщений: 230
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз
Поблагодарили: 40 раз в 28 постах
На самом деле стандарт ГОСТ р 34.10 (будет действовать до 2018 года) в своем названии содержит слова ЭЦП :-)
Online Андрей Писарев  
#5 Оставлено : 31 июля 2014 г. 13:13:11(UTC)
Андрей *

Статус: Сотрудник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC)
Сообщений: 12,630
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 494 раз
Поблагодарили: 2035 раз в 1579 постах
Автор: Sergey M. Murugov Перейти к цитате
На самом деле стандарт ГОСТ р 34.10 (будет действовать до 2018 года) в своем названии содержит слова ЭЦП :-)


Anxious

Цитата:
ГОСТ Р 34.10-2012 (полное название: «ГОСТ Р 34.10-2012. Информационная технология. Криптографическая защита информации. Процессы формирования и проверки электронной цифровой подписи»)
Техническую поддержку оказываем тут
Наша база знаний
Offline Laroux  
#6 Оставлено : 31 июля 2014 г. 13:33:41(UTC)
Laroux

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.07.2008(UTC)
Сообщений: 1,287
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Краснодар

Сказал «Спасибо»: 81 раз
Поблагодарили: 72 раз в 60 постах
Автор: Sergey M. Murugov Перейти к цитате
На самом деле стандарт ГОСТ р 34.10 (будет действовать до 2018 года) в своем названии содержит слова ЭЦП :-)
Не думаю, что авторы статей копали НАСТОЛЬКО глубоко)))
Online Андрей Писарев  
#7 Оставлено : 31 июля 2014 г. 14:33:52(UTC)
Андрей *

Статус: Сотрудник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC)
Сообщений: 12,630
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 494 раз
Поблагодарили: 2035 раз в 1579 постах
Автор: Laroux Перейти к цитате
Автор: Sergey M. Murugov Перейти к цитате
На самом деле стандарт ГОСТ р 34.10 (будет действовать до 2018 года) в своем названии содержит слова ЭЦП :-)
Не думаю, что авторы статей копали НАСТОЛЬКО глубоко)))


Тогда "можно сделать вывод",что:
ответственные лица, кто давал название новому ГОСТ-у (2012) ничего не слышали про 63 ФЗ?
Техническую поддержку оказываем тут
Наша база знаний
Online Андрей Писарев  
#8 Оставлено : 31 июля 2014 г. 14:38:51(UTC)
Андрей *

Статус: Сотрудник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC)
Сообщений: 12,630
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 494 раз
Поблагодарили: 2035 раз в 1579 постах
Автор: Laroux Перейти к цитате
Отвлеченный совершенно вопросик, касающися терминологии: подписан я на google-оповещения по поисковым запросам "электронная подпись", "удостоверяющий центр" и иже с ними.
Так вот в результатах приходят статьи и новости в которых в пугающем своем большинстве в текстах используется и "ЭЦП" и "электронно-цифровая подпись" и куча различных производных от этого. Причем часто вперемешку квалифицированностью и прочими атрибутами 63-ФЗ. И это не только какие-то местные мелкие информационные ресурсы, а и разного рода авторитетные сайты.

Лично меня это как-то напрягает. Создается впечатление, что люди, которые "стряпают" новости даже не утруждают себя хоть каким-то более-менее адекватным анализом описываемого вопроса и пишут "по-старинке".

А Вы как относитесь к этому?


разного рода авторитетные сайты, такие как ТК26
Цитата:

О порядке ввода в действие новых национальных стандартов электронной цифровой подписи и функции хэширования



Термин "ЭЦП" жил, жив и еще будет жить (с). Anxious

Техническую поддержку оказываем тут
Наша база знаний
Offline Sergey M. Murugov  
#9 Оставлено : 31 июля 2014 г. 15:02:40(UTC)
Sergey M. Murugov

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.06.2008(UTC)
Сообщений: 230
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз
Поблагодарили: 40 раз в 28 постах
Править названия технических стандартов отечественных и потом это гармонизировать со стандартами СНГ + стран Таможенного Союза себе дороже. Кстати , а ни кто не знает накой в 63-ФЗ поперёк сдравого смысла и наименования ГОСТ Р 34.10 заменили ЭЦП на ЭП? В чём тайный замысел?
Online Андрей Писарев  
#10 Оставлено : 31 июля 2014 г. 15:11:21(UTC)
Андрей *

Статус: Сотрудник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC)
Сообщений: 12,630
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 494 раз
Поблагодарили: 2035 раз в 1579 постах
Автор: Sergey M. Murugov Перейти к цитате
Править названия технических стандартов отечественных и потом это гармонизировать со стандартами СНГ + стран Таможенного Союза себе дороже. Кстати , а ни кто не знает накой в 63-ФЗ поперёк сдравого смысла и наименования ГОСТ Р 34.10 заменили ЭЦП на ЭП? В чём тайный замысел?


Поддерживаю
Техническую поддержку оказываем тут
Наша база знаний
RSS Лента  Atom Лента
Пользователи, просматривающие эту тему
2 Страницы12>
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.