Форум КриптоПро
»
Общие вопросы
»
Общие вопросы
»
Обоснование контроля срока действия ключа электронной подписи
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 16.09.2011(UTC) Сообщений: 239  Откуда: Москва Сказал «Спасибо»: 17 раз Поблагодарили: 3 раз в 3 постах
|
Возможно ли с помощью действующих федеральных нормативно-правовых актов обосновать требование контроля срока действия ключа электронной подписи в системе (например, некой СЭД)? Отредактировано пользователем 9 июля 2013 г. 10:31:48(UTC)
| Причина: Не указана |
С уважением, Сергей |
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.07.2008(UTC) Сообщений: 1,287   Откуда: Краснодар Сказал «Спасибо»: 81 раз Поблагодарили: 72 раз в 60 постах
|
Тут по форуму поищите - прямо есть тема про сроки действия
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 16.09.2011(UTC) Сообщений: 239  Откуда: Москва Сказал «Спасибо»: 17 раз Поблагодарили: 3 раз в 3 постах
|
К сожалению, в найденных по этому вопросу темах не раскрывается проблема нормативно-правового обоснования необходимости контроля срока действия ключа электронной подписи. Дальше неявных ссылок на документацию КриптоПРО CSP дело не идет. Отсюда и возникает проблема - как юридически грамотно отказать в признании действительности подписи, выполненной просроченным ключом, имеющим действующий сертификат? Отредактировано пользователем 9 июля 2013 г. 10:32:13(UTC)
| Причина: Не указана |
С уважением, Сергей |
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.07.2008(UTC) Сообщений: 1,287   Откуда: Краснодар Сказал «Спасибо»: 81 раз Поблагодарили: 72 раз в 60 постах
|
А по-моему все достаточно четко и понятно. 1. Документаха сертифицирована. Там прописаны сроки. 2. Регламент УЦ. Без него никак... в нем д.б. прописано сколько.
Сопоставляем документацию и Регламент и берем минимальный срок
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 16.09.2011(UTC) Сообщений: 239  Откуда: Москва Сказал «Спасибо»: 17 раз Поблагодарили: 3 раз в 3 постах
|
Автор: Laroux  А по-моему все достаточно четко и понятно. 1. Документаха сертифицирована. Там прописаны сроки. 2. Регламент УЦ. Без него никак... в нем д.б. прописано сколько.
Сопоставляем документацию и Регламент и берем минимальный срок Вот и возникают соответствующие вопросы: 1. Где конкретно в документации КриптоПРО CSP прописаны сроки? Я пока нашел только в Руководстве администратору безопасности. Но это не Руководство пользователя. Поэтому данный аргумент юристов не впечатляет. 2. На каком основании в Регламенте ограничивается срок действия ключа? На основании предыдущего пункта? Тоже юристов не впечатляет. И еще. Если в системе используются ключи, сертификаты которых выпущены разнами УЦ с разными требованиями к срокам, то как вылавливать нарушителей при больших объемах передаваемых документов? |
С уважением, Сергей |
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 13,752   Сказал «Спасибо»: 578 раз Поблагодарили: 2307 раз в 1807 постах
|
Автор: ssm_2005  И еще. Если в системе используются ключи, сертификаты которых выпущены разнами УЦ с разными требованиями к срокам, то как вылавливать нарушителей при больших объемах передаваемых документов? В сертификате указывается срок действия (период использования) закрытого ключа. |
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 16.09.2011(UTC) Сообщений: 239  Откуда: Москва Сказал «Спасибо»: 17 раз Поблагодарили: 3 раз в 3 постах
|
Автор: Андрей *  Автор: ssm_2005  И еще. Если в системе используются ключи, сертификаты которых выпущены разнами УЦ с разными требованиями к срокам, то как вылавливать нарушителей при больших объемах передаваемых документов? В сертификате указывается срок действия (период использования) закрытого ключа. Это понятно. А какие для этого нормативно-правовые основания? Кстати, КриптоПРО CSP не умеет обрабатывать это расширение сертификата. |
С уважением, Сергей |
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.07.2008(UTC) Сообщений: 1,287   Откуда: Краснодар Сказал «Спасибо»: 81 раз Поблагодарили: 72 раз в 60 постах
|
Энто в новых такое есть. т.е. в кв. а в старых - нет нифига
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 13,752   Сказал «Спасибо»: 578 раз Поблагодарили: 2307 раз в 1807 постах
|
Автор: ssm_2005  Автор: Андрей *  Автор: ssm_2005  И еще. Если в системе используются ключи, сертификаты которых выпущены разнами УЦ с разными требованиями к срокам, то как вылавливать нарушителей при больших объемах передаваемых документов? В сертификате указывается срок действия (период использования) закрытого ключа. Это понятно. А какие для этого нормативно-правовые основания? Кстати, КриптоПРО CSP не умеет обрабатывать это расширение сертификата. Поясните? |
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 16.09.2011(UTC) Сообщений: 239  Откуда: Москва Сказал «Спасибо»: 17 раз Поблагодарили: 3 раз в 3 постах
|
попробуйте подписать документ просроченным ключом с действующим сертификатом (например, срок действия ключа - 1 год, сертификата - 15 лет). КриптоПРО подпишет, не моргнув глазом. То есть контролировать срок действия ключа можно только с помощью прикладного ПО. Но вопрос в другом - где найти достаточные нормативно-правовые обоснования для контроля? Отредактировано пользователем 9 июля 2013 г. 11:39:18(UTC)
| Причина: Не указана |
С уважением, Сергей |
|
|
|
Форум КриптоПро
»
Общие вопросы
»
Общие вопросы
»
Обоснование контроля срока действия ключа электронной подписи
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close