Статус: Участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 25.02.2020(UTC) Сообщений: 28  Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз
|
Идем на портал https://lk.rpn.gov.ru. Просит авторизоваться через госуслуги. Авторизуемся по сертификату. Идет переадресация обратно на портал природопользования. Заполняем отчет. Пробуем подписать! Выдается ошибка что криптопро эцп браузер плагин не установлен. Сие происходит в IE. Идет всплывашка на https://www.cryptopro.ru...des/demopage/simple.html где написано Плагин загружен. Версия плагина: 2.0.13771 Версия криптопровайдера: 5.0.11455 Криптопровайдер: Crypto-Pro GOST R 34.10-2001 Cryptographic Service Provider И отображается наш сертификат. Подскажите пж почему роспророднадзорный портал плевать хотел на этот плагин?  машины на которых пробовал есть и в домене и нет. везде винда десятка. везде подписываем и старыми сертификатами и новыми. плагин везде фурычит. а тут блин особенный портал! Отредактировано пользователем 25 февраля 2020 г. 15:55:07(UTC)
| Причина: Не указана
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 30.06.2016(UTC) Сообщений: 3,383  Сказал «Спасибо»: 53 раз
Поблагодарили: 776 раз в 718 постах
|
Автор: greendrake  Идем на портал https://lk.rpn.gov.ru. Просит авторизоваться через госуслуги. Авторизуемся по сертификату. Идет переадресация обратно на портал природопользования. Заполняем отчет. Пробуем подписать! Выдается ошибка что криптопро эцп браузер плагин не установлен. Сие происходит в IE. Идет всплывашка на https://www.cryptopro.ru...des/demopage/simple.html где написано Плагин загружен. Версия плагина: 2.0.13771 Версия криптопровайдера: 5.0.11455 Криптопровайдер: Crypto-Pro GOST R 34.10-2001 Cryptographic Service Provider И отображается наш сертификат. Подскажите пж почему роспророднадзорный портал плевать хотел на этот плагин? машины на которых пробовал есть и в домене и нет. везде винда десятка. везде подписываем и старыми сертификатами и новыми. плагин везде фурычит. а тут блин особенный портал! Здравствуйте. Что-то про Internet Explorer у них в инструкции ничего не написано. Попробуйте использовать один из рекомендуемых для использования на портале браузеров - Google Chrome, Яндекс.Браузер или Mozilla Firefox. |
|
|
|
|
|
|
Статус: Участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 25.02.2020(UTC) Сообщений: 28 Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз
|
Автор: Александр Лавник Автор: greendrake Идем на портал https://lk.rpn.gov.ru. Просит авторизоваться через госуслуги. Авторизуемся по сертификату. Идет переадресация обратно на портал природопользования. Заполняем отчет. Пробуем подписать! Выдается ошибка что криптопро эцп браузер плагин не установлен. Сие происходит в IE. Идет всплывашка на https://www.cryptopro.ru...des/demopage/simple.html где написано Плагин загружен. Версия плагина: 2.0.13771 Версия криптопровайдера: 5.0.11455 Криптопровайдер: Crypto-Pro GOST R 34.10-2001 Cryptographic Service Provider И отображается наш сертификат. Подскажите пж почему роспророднадзорный портал плевать хотел на этот плагин? машины на которых пробовал есть и в домене и нет. везде винда десятка. везде подписываем и старыми сертификатами и новыми. плагин везде фурычит. а тут блин особенный портал! Здравствуйте. Что-то про Internet Explorer у них в инструкции ничего не написано. Попробуйте использовать один из рекомендуемых для использования на портале браузеров - Google Chrome, Яндекс.Браузер или Mozilla Firefox. помогло. выходит проблема в том что ваша компания не актуализировала плагин под ie? ВЕДЬ в теории плагин под хром и под ie должны обладать схожим функционалом? я вот как юзверь слегка недопонимаю. почему ответ от сайта мне приходит что плагина нет, а он есть. а не плагин в данном браузере не поддерживается. я ж не телепат. и не должен плодить зоопарк браузеров изза этого Отредактировано пользователем 25 февраля 2020 г. 16:22:40(UTC)
| Причина: Не указана
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 12,691 Сказал «Спасибо»: 500 раз
Поблагодарили: 2046 раз в 1586 постах
|
Автор: greendrake
я вот как юзверь слегка недопонимаю. почему ответ от сайта мне приходит что плагина нет, а он есть. а не плагин в данном браузере не поддерживается. я ж не телепат. и не должен плодить зоопарк браузеров изза этого Под IE нужно отдельный код писать, для работы с плагином + разрешения для сайта (запуск ActiveX и т.п.). Вы же проверили сами и убедились на тестовой странице, что в IE выполняется подписание. |
|
|
|
|
|
|
Статус: Участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 25.02.2020(UTC) Сообщений: 28 Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз
|
Автор: Андрей * Автор: greendrake
я вот как юзверь слегка недопонимаю. почему ответ от сайта мне приходит что плагина нет, а он есть. а не плагин в данном браузере не поддерживается. я ж не телепат. и не должен плодить зоопарк браузеров изза этого Под IE нужно отдельный код писать, для работы с плагином + разрешения для сайта (запуск ActiveX и т.п.). Вы же проверили сами и убедились на тестовой странице, что в IE выполняется подписание. почему тогда не проводится проверка на платформу типа "плагин есть, но на неподдерживаемом браузере"? выходит косяк их?
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 12,691 Сказал «Спасибо»: 500 раз
Поблагодарили: 2046 раз в 1586 постах
|
Автор: greendrake Автор: Андрей * Автор: greendrake
я вот как юзверь слегка недопонимаю. почему ответ от сайта мне приходит что плагина нет, а он есть. а не плагин в данном браузере не поддерживается. я ж не телепат. и не должен плодить зоопарк браузеров изза этого Под IE нужно отдельный код писать, для работы с плагином + разрешения для сайта (запуск ActiveX и т.п.). Вы же проверили сами и убедились на тестовой странице, что в IE выполняется подписание. почему тогда не проводится проверка на платформу типа "плагин есть, но на неподдерживаемом браузере"? выходит косяк их? Если у них в инструкции не указан IE - то не стоит ожидать корректной работы в нём. |
|
|
|
|
|
|
Статус: Участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 25.02.2020(UTC) Сообщений: 28 Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз
|
Автор: Андрей * Автор: greendrake Автор: Андрей * Автор: greendrake
я вот как юзверь слегка недопонимаю. почему ответ от сайта мне приходит что плагина нет, а он есть. а не плагин в данном браузере не поддерживается. я ж не телепат. и не должен плодить зоопарк браузеров изза этого Под IE нужно отдельный код писать, для работы с плагином + разрешения для сайта (запуск ActiveX и т.п.). Вы же проверили сами и убедились на тестовой странице, что в IE выполняется подписание. почему тогда не проводится проверка на платформу типа "плагин есть, но на неподдерживаемом браузере"? выходит косяк их? Если у них в инструкции не указан IE - то не стоит ожидать корректной работы в нём. в инструкции не указан неподдерживаемый браузер. все что не запрещено разрешено? выходит нарушены правила хорошего тона?
|
|
|
|
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 04.07.2018(UTC)
Сообщений: 2
Откуда: Краснодар
|
Добрый день! Второй день пытаемся отправить декларацию на сайт Росприроднадзора и второй день все в пустую. При подписании отправляемого документа всплывает надпись "Подпись для отправленных данных не верифицирована". Знаю, что эта проблема существует практически у всех организаций города (в частности Краснодара), вынуждены скачивать бумажную версию и везти нарочно. На сайте Росприроднадзора в инструкции в плане исправления ошибки написано переустановить подпись. Перепробовали все: от попытки подписывать ночью, от использования разных браузеров (Хром, Яндекс, IE, ....), от переустановки ЭЦП, до использования разных компьютеров. Используем подпись юрлица, пробовали и физлица. В чем может быть ошибка. У отдельных организаций отправить отчет получилось.  Отредактировано модератором 15 февраля 2021 г. 8:20:39(UTC)
| Причина: Не указана
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 30.06.2016(UTC) Сообщений: 3,383 Сказал «Спасибо»: 53 раз
Поблагодарили: 776 раз в 718 постах
|
Автор: Alekso Добрый день! Второй день пытаемся отправить декларацию на сайт Росприроднадзора и второй день все в пустую. При подписании отправляемого документа всплывает надпись "Подпись для отправленных данных не верифицирована". Знаю, что эта проблема существует практически у всех организаций города (в частности Краснодара), вынуждены скачивать бумажную версию и везти нарочно. На сайте Росприроднадзора в инструкции в плане исправления ошибки написано переустановить подпись. Перепробовали все: от попытки подписывать ночью, от использования разных браузеров (Хром, Яндекс, IE, ....), от переустановки ЭЦП, до использования разных компьютеров. Используем подпись юрлица, пробовали и физлица. В чем может быть ошибка. У отдельных организаций отправить отчет получилось. Здравствуйте. В инструкции портала в п. 6.1 описана подобная ошибка. Выполните рекомендации из инструкции (если Вы их еще не выполняли). Если ошибка останется, то приложите скриншот окна используемого на портале браузера при проверки создания подписи на тестовой странице (надо выбрать используемый сертификат электронной подписи и нажать кнопку Подписать). |
|
|
|
|
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 15.02.2021(UTC)
Сообщений: 2
Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
|
Добрый день, точно такая же проблема, переустанавливал сертификат, скрин проверки подписи прилагаю  123.jpg (221kb) загружен 11 раз(а).
|
|
|
|
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close
