Форум КриптоПро
»
Общие вопросы
»
Общие вопросы
»
Лицензирование деятельности по тех обслуживанию в холдинге
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 11.05.2018(UTC)
Сообщений: 3
|
Добрый день!
Имеется Холдинг в составе которого есть управляющая компания (УК) и ряд управляемых обществ (УО). Все они отдельные юридические лица.
УО закупают ПО Крипто-Про, а сотрудники техподдержки из УК осуществляют его установку и обслуживание.
В соответствии с 99-ФЗ лицензия не требуется, если деятельность по техническому обслуживанию ПО осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица.
Однако в нашем случае данная деятельность со стороны УК осуществляется для нужд другого ЮЛ, являющегося его управляемым обществом.
Внимание вопрос: обязательно ли лицензировать сотрудников УК для осуществления техподдержки или имеются какие-либо другие возможности осуществления данной деятельности без необходимости получать лицензию?
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 21.11.2010(UTC)
Сообщений: 1,042
Сказал(а) «Спасибо»: 7 раз
Поблагодарили: 141 раз в 127 постах
|
Вероятно, холдинг является (со)учредителем или (со)владельцев этих самых "отдельных юридических лиц".
Если учредитель (владелец), для собственных нужд, наделяет своих же сотрудников правом на выполнение определённых действий в подчинённых структурах, то зачем этим сотрудникам лицензия?
Потенциальные конфликты всё равно будут решены в рабочем порядке.
Или "отдельное юридическое лицо" может подать в суд общей юрисдикции иск на действия сотрудника технической службы, не имеющего лицензии?
|
|
|
|
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 11.05.2018(UTC)
Сообщений: 3
|
Автор: basid  Если учредитель (владелец), для собственных нужд, наделяет своих же сотрудников правом на выполнение определённых действий в подчинённых структурах, то зачем этим сотрудникам лицензия?
Вопрос исключительно с точки зрения соответствия законодательству. По закону (99-ФЗ) сотрудники ДОЛЖНЫ иметь лицензию (или не должны?).
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 21.11.2010(UTC)
Сообщений: 1,042
Сказал(а) «Спасибо»: 7 раз
Поблагодарили: 141 раз в 127 постах
|
Автор: Mityay Вопрос исключительно с точки зрения соответствия законодательству. В ЧАВО форума можно найти ответ Юрия Маслова, который сводится к, примерно, следующему: Поскольку сотрудники исполняют свои должностные обязанности, то нет самого предмета лицензирования - (возмездной) деятельности в интересах третьих лиц. Вы бы (своих) юристов напрягли, а не форум - формулировки, в любом случае, они будут оттачивать. Просто потому, что сотрудник, ответственный за проверки, должен иметь чётко обоснованную позицию по всем возможным вопросам, а юристы должны быть готовы предметно беседовать с проверяющими, у которых может оказаться собственное мнение.
|
|
|
|
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 11.05.2018(UTC)
Сообщений: 3
|
Автор: basid
Вы бы (своих) юристов напрягли
Спасибо, за комментарий! Юристов конечно же напрягли, но они у нас не могут справится с вопросом ( и предпочитают отписываться общими фразами из законодательства. Поэтому решил на всякий случай задать еще вопрос и на форуме - вдруг кто на практике сталкивался.
|
|
|
|
|
|
Форум КриптоПро
»
Общие вопросы
»
Общие вопросы
»
Лицензирование деятельности по тех обслуживанию в холдинге
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close
