Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 28.10.2009(UTC)
Сообщений: 121
Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз
Поблагодарили: 3 раз в 3 постах
|
для
IRawSignature
есть ли аналогия
ISignedData.Certificates
ISignedData.Signers
?
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 28.10.2009(UTC)
Сообщений: 121
Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз
Поблагодарили: 3 раз в 3 постах
|
IRawSignature.SignHash
один из параметров Certificate
для SignedData.SignHash вместо него Signer
чем вызвана идея в такой разнице?
будет ли все приведено к единому образу? (к CAPICOM, раз уж с некого копируется)
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 28.10.2009(UTC)
Сообщений: 121
Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз
Поблагодарили: 3 раз в 3 постах
|
SignedData.CoSign .CoSignCades
есть\будет ли возможность управления:
1- подписать сами данные и положить подпись полученную рядом
2- подписать данные и подпись (= заверить подпись)
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Администраторы, Участники Зарегистрирован: 10.12.2008(UTC) Сообщений: 928  Откуда: Крипто-Про Поблагодарили: 103 раз в 98 постах
|
Автор: cybermerlin  для
IRawSignature
есть ли аналогия
ISignedData.Certificates
ISignedData.Signers
? Как вы себе это представляете??? Автор: cybermerlin IRawSignature.SignHash
один из параметров Certificate
для SignedData.SignHash вместо него Signer
чем вызвана идея в такой разнице?
будет ли все приведено к единому образу? (к CAPICOM, раз уж с некого копируется) IRawSignature - описывает НЕ подписанное сообщение, а только байты самой подписи. Там нет и не может быть сертификатов, атрибутов и т.п. Поэтому для ее создания нужен только сертификат. Автор: cybermerlin SignedData.CoSign .CoSignCades
есть\будет ли возможность управления:
1- подписать сами данные и положить подпись полученную рядом
2- подписать данные и подпись (= заверить подпись) 1 - есть 2 - нет и пока не планируется, используйте интерфейс языка C
|
 1 пользователь поблагодарил Новожилова Елена за этот пост.
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 28.10.2009(UTC)
Сообщений: 121
Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз
Поблагодарили: 3 раз в 3 постах
|
Автор: Новожилова Елена Автор: cybermerlin для
IRawSignature
есть ли аналогия
ISignedData.Certificates
ISignedData.Signers
? Как вы себе это представляете??? ну скажем передавая эти параметры (тогда это будут уже write\read параметры) я как бы намекаю функции самостоятельно CoSign использовать для всей коллекции... - тоже не проблема и самому это в JS реализовать Цитата:IRawSignature - описывает НЕ подписанное сообщение, а только байты самой подписи. Там нет и не может быть сертифик - не проблема IRawSignature.SignHash(hash, Signer.Certificate) но , спасибо я понял в чем фокус. про CMS не обратил таки внимание. НО также и ПРОБЛЕМА: SignedData.SignHash(...,CADESCOM_CADES_BES,...) - создат такующе подпись, что и IRawSignature.SignHash? только в CMS завернутую а что если мне нужен аналог IRawSignature.SignHash НО усовершенствованной подписи?? будет ли эта доработка? Отредактировано пользователем 11 февраля 2014 г. 14:40:58(UTC)
| Причина: Не указана
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Администраторы, Участники Зарегистрирован: 10.12.2008(UTC) Сообщений: 928 Откуда: Крипто-Про Поблагодарили: 103 раз в 98 постах
|
SignedData.SignHash(...,CADESCOM_CADES_BES,...) - создат такующе подпись, что и IRawSignature.SignHash? только в CMS завернутую
Нет, не такую же. Почитайте уже, наконец, стандарты.
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 28.10.2009(UTC)
Сообщений: 121
Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз
Поблагодарили: 3 раз в 3 постах
|
простите, а какой из стандартов надо почитать? потому как я читал 63 ФЗ и там подписи 3х видов описаны - простая, усовершенствованная и квалифицированная и под понятие простая включено только использование пароля и пин кода (без использования СКЗИ) не буду разводить демагогию мне бы только понять, что метод signHash в обоих интерфейсах может возвращать идентичную подпись, НО только при CAdES BES значении параметра из интерфейса SignedData этого было бы достаточно а если эта комбинация выдаст разные подписи, (а не про мат.разницу), то как добиться одинакового типа подписи? Отредактировано пользователем 11 февраля 2014 г. 16:00:23(UTC)
| Причина: Не указана
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 28.10.2009(UTC)
Сообщений: 121
Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз
Поблагодарили: 3 раз в 3 постах
|
вопрос снимаю
ASN парсером проверю сейчас
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 13,752   Сказал «Спасибо»: 579 раз
Поблагодарили: 2307 раз в 1807 постах
|
Автор: cybermerlin простите, а какой из стандартов надо почитать? потому как я читал 63 ФЗ и там подписи 3х видов описаны - простая, усовершенствованная и квалифицированная Прочитайте еще раз, там нет информации про усовершенствованную. |
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 28.10.2009(UTC)
Сообщений: 121
Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз
Поблагодарили: 3 раз в 3 постах
|
|
|
|
|
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close
