Для того, чтобы избавиться от паразитов, почему увеличивают финансовую планку в 10 и 33,(3) раза, а не в 100500 раз? И почему ни одного паразита за 2,5 года не закрыли?
Можете не отвечать на эти вопросы, здесь ответы в стиле "есть 2 точки зрения: моя и неправильная" никому не нужны.

Я потерял интерес к обсуждению, честно сказать. Чего спорить, когда человек хочет уравнять паспорт=сертификат? Тогда вообще проще от чего-то отказаться - либо от паспорта, либо от сертификата. Так же получается?

chomper, отдельное сенькю..))

Тезисно так тезисно. Я на многие из этих тезисов уже отвечал, но повторюсь ещё раз:
1) Шаговая доступность. Реализуется с помощью одного УЦ и набора центров регистрации. Отвечал ранее, когда человек говорил, что для необъятных просторов нашей Родины необходимо минимум 10 УЦ. На простой вопрос "а вам одной ФНС хватает или надо ещё 10?" у оппонента ответ отсутствовал;
2) Конкурентная цена. В настоящий момент бОльшая составляющая цены на сертификат является цена, уплаченная различным организациям за установления доверия к данному УЦ. Чем больше "доверия" к данному УЦ, тем выше цена на сертификат так как любому УЦ хочется покрыть свои ранее совершённые расходы. Однако при наличии меньшего числа УЦ мы будем наблюдать уменьшение стоимости сертификатов: стоимость "установления доверия" к данному УЦ будет покрываться гораздо быстрее. В случае же единого государственного УЦ такая стоимость установления доверия будет вообще отсутствовать, тем самым ещё более снижая стоимость сертификата для потребителя;
3) Занятость и налоги. В текущей ситуации в каждом УЦ (а тем более мелком) число работников насчитывает примерно 10 человек. Это включая весь обслуживающий и руководящий персонал. Сокращение 10-ти рабочих мест - малая потеря. Вдобавок сейчас на рынке ИТ есть определённый дефицит, так что работники успешно устроятся на другую работу. Если говорить о налогах, то сокращение безусловно произойдёт. Однако и здесь сумма будет малозначительной. Будем считать, что это будет определённая плата государства за улучшение условий работы на рынке электронного документооборота;
4) Профессионализм на рынке. Я лично встречал работников УЦ, которые были крайне ограничены в своих знаниях и у них отсутствовали даже признаки желания развиваться. Также я встречал подобных людей и в государственных структурах. Говорить о том, что вот текущие УЦ это эталон профессионализма является ошибкой. Насчет крупных госструктур - наиболее квалифицированные специалисты практически во всех областях знаний работают именно на крупные структуры, государственные или косвенно подчинённые государству. Если говорить про проблемы этих структур - да, они есть, но связаны они прежде всего с невообразимо сложной ИТ структурой, и уже только потом с какими-то огрехами в профессиональном образовании;

Насчет "необоснованное повышение финансовых требований для добросовестных УЦ": я на это тоже уже отвечал - государство дало вам чёткий посыл, что в таком количестве УЦ более нет нужды. Обижаться на это или нет - личное дело руководства данных УЦ. Лично я считаю, что такое решение является правильным.

...

Отредактировано пользователем 10 декабря 2014 г. 16:56:52(UTC)  | Причина: Не указана

Конечный ваш удел - образование регионального центра регистрации. Вот тут прогодится ваша квалификация в работе с населением. Проситесь к большим УЦ на роль ЦР - на какой-то период выживете. Ассоциация дело хорошее, но скорее всего опоздаете до принятия закона. Да и при большом количестве участников подерётесь между собой, решая финансовые вопросы.