Насчёт первого утверждения - согласен. Прокуратура же занимается нарушениями закона, которые в данном случае вряд ли "прорастут" из этого административного произвола МКС. Скорее вас прийдут и проверят, чем к ним пойдут.
ViPNet Client технически возможен, поэтому кто-то у них второпях написал о его приемлемости для этих целей. Потом по вашим указкам они спохватились и вытравили его из инструкций. Не упускать же бабло: Клиент стоит чуть меньше 8 тыр., а самый дешёвый Координатор ХВв100А - чуть меньше 100 тыр.
Я как увидел "портрет" Координатора ХВв100А, так принял его за хабчик для разводки Интернета по квартире (такие в рознице стоят около 400-500 рублей). Но оказалось, что там под щуплой оболочкой спрятан огромный интеллект от Инфотекса плюс высокооплачиваемый труд Made in China. Как раз на 100 тыр.
Остаётся смириться. С государством не потягаешься.

Отредактировано пользователем 18 апреля 2016 г. 12:11:22(UTC)  | Причина: Не указана

Раз уж дискуссия потеряла темп (7 дней никто ничего не пишет), рискну вбросить новую "красную тряпку" для нашей "корриды" для тренировки бодательного рефлекса.
++++++++++++++++
63-фз (в отложенной редакции и с сокращениями):
Статья 15. Аккредитованный удостоверяющий центр
П. 1. Аккредитованный удостоверяющий центр обязан хранить следующую информацию:
1) реквизиты основного документа, удостоверяющего личность владельца квалифицированного сертификата (КС) - физического лица;
2) сведения о наименовании, номере и дате выдачи документа, подтверждающего право лица, выступающего от имени заявителя - юридического лица, обращаться за получением КС;
3) сведения о наименованиях, номерах и датах выдачи документов, подтверждающих полномочия владельца КС действовать по поручению третьих лиц, если информация о таких полномочиях владельца КС включена в КС.
Вопросы:
1) В настоящее время такие сведения представлены (наш УЦ - не исключение) в форме ксерокопий указанных документов. Попадался кому-либо на глаза документ (документом я считаю текст, под которым есть подпись автора, номер, дата издания и иные реквизиты, делающие текст документом) позволяющий разобраться, нужна ли иная форма представления сведений?
2) Если нужна, то каковы форма записи таких сведений, формат базы (банка) данных, место хранения основной и резервной копии, сроки хранения архива?
3) В п.п. 1 о реквизитах. Что это такое? Не стану отсылать к чему-то вроде ГОСТ Р 6.30-2003 (скучно), но вкратце (для паспорта гражданина РФ, например) это: герб государства (двухголовый орёл), название государства (РФ), название, серия и номер документа, кому, когда и кем выдан, печати и подписи от органа, выдавшего документ, ФИО, дата и место рождения, подпись владельца паспорта, фотография 3х4, (мало?) водяные знаки на специальной бумаге... может, прописка ещё и семейное положение; ну, может, хватит! Поскольку наш лучший в мире законодатель не написал "реквизит" (один), а написал "реквизиты", то согласно обычаю исчисления первобытно-общинного строя количество исчислялось так: один, два, много. Далее счёт не вёлся. Мы-то (цивилизованные!) знаем, что есть ещё число три (оно же - много), поэтому зададим себе хранить (вечно или очень долго) такие (выбор широк) реквизиты: герб, название государства, серию документа.
Всё бы это было банальным стёбом, если бы не один банальный же принцип законодательства: закон трактуется буквально и интерпретированию не подлежит! Вот и вопрос: нашёлся ли смельчак, конкретно интерпретировавший этот пункт 63-фз? Или МКС (а кто ещё?) по традиции возьмёт "музыкальную паузу" для раздумий?

А для начала не надо ли требования по миллионам выполнить, прежде чем запрос-то слать?

Добрый день. Можете подсказать, в Заявке на присоединение к Регламенту СМЭВ что нужно указывать в пункте "В. Использование форматов СМЭВ"? Маленько не понятно.

Сертификаты с 18 марта выдаются МКС по новой схеме
https://e-trust.gosuslugi.ru/UFOCerts