Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 15.02.2012(UTC)
Сообщений: 121
Откуда: Смоленск
Сказал(а) «Спасибо»: 104 раз
Поблагодарили: 27 раз в 16 постах
|
Автор: Kure  Уже писали 19.02.2015 от РОСЕУ в Минкомсвязи было отправлено письмо http://roseu.org/news/803-2015-03-23-11-02-05Посему никаких доработок по передаче в СМЭВ (почему в СМЭВ, когда в законе ЕСИА?) персональных данных без существующих нормативных актов делать не будем. Сделаем инструкцию по настойке задачи, чтобы с заданной периодичностью посылать по почте все выпущенные сертификаты. Адрес может быть минкомсвязи. Адрес у МКС такой?: ?????????@minsvyaz.ru? Левее собаки - что? Если, например сюда smev@minsvyaz.ru, то Вам вежливенько так скажут, что вы ошиблись номером. Письмо от РОСЭУ = здорово, но погоды оно не делает (пока). А МКС будет размахивать статьёй 18/5, как дубиной, и много голов разобьёт прежде, чем кто-то (кто? МКС?) признает правоту РОСЭУ (и нас, спрятавшихся у РОСЭУ за спиной). Поэтому: на РОСЭУ надейся, но... предохраняйся (это - не реклама контрацептивов)!
|
 1 пользователь поблагодарил NUCvibor за этот пост.
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 15.02.2012(UTC)
Сообщений: 121
Откуда: Смоленск
Сказал(а) «Спасибо»: 104 раз
Поблагодарили: 27 раз в 16 постах
|
Автор: arslanov Автор: NUCvibor Кто-нибудь понимает, что такое "техническое обслуживание" ПО? Спиртом контакты чистить будут, что ли? Я так понимаю что и в СМЭВ и в ЕСИА могут меняться форматы передаваемых сообщений и нужно перенастройку делать ПО. В итоге если от этого отказаться, можно получить в какой-то момент нерабочее железо либо АРМы. Как результат либо самим что-то менять и следить или получать от Инфотекса патчи и обновления. Вот и жду от Инфотекса примерно такого же объяснения, но пока не дождался. Только шикарное КП получил.
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 23.01.2008(UTC) Сообщений: 179  Откуда: Самара Сказал(а) «Спасибо»: 63 раз
Поблагодарили: 24 раз в 19 постах
|
Автор: xrockx Автор: NUCvibor Наименование Цена, руб.
Предоставление и техническое обслуживание ПО ViPNet ЭДО Шлюз безопасности 132 300 (ежегодно)
Предоставление и техническое обслуживание ПО ViPNet ЭДО АРМ Госуслуг 9 000 (ежегодно)
Предоставление и техническое обслуживание ПО ViPNet ЭДО АРМ Контроль (опционально) 19 600 (ежегодно)
Сервис «Регистрация сертификатов в ЕСИА» 19 000 (ежегодно)
Сервис «Регистрация пользователей в ЕСИА» 50 000 (ежегодно)
Установка и настройка ПО ViPNet ЭДО Шлюз безопасности 20 000 (единовременно)
Установка и настройка ПО ViPNet ЭДО АРМ Госуслуг / ПО ViPNet ЭДО АРМ Контроль 2000 (единовременно)
ИТОГО ежегодно: 210 300 (тоже нехило, хоть и не пол ляма).
ИТОГО единовременно: 22 000
Это от Инфотекса. ПО ViPNet ЭДО АРМ Контроль можно не брать, оно "Если проект предусматривает большое количество число АРМ с ViPNet ЭДО АРМ Госуслуг; выполняет роль средства мониторинга и контроля запросов/ответов, проходящих через ПО ViPNet ЭДО Шлюз безопасности." Вряд ли нам понадобится больше 1-2 АРМ Госуслуг.
Неясно, что это за ЭДО Шлюз безопасности, и почему это ПО. HW100 (1000) - это вроде железка, разумеется, со своим "фирменным" ПО. А тут он не упоминается. Но про него пишут такое: Серверная часть - ПО ViPNet ЭДО Шлюз безопасности, выполняющее роль транспортного сервера при взаимодействии с СМЭВ. Пока не получил разъяснений толковых.
Кабала, в общем, крепостное право. Каждый год плати оброк, видимо, за "техническое обслуживание" ПО. Кто-нибудь понимает, что такое "техническое обслуживание" ПО? Спиртом контакты чистить будут, что ли? В эту стоимость не входит не железо (HW 100, или 1000), не само подключение к Сети Ростелекома. Это стоимость только за ПО. Тогда получается дорого как то только за ПО. Вот например еще одно КП получил -цена за ПО: 15 000 за сервис отправки сведений и 15 000 за сервис регистрации ежегодно. + 2000 единовременно за настройку
|
1 пользователь поблагодарил arslanov за этот пост.
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 09.04.2014(UTC) Сообщений: 129  Откуда: Karafuto-Maoka Сказал «Спасибо»: 6 раз
Поблагодарили: 9 раз в 8 постах
|
само подключение к Сети Ростелеком считаю вообще должно происходить на безвозмездной основе.
Т.к это единый оператор (в роли которого он пытается выступить монополистом) .
По остальному нужны соответствующие поправки как собственно и разьяснения.
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 25.04.2013(UTC) Сообщений: 246  Сказал(а) «Спасибо»: 28 раз
Поблагодарили: 26 раз в 18 постах
|
Технология передачи сертификатов бронебойная получается: внутри защищенного канала (HW100) работает софтина (Шлюз безопасности или нечто на JCP) осуществляющее еще одно криптопреобразование. УЦ готовят гостайну передавать?
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 25.04.2013(UTC) Сообщений: 246 Сказал(а) «Спасибо»: 28 раз
Поблагодарили: 26 раз в 18 постах
|
Автор: RoyalSaleGold само подключение к Сети Ростелеком считаю вообще должно происходить на безвозмездной основе.
Т.к это единый оператор (в роли которого он пытается выступить монополистом) .
По остальному нужны соответствующие поправки как собственно и разьяснения. "Никакая комиссия самого близкого, народного революционного исполкома не позвонит: «Что-то не видно тебя, может, ты не ел уже три дня, одинокий, голодный, может, у тебя сил нет в магазинах стоять». А радостно втолкнется: «Вот жалоба на вас – три дня не видать, а мусор жирный, кал крепкий, в унитазе вода гремить, значить, на нетрудовые пожираете, ночами при лампаде; государство беспокоится, как бы вы тут жить лучше не стали, а это противоречит интересам, мы должны по справедливости еще раз допеределить и допереконфисковать, чтоб руководству не обидно было…»" (С) Жванецкий.
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 23.01.2008(UTC) Сообщений: 179 Откуда: Самара Сказал(а) «Спасибо»: 63 раз
Поблагодарили: 24 раз в 19 постах
|
Автор: RoyalSaleGold само подключение к Сети Ростелеком считаю вообще должно происходить на безвозмездной основе.
Т.к это единый оператор (в роли которого он пытается выступить монополистом) .
По остальному нужны соответствующие поправки как собственно и разьяснения. Полностью согласен. Полагаю гос учреждения подключаются к сервису ЕСИА бесплатно. Согласитесь выглядит странным, что участники (гос учреждения) платят. Т.е. государство платит само себе за реализацию сервиса? Тогда чем УЦ отличаются, тем что мы комерцы? оснований не вижу. может есть законодательное обьяснение платности? Уже спрашивали этот вопрос...
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 10.04.2008(UTC)
Сообщений: 157
Откуда: Новороссийск
Поблагодарили: 14 раз в 8 постах
|
Автор: NUCvibor Адрес у МКС такой?: ?????????@minsvyaz.ru? Левее собаки - что? Если, например сюда smev@minsvyaz.ru, то Вам вежливенько так скажут, что вы ошиблись номером. Письмо от РОСЭУ = здорово, но погоды оно не делает (пока). А МКС будет размахивать статьёй 18/5, как дубиной, и много голов разобьёт прежде, чем кто-то (кто? МКС?) признает правоту РОСЭУ (и нас, спрятавшихся у РОСЭУ за спиной). Поэтому: на РОСЭУ надейся, но... предохраняйся (это - не реклама контрацептивов)! А с какого они нам откажут. В 63-ФЗ написано представлять сведения, а как не написано и другой законной бумажки расписывающей как это делать нет, значит как хотим так и шлем или вообще не шлем. На РОСЭУ наедятся не надо им надо помочь. К примеру пусть напишут еще одну бумажку с техническим обоснованием нецелесообразности использования VipNet а мы подпишемся если конечно духу хватит.
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 25.04.2013(UTC) Сообщений: 246 Сказал(а) «Спасибо»: 28 раз
Поблагодарили: 26 раз в 18 постах
|
Автор: Dim
А с какого они нам откажут. В 63-ФЗ написано представлять сведения, а как не написано и другой законной бумажки расписывающей как это делать нет, значит как хотим так и шлем или вообще не шлем.
На РОСЭУ наедятся не надо им надо помочь. К примеру пусть напишут еще одну бумажку с техническим обоснованием нецелесообразности использования VipNet а мы подпишемся если конечно духу хватит.
В ФЗ написано: Предоставлять в ЕСИА. За работу ЕСИА отвечает МКС. МКС не стал делать почтовый сервис, а допилил СМЭВ. И официально об этом сказал.
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 10.04.2008(UTC)
Сообщений: 157
Откуда: Новороссийск
Поблагодарили: 14 раз в 8 постах
|
Официально сказал, и что с этим сказал делать. Официально это значит бумага с номером и датой. Такая бумага есть? Если есть то надо почитать что там написано.
|
1 пользователь поблагодарил Dim за этот пост.
|
|
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close
