Форум КриптоПро
»
Общие вопросы
»
Общие вопросы
»
Изменение требований к негосударственным УЦ
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 22.01.2008(UTC) Сообщений: 675   Откуда: Йошкар-Ола Сказал «Спасибо»: 3 раз Поблагодарили: 95 раз в 68 постах
|
Автор: Laroux  Автор: Юрий  Автор: Laroux  Чем Вам "мелочь" не угодила? У "мелких" УЦ хоть требования площадок, 63-ФЗ и ФСБ выполняются, в отличие от многих "крупняков" Во всем мире менее 400 УЦ. В одной нашей стране - более 300. А по нормальному должно быть только 2 УЦ - государственный для юрлиц и государственный для частных лиц. То есть сертфикаты юрлицам надо выдавать прямо при выдаче свидетельства о постановке на учёт, а для частников - при выдаче ИНН или паспорта. Так что отсеивание мелочи - только благо. Как минимум для потребителей на данном рынке. это не довод. Это просто Ваше мнение. А я, к примеру, считаю иначе. А государство, вместо того, чтобы "давить авторитетом" могло бы нормально организовать и контролировать работу УЦ, которым они доверили (аккредитовали). P.S. Пример от 30.11.2014 года: позвонил знакомый - говорит "мне надо подпись для госуслуг". "Бери паспорт, СНИЛС и св-во ИНН и приезжай в понедельник. Сделаем" В понедельник звоню ему "Ну ты где?". А он мне отвечает: "Я ж ленивый.. Уже получил в УЦ ХХХ по сканам за 600 руб. из дому". И мне еще будут рассказывать про "мелких" и крупных"? Гораздо проще государству будет все УЦ упразднить и перейти к непосредственному участию на данном рынке. Без мелких и крупных УЦ. Текущее решение Минкомсвязи - только полумера и возможное начало упразднения всей этой толпы УЦ. |
С уважением, Юрий Строжевский |
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 22.01.2008(UTC) Сообщений: 675   Откуда: Йошкар-Ола Сказал «Спасибо»: 3 раз Поблагодарили: 95 раз в 68 постах
|
Автор: arslanov  Вот открыл первый сайт. И что вижу. "За выпуск и обслуживание электронной подписи отвечает наш партнер. Самый крупный и уважаемый удостоверяющий центр страны КОНТУР".!!! Дальше даже читать не хочу. Вот вам и ответ на ваш вопрос про крупные УЦ. Кто выдает СКП без документов. В мелких УЦ все централизованно и строго. Отвечают только за себя. Соблюдают как раз таки все законы потому что бояться лишиться лицензий, аккредитаций и т.д. Небольшие УЦ как раз таки не идут на риски и не работают по теневым схемам. Конечно - вон крупные плохие, а мы в мелких всё правильно делаем :) Всё ведь зависит только от размера сети. Как только сами вырастите из мелких в крупные всё будет также - ухудшение контроля за центрами регистрации, общая неповоротливость организации, сложности обслуживания структуры. Также что чем вас всех меньше (и мелких и крупных УЦ) - тем всем лучше. |
С уважением, Юрий Строжевский |
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 06.03.2012(UTC) Сообщений: 177
Сказал(а) «Спасибо»: 57 раз Поблагодарили: 11 раз в 8 постах
|
Автор: Юрий  Автор: Laroux  Чем Вам "мелочь" не угодила? У "мелких" УЦ хоть требования площадок, 63-ФЗ и ФСБ выполняются, в отличие от многих "крупняков" Во всем мире менее 400 УЦ. В одной нашей стране - более 300. А по нормальному должно быть только 2 УЦ - государственный для юрлиц и государственный для частных лиц. То есть сертфикаты юрлицам надо выдавать прямо при выдаче свидетельства о постановке на учёт, а для частников - при выдаче ИНН или паспорта. Так что отсеивание мелочи - только благо. Как минимум для потребителей на данном рынке. Про 50 миллионов разговоры идут давно. И ФНС идею одобряет по своим причинам. Выдавать сертификаты массово юрикам или физикам просто так никто не будет. Даже гос. УЦ. Это дорогостоящий процесс и большие затраты, которые кто-то должен нести. С нашими расстояниями двух УЦ будет маловато. Но с десяток должно хватить. Небольшие УЦ полностью не исчезнут, а присоединятся к крупным.
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.07.2008(UTC) Сообщений: 1,287   Откуда: Краснодар Сказал «Спасибо»: 81 раз Поблагодарили: 72 раз в 60 постах
|
Юрий, когда в меня вырастет сеть - я смогу себе позволить обеспечение в 50 лямов. И где истина? Получается, что законопроект направлен на ухудшение ситуации?
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 22.01.2008(UTC) Сообщений: 675   Откуда: Йошкар-Ола Сказал «Спасибо»: 3 раз Поблагодарили: 95 раз в 68 постах
|
Автор: MCR  Автор: Юрий  Автор: Laroux  Чем Вам "мелочь" не угодила? У "мелких" УЦ хоть требования площадок, 63-ФЗ и ФСБ выполняются, в отличие от многих "крупняков" Во всем мире менее 400 УЦ. В одной нашей стране - более 300. А по нормальному должно быть только 2 УЦ - государственный для юрлиц и государственный для частных лиц. То есть сертфикаты юрлицам надо выдавать прямо при выдаче свидетельства о постановке на учёт, а для частников - при выдаче ИНН или паспорта. Так что отсеивание мелочи - только благо. Как минимум для потребителей на данном рынке. Про 50 миллионов разговоры идут давно. И ФНС идею одобряет по своим причинам. Выдавать сертификаты массово юрикам или физикам просто так никто не будет. Даже гос. УЦ. Это дорогостоящий процесс и большие затраты, которые кто-то должен нести. С нашими расстояниями двух УЦ будет маловато. Но с десяток должно хватить. Небольшие УЦ полностью не исчезнут, а присоединятся к крупным. Вот у нас в стране регистрацией всех юридических и физических лиц занимается всего лишь один (!) скажем так "УЦ" - Федеральная Налоговая Служба. Вам "с нашими растояниями" одной ФНС хватает или нужно ещё с десяток? Думаю что хватает. Так и в случае с сертификатами - УЦ может быть максимум два, а возможно и один на всех. А на просторах нашей Родины должны присутствовать множественные центры регистрации, напрямую входящие в госструктуру, контролирующую данный государственный УЦ. |
С уважением, Юрий Строжевский |
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 23.01.2008(UTC) Сообщений: 179  Откуда: Самара Сказал(а) «Спасибо»: 63 раз Поблагодарили: 24 раз в 19 постах
|
Автор: Юрий  Автор: arslanov  Вот открыл первый сайт. И что вижу. "За выпуск и обслуживание электронной подписи отвечает наш партнер. Самый крупный и уважаемый удостоверяющий центр страны КОНТУР".!!! Дальше даже читать не хочу. Вот вам и ответ на ваш вопрос про крупные УЦ. Кто выдает СКП без документов. В мелких УЦ все централизованно и строго. Отвечают только за себя. Соблюдают как раз таки все законы потому что бояться лишиться лицензий, аккредитаций и т.д. Небольшие УЦ как раз таки не идут на риски и не работают по теневым схемам. Конечно - вон крупные плохие, а мы в мелких всё правильно делаем :) Всё ведь зависит только от размера сети. Как только сами вырастите из мелких в крупные всё будет также - ухудшение контроля за центрами регистрации, общая неповоротливость организации, сложности обслуживания структуры. Также что чем вас всех меньше (и мелких и крупных УЦ) - тем всем лучше. А как мы вырастем если нас откинут? никак! Это говорит о том, что пытаются как раз создать не конкурентные права. При чем в данном случая я лично считаю что не в пользу улучшения выдачи СКП. В этом плане надо контроль УЦ проводить и наказания за тех кто нарушает закон. А так получается как раз добросовестных откинут. Клиенты мелких УЦ пойдут в крупные УЦ, в которых нередко нарушения случаются. А в итоге получим еще больше нарушений в плане выдачи СКП. Проблема решена? Нет.
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 22.01.2008(UTC) Сообщений: 675   Откуда: Йошкар-Ола Сказал «Спасибо»: 3 раз Поблагодарили: 95 раз в 68 постах
|
Автор: Laroux  Юрий, когда в меня вырастет сеть - я смогу себе позволить обеспечение в 50 лямов. И где истина? Получается, что законопроект направлен на ухудшение ситуации? Поймите, что текущие УЦ - паразиты на теле молодого (для нашей страны) электронного документооборота. Вы возникли только по причине слабости государства в 90-е годы и достаточной силы представителей ФСБ. Вы накормили и построили дачи множеству важных персон. Но вот сейчас за вас решили взяться всеръёз. Проводится оздоровление рынка - такое количество УЦ нашей стране будет очень трудно вытянуть. Отредактировано пользователем 8 декабря 2014 г. 11:16:56(UTC)
| Причина: Не указана |
С уважением, Юрий Строжевский |
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 22.01.2008(UTC) Сообщений: 675   Откуда: Йошкар-Ола Сказал «Спасибо»: 3 раз Поблагодарили: 95 раз в 68 постах
|
Автор: arslanov  Автор: Юрий  Автор: arslanov  Вот открыл первый сайт. И что вижу. "За выпуск и обслуживание электронной подписи отвечает наш партнер. Самый крупный и уважаемый удостоверяющий центр страны КОНТУР".!!! Дальше даже читать не хочу. Вот вам и ответ на ваш вопрос про крупные УЦ. Кто выдает СКП без документов. В мелких УЦ все централизованно и строго. Отвечают только за себя. Соблюдают как раз таки все законы потому что бояться лишиться лицензий, аккредитаций и т.д. Небольшие УЦ как раз таки не идут на риски и не работают по теневым схемам. Конечно - вон крупные плохие, а мы в мелких всё правильно делаем :) Всё ведь зависит только от размера сети. Как только сами вырастите из мелких в крупные всё будет также - ухудшение контроля за центрами регистрации, общая неповоротливость организации, сложности обслуживания структуры. Также что чем вас всех меньше (и мелких и крупных УЦ) - тем всем лучше. А как мы вырастем если нас откинут? никак! Это говорит о том, что пытаются как раз создать не конкурентные права. При чем в данном случая я лично считаю что не в пользу улучшения выдачи СКП. В этом плане надо контроль УЦ проводить и наказания за тех кто нарушает закон. А так получается как раз добросовестных откинут. Клиенты мелких УЦ пойдут в крупные УЦ, в которых нередко нарушения случаются. А в итоге получим еще больше нарушений в плане выдачи СКП. Проблема решена? Нет. Читайте мои другие ответы. |
С уважением, Юрий Строжевский |
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 23.01.2008(UTC) Сообщений: 179  Откуда: Самара Сказал(а) «Спасибо»: 63 раз Поблагодарили: 24 раз в 19 постах
|
Автор: Юрий  Автор: Laroux  Юрий, когда в меня вырастет сеть - я смогу себе позволить обеспечение в 50 лямов. И где истина? Получается, что законопроект направлен на ухудшение ситуации? Поймите, что текущие УЦ - паразиты на теле молодого (для нашей страны) электронного документооборота. Вы возникли только по причине слабости государства в 90-е годы и достаточной силы представителей ФСБ. Вы накормили и построили дачи множеству важных персон. Но вот сейчас за вас решили взяться всеръёз. Проводится оздоровление рынка - такое количество УЦ нашей стране будет очень трудно вытянуть. На последнем обращении Президента страны к Федеральному собранию было озвучено об улучшении эффективности работы гос структур, о то что необходимо сокращать расходы и т.д и т.п.. По вашему государство может справится с тем что откинет сеть УЦ и начнет поднимать свою сеть? Это экономически эффективнее? Даже если вдруг ФНС возьмет на себя роль УЦ в котором будут выдавать СКП юр и физ лицам, представляете поток людей к ним. Да они захлебнуться своей же кровью. Учитывая что у нас в каждом регионе постоянно идет сокращенние ФНС путем объединения.
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 22.01.2008(UTC) Сообщений: 675   Откуда: Йошкар-Ола Сказал «Спасибо»: 3 раз Поблагодарили: 95 раз в 68 постах
|
Автор: arslanov  Автор: Юрий  Автор: Laroux  Юрий, когда в меня вырастет сеть - я смогу себе позволить обеспечение в 50 лямов. И где истина? Получается, что законопроект направлен на ухудшение ситуации? Поймите, что текущие УЦ - паразиты на теле молодого (для нашей страны) электронного документооборота. Вы возникли только по причине слабости государства в 90-е годы и достаточной силы представителей ФСБ. Вы накормили и построили дачи множеству важных персон. Но вот сейчас за вас решили взяться всеръёз. Проводится оздоровление рынка - такое количество УЦ нашей стране будет очень трудно вытянуть. На последнем обращении Президента страны к Федеральному собранию было озвучено об улучшении эффективности работы гос структур, о то что необходимо сокращать расходы и т.д и т.п.. По вашему государство может справится с тем что откинет сеть УЦ и начнет поднимать свою сеть? Это экономически эффективнее? Даже если вдруг ФНС возьмет на себя роль УЦ в котором будут выдавать СКП юр и физ лицам, представляете поток людей к ним. Да они захлебнуться своей же кровью. Учитывая что у нас в каждом регионе постоянно идет сокращенние ФНС путем объединения. Голословные утверждения. ФНС уже выдаёт свидетельства о регистрации для каждой фирмы. Выдавать вместе с этим свидетельством и сертификат - что может быть проще? Точно также и для физлиц - ФНС занимается выдачей ИНН. Конечно расходы возрастут, в масштабах расходов аппарата ФНС незначительно. Но вот удобство для конечных потребителей вырастет значительно - единый корневой сертификат, единые нормы выдачи сертификатов, единые правила работы со всеми сертификатами на всех площадках. Да и цена на сертификаты значительно уменьшится так как такому УЦ нет надобности платить за крос-сертификацию и други извраты текущего рынка УЦ. |
С уважением, Юрий Строжевский |
|
|
|
|
|
Форум КриптоПро
»
Общие вопросы
»
Общие вопросы
»
Изменение требований к негосударственным УЦ
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close