Полагаю да.
Только Вы определитесь. Нормативный акт (Приказ) или договор (соглашение)? Какая система ЭДо у Вас корпоративная или общего пользования?
Основание: ч.1 Ст. 3. Правовое регулирование отношений в области использования электронных подписей ФЗ «Об электронной подписи».

Может, будет точнее не "использование ЭДО", а "признание ЭП равнозначной собственноручной"?
Кроме того, судам не обязательно присоединяться к корпоративным системам, чтобы проверить юридическую силу спорных документов. Суды изучают организацию ЭДО, соответствие средств ЭП нормативным и организационно-распорядительным документам, а также изучают доказательcтва стророн. Этого им достаточно для приговора

Отредактировано пользователем 7 февраля 2013 г. 8:28:43(UTC)  | Причина: Не указана

Я вот с самого начала еще раз прочел всю переписку и хочу спросить, причем тут корпоративная система или система общего пользования, если изначально задача поставлена "на общую почту (электронную) арбитражный управляющий прислал запрос(ы) в сканированном виде с квалифицированной электронной подписью"?

В одной из статей на эту тему, я наткнулся на следующую фразу "Все операции с электронными цифровыми подписями (далее - ЭЦП) осуществляются в информационных системах."(Об особенностях применения электронной цифровой подписи в банковских отношениях (Р.О. Халиков, "Законодательство", N 1, январь 2006 г.)). Правда в каком законе это написано я не нашел. Но если считать эту фразу истинной(если уж автора печатают в журнале "Законодательство" наверно он не плохой юрист), то получается, что перед тем как заказывать ЭЦП нужно определится в какой информационной системе вы будете её использовать. Если речь идет о нашей информационной системе, то она корпоративная, тогда по п.1 ст.3 N 63-ФЗ "Об электронной подписи":

Если иное не установлено федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или решением о создании корпоративной информационной системы, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

Т.е. оператор мы и правила наши. И присоединять тебя к информационной системе или нет, мы еще подумаем.

Но вот не понятно, что такое информационная система общего пользования. В ст.2 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" дано следующее определение информационной системы - это совокупность содержащейся в базах данных информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий и технических средств. А по ст.2 63-ФЗ информационная система общего пользования - информационная система, участники электронного взаимодействия в которой составляют неопределенный круг лиц и в использовании которой этим лицам не может быть отказано. Т.е. получается что Международная сеть Интернет - информационная система общего пользования.
Может быть этот товарищ создал себе ЭЦП для взаимодействия в сети Интернет? Но тогда не понятен порядок взаимодействия.

Мне очень не хочется верить, что любое ЭЦП должно приниматься в любом ЭДО. Но насколько я сейчас понимаю, единственный законный способ не принимать подобные запросы - добавить источник этих запросов в черный список почтового сервера



Полностью с вами согласен. Поэтому и не хочется работать основываясь только на этом законе. Хочется найти основания для заключения договора об ЭДО. Для корпоративных информационных систем необходимость подписания такого договора вытекает из п.1 ст.3 63-фз. А вот что делать с информационными системами общего пользования не понятно.

Вот одно из оснований:
Приказ Минэкономразвития России и Федерального казначейства от 14 декабря 2010 г. N 647/22н "Об утверждении Порядка регистрации пользователей на официальном сайте Российской Федерации в сети Интернет для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг" (зарегистрирован в Минюсте России 31 декабря 2010 г. За № 19490), т.о. это нормативно правовой акт, а не просто ведомственный приказ.