3 Страницы<123> Перейти на страницу...

Создание/запись в файл/чтение из файла подписи в формате pkcs#7 Опции  Отправить тему по почте  Отслеживать эту тему  Распечатать тему  Atom-лента темы  RSS-лента темы » Обычный Дерево

Предыдущая тема Следующая тема

forik		#11 Оставлено : 25 февраля 2012 г. 21:25:19(UTC)
Статус: Активный участник Группы: Участники Зарегистрирован: 26.10.2011(UTC) Сообщений: 61 Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз		А в итоге, подпись не верифицируется из-за того, что я сертификат не включил? (до понедельника самому проверить не получиться) Андрей * написал: кстати, это по ТЗ такая схема реализуется? (сертификат без установки в личное хранилище?) Нет. Возможно глупый вопрос, но как предпочтительнее?
Профиль пользователя Просмотр всех сообщений пользователя Просмотр «Спасибо»

Андрей Писарев		#12 Оставлено : 25 февраля 2012 г. 21:45:09(UTC)
Статус: Сотрудник Группы: Участники Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 14,179 Сказал «Спасибо»: 620 раз Поблагодарили: 2396 раз в 1885 постах		forik написал: А в итоге, подпись не верифицируется из-за того, что я сертификат не включил? (до понедельника самому проверить не получиться) Андрей * написал: кстати, это по ТЗ такая схема реализуется? (сертификат без установки в личное хранилище?) Нет. Возможно глупый вопрос, но как предпочтительнее? написал в РМ
		Техническую поддержку оказываем тут Наша база знаний
		WWW
Профиль пользователя Просмотр всех сообщений пользователя Просмотр «Спасибо»

forik		#13 Оставлено : 27 февраля 2012 г. 14:52:58(UTC)
Статус: Активный участник Группы: Участники Зарегистрирован: 26.10.2011(UTC) Сообщений: 61 Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз		Сертификат тестового Уц должен быть недействителен? Как я понял из-за этого сформированная ЭЦП согласно notary.criptopro.ru верна, но документ не проходит проверку подлинности. Вложение(я): numonly.txt (1kb) загружен 7 раз(а). sign_pkcs7.sig (2kb) загружен 11 раз(а). Пользователь forik прикрепил следующие файлы: root.png (18kb) загружен 516 раз(а). У Вас нет прав для просмотра или загрузки вложений. Попробуйте зарегистрироваться.
Профиль пользователя Просмотр всех сообщений пользователя Просмотр «Спасибо»

Андрей Писарев		#14 Оставлено : 27 февраля 2012 г. 14:56:59(UTC)
Статус: Сотрудник Группы: Участники Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 14,179 Сказал «Спасибо»: 620 раз Поблагодарили: 2396 раз в 1885 постах		снимок с машины без CSP (VipNet, КриптоПРО)? покажи вкладку состав: алгоритм подписи, там OID написан или ГОСТ? p.s. Цитата: forik а вообще, конечно, интересно обсуждать и решать проблемы стороннего CSP (не КриптоПРО) на этом форуме... пошли на форум производителя? Цитата: p.s.2 по картинке - такое возможно для нового УКЦ (3.2.5.9556) но я сильно сомневаюсь, что ты на УКЦ делаешь эксперименты Отредактировано пользователем 27 февраля 2012 г. 15:09:24(UTC)  | Причина: Не указана
		Техническую поддержку оказываем тут Наша база знаний
		WWW
Профиль пользователя Просмотр всех сообщений пользователя Просмотр «Спасибо»

Андрей Писарев		#15 Оставлено : 27 февраля 2012 г. 15:10:08(UTC)
Статус: Сотрудник Группы: Участники Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 14,179 Сказал «Спасибо»: 620 раз Поблагодарили: 2396 раз в 1885 постах		Цитата: #define SIGNER_NAME L"Tom Soyer" #define CONTAINER L"c://users//timur//appdata//local//infotecs//containers//rnd-1-8D1E-4B06-0419-652D-4733-BAA7-3079" Дай угадаю: у тебя ОС (Vista\7 64x) ? у тебя ViPNet CSP младше 3.2.5.9555 , так? p.s. в младших версиях - нет поддержки 64x - а если открыть этот сертификат из 32х приложения (любое, где можно вызвать диалог - правой кнопкой - открыть сертификат - откроется просмотр в "режиме" 32х ) - все будет корректно если так: решение: поставить актуальную версию ViPNet CSP p.s.2 проверено лично :) Отредактировано пользователем 27 февраля 2012 г. 15:15:42(UTC)  | Причина: Не указана
		Техническую поддержку оказываем тут Наша база знаний
		WWW
Профиль пользователя Просмотр всех сообщений пользователя Просмотр «Спасибо»

forik		#16 Оставлено : 27 февраля 2012 г. 15:42:33(UTC)
Статус: Активный участник Группы: Участники Зарегистрирован: 26.10.2011(UTC) Сообщений: 61 Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз		Андрей * написал: снимок с машины без CSP (VipNet, КриптоПРО)? покажи вкладку состав: алгоритм подписи, там OID написан или ГОСТ? p.s. Цитата: forik а вообще, конечно, интересно обсуждать и решать проблемы стороннего CSP (не КриптоПРО) на этом форуме... пошли на форум производителя? На машине стоит и VipNet и Crypto Pro. C радостью пошел бы туда, если бы там люди были (( Цитата: Дай угадаю: у тебя ОС (Vista\7 64x) ? у тебя ViPNet CSP младше 3.2.5.9555 , так? Windows 7 x32, VipnetCSP 3.2(5.9555). CSP недавно ставил - не знал, что 9556 вышла. Пользователь forik прикрепил следующие файлы: root2.png (21kb) загружен 500 раз(а). У Вас нет прав для просмотра или загрузки вложений. Попробуйте зарегистрироваться.
Профиль пользователя Просмотр всех сообщений пользователя Просмотр «Спасибо»

Андрей Писарев		#17 Оставлено : 27 февраля 2012 г. 16:07:07(UTC)
Статус: Сотрудник Группы: Участники Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 14,179 Сказал «Спасибо»: 620 раз Поблагодарили: 2396 раз в 1885 постах		Код: пошли на форум производителя? Цитата: C радостью пошел бы туда, если бы там люди были (( Так создадим там массовку из нас двоих .. авось посты и темы там потом не затрут Цитата: не знал, что 9556 вышла. УКЦ 3.2.5.9556 <> ViPNet 3.2.5.9555 Удостоверяющий и Ключевой Центр - он денег стоит и предназначен для другого Отредактировано пользователем 27 февраля 2012 г. 16:12:41(UTC)  | Причина: Не указана
		Техническую поддержку оказываем тут Наша база знаний
		WWW
Профиль пользователя Просмотр всех сообщений пользователя Просмотр «Спасибо»

forik		#18 Оставлено : 27 февраля 2012 г. 16:50:27(UTC)
Статус: Активный участник Группы: Участники Зарегистрирован: 26.10.2011(UTC) Сообщений: 61 Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз		Андрей * написал: Код: пошли на форум производителя? Цитата: C радостью пошел бы туда, если бы там люди были (( Так создадим там массовку из нас двоих .. авось посты и темы там потом не затрут Цитата: не знал, что 9556 вышла. УКЦ 3.2.5.9556 <> ViPNet 3.2.5.9555 Удостоверяющий и Ключевой Центр - он денег стоит и предназначен для другого Вы просто про CSP спрашивали, а укц-то знаю, что платный.
Профиль пользователя Просмотр всех сообщений пользователя Просмотр «Спасибо»

Андрей Писарев		#19 Оставлено : 27 февраля 2012 г. 16:53:20(UTC)
Статус: Сотрудник Группы: Участники Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 14,179 Сказал «Спасибо»: 620 раз Поблагодарили: 2396 раз в 1885 постах		forik написал: Андрей * написал: Код: пошли на форум производителя? Цитата: C радостью пошел бы туда, если бы там люди были (( Так создадим там массовку из нас двоих .. авось посты и темы там потом не затрут Цитата: не знал, что 9556 вышла. УКЦ 3.2.5.9556 <> ViPNet 3.2.5.9555 Удостоверяющий и Ключевой Центр - он денег стоит и предназначен для другого Вы просто про CSP спрашивали, а укц-то знаю, что платный. CSP 3.2.5.9555 и УКЦ 3.2.5.9556 - 02.11.2011 Отредактировано пользователем 27 февраля 2012 г. 16:57:02(UTC)  | Причина: Не указана
		Техническую поддержку оказываем тут Наша база знаний
		WWW
Профиль пользователя Просмотр всех сообщений пользователя Просмотр «Спасибо»

Андрей Писарев		#20 Оставлено : 27 февраля 2012 г. 17:09:18(UTC)
Статус: Сотрудник Группы: Участники Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 14,179 Сказал «Спасибо»: 620 раз Поблагодарили: 2396 раз в 1885 постах		forik написал: Сертификат тестового Уц должен быть недействителен? Как я понял из-за этого сформированная ЭЦП согласно notary.criptopro.ru верна, но документ не проходит проверку подлинности. Цитата: Результат установления статуса сертификата Сертификат уполномоченного лица УЦ отсутствует в списке доверенных сертификатов Test Center CRYPTO-PRO - отсутствует в списке доверенных сертификатов на сервере (notary.criptopro.ru)
		Техническую поддержку оказываем тут Наша база знаний
		WWW
Профиль пользователя Просмотр всех сообщений пользователя Просмотр «Спасибо»

RSS Лента  Atom Лента

Пользователи, просматривающие эту тему

Guest

3 Страницы<123> Перейти на страницу...