Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.08.2011(UTC) Сообщений: 554   Откуда: Москва Сказал «Спасибо»: 52 раз
Поблагодарили: 45 раз в 28 постах
|
bsi написал:тогда вопорс - я издал серт на УЦ, Цитата:построившим цепочку до головного УЦ МКС. Мой УЦ аккредитован. Но поля в сертификате например заполнил не все, и не указал ОИД класс средства ЭП. Тогда этот сертификат сойдет за неквалифицированный, или будет считаться квалифицированным, но неправильным? как вы проверили построение? есть ли у вас возможность выложить корневой ГУЦ МКС сюда или в личку?
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.04.2012(UTC)
Сообщений: 186
Сказал(а) «Спасибо»: 7 раз
Поблагодарили: 14 раз в 9 постах
|
это теоретические рассуждения пока. мне нужно понять (выше писал) нужно ли выделять бюджет под 2-й ПАК и железо, или обойтись одним.
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.08.2011(UTC) Сообщений: 554 Откуда: Москва Сказал «Спасибо»: 52 раз
Поблагодарили: 45 раз в 28 постах
|
ИМХО Т.к. 1 фз продлен на год, мы решили поднимать отдельный УЦ под 63 фз на новом оборудовании, а действующий продолжает жить и поживет еще год, а за год может произойти все что угодно(железки без дела не останутся в любом случае). P.S. МКС сегодня заявило о нарушениях регламентных сроков(!) рассмотрения заявки на аккредитацию из-за администритивно(смена глав департаментов)-технических(???) проблем, ждем развития событий  Отредактировано пользователем 17 июля 2012 г. 14:28:04(UTC)
| Причина: Не указана
|
|
|
|
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.07.2012(UTC) Сообщений: 2 Откуда: Екатеринбург
|
Уважаемые форумчане, до меня дошел слух (может и не соответствует действительности) что аккредитованный УЦ НЕ МОЖЕТ иметь в наличии второй ПАК УЦ, издающий неквалифицированные сертификаты, т.к это идет вразрез с 63-ФЗ. Хотелось бы услышать Ваши мнения.
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.08.2011(UTC) Сообщений: 554 Откуда: Москва Сказал «Спасибо»: 52 раз
Поблагодарили: 45 раз в 28 постах
|
Можно "разрез" из 63 в ввиде цитаты)) и, 1 фз зачем тогда продлили?
|
|
|
|
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.07.2012(UTC) Сообщений: 2 Откуда: Екатеринбург
|
Говорю же, слух :-) Сами не знаем. С первым-то ФЗ как раз все понятно.
|
|
|
|
|
|
Статус: Участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.06.2011(UTC)
Сообщений: 24
Откуда: 77rus
|
petr_CA написал:Уважаемые форумчане, до меня дошел слух (может и не соответствует действительности) что аккредитованный УЦ НЕ МОЖЕТ иметь в наличии второй ПАК УЦ, издающий неквалифицированные сертификаты, т.к это идет вразрез с 63-ФЗ. Хотелось бы услышать Ваши мнения. В Минкомсвязи говорят так - "..по мнению ФСБ.."
|
|
|
|
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.07.2012(UTC) Сообщений: 1
|
ser1909 написал:
В Минкомсвязи говорят так - "..по мнению ФСБ.."
Более того, как я слышал, у Минкомсвязи уже есть притензии по этому поводу к одному из аккредитованных в первой волне УЦ...
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 23.11.2010(UTC)
Сообщений: 162
Откуда: НН
Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 16 раз в 13 постах
|
muterp написал:ser1909 написал:
В Минкомсвязи говорят так - "..по мнению ФСБ.."
Более того, как я слышал, у Минкомсвязи уже есть притензии по этому поводу к одному из аккредитованных в первой волне УЦ... давайте с конкретикой:) кто-где-когда
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 14,157 Сказал «Спасибо»: 618 раз
Поблагодарили: 2384 раз в 1875 постах
|
pharaon написал:muterp написал:ser1909 написал:
В Минкомсвязи говорят так - "..по мнению ФСБ.."
Более того, как я слышал, у Минкомсвязи уже есть притензии по этому поводу к одному из аккредитованных в первой волне УЦ... давайте с конкретикой:) кто-где-когда а когда вторая? давайте с конкретикой ... Отредактировано пользователем 19 июля 2012 г. 1:15:02(UTC)
| Причина: Не указана |
|
|
|
|
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close
