Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 27.05.2013(UTC) Сообщений: 103 Сказал(а) «Спасибо»: 5 раз Поблагодарили: 2 раз в 2 постах
|
Автор: Варенуха А Регламент актуализировали с учетом положений из незарегистрированного Порядка МКС? а можно подробнее?))) И кстати всем вопрос, 1. список документов из 486 приказа МКС брали или из 63-ФЗ, статья 16. Или и то и другое?) 2. Из 486 приказа: 9.3. Дополнительно УЦ, претендующий на получение аккредитации, может представить документы, подтверждающие: - внесение УЦ в реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных; Не пойму, это обязательное или по желанию? Написано вроде "..может предоставить документы..." Но находится в перечне первом это требование, где не "перечень, который вправе предоставить", а "...необходимыми и обязательными..." путаница сплошь да рядом. Кто делал этот документ? это выписка из реестра операторов или бумажка, которую давали когда туда вносились? и все же исходя из вышеперчисленного, обязаловка или по желанию?
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 25.04.2013(UTC) Сообщений: 246 Сказал(а) «Спасибо»: 28 раз Поблагодарили: 26 раз в 18 постах
|
Автор: misteruic Автор: Варенуха А Регламент актуализировали с учетом положений из незарегистрированного Порядка МКС? а можно подробнее?))) Вот ветка форума https://www.cryptopro.ru/forum2/...aspx?g=posts&t=10598, в которой обсуждается как в регламент УЦ интегрировать положения Порядка.
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 27.05.2013(UTC) Сообщений: 103 Сказал(а) «Спасибо»: 5 раз Поблагодарили: 2 раз в 2 постах
|
спасибо за ссылку! все понятно стало)
Ребят, для минкомсвязи должностной регламент требуется, это должностная инструкция? И именно для какой роли делать ее? Есть в штате специалисты, например "технический специалист", он же прошедший обучение и занимается на УЦ изготовление СКЭП. Значит должностная инструкция нужна на технического специалиста? Или именно для УЦ нужно разработать, что-то вроде "специалист по изготовлению квалифицированной электронной подписи" ? Кто поделится опытом, кто какие должностные делал для Минкома?
|
|
|
|
Статус: Участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 25.11.2015(UTC) Сообщений: 24
Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
|
Цитата:Ребят, для минкомсвязи должностной регламент требуется, это должностная инструкция? И именно для какой роли делать ее? Есть в штате специалисты, например "технический специалист", он же прошедший обучение и занимается на УЦ изготовление СКЭП. Значит должностная инструкция нужна на технического специалиста? Или именно для УЦ нужно разработать, что-то вроде "специалист по изготовлению квалифицированной электронной подписи" ? Кто поделится опытом, кто какие должностные делал для Минкома?Ребят, для минкомсвязи должностной регламент требуется, это должностная инструкция? И именно для какой роли делать ее? Есть в штате специалисты, например "технический специалист", он же прошедший обучение и занимается на УЦ изготовление СКЭП. Значит должностная инструкция нужна на технического специалиста? Или именно для УЦ нужно разработать, что-то вроде "специалист по изготовлению квалифицированной электронной подписи" ? Кто поделится опытом, кто какие должностные делал для Минкома? МОЖНО ОСТАВИТЬ на специалиста, НО самое главное, главное чтобы у специалистов в инструкции был пункт как в 63ФЗ "непосредственно осуществляющих деятельность по созданию и выдаче сертификатов ключей проверки электронных подписей"
|
|
|
|
Статус: Участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 17.04.2017(UTC) Сообщений: 10 Сказал(а) «Спасибо»: 3 раз Поблагодарили: 8 раз в 2 постах
|
Добрый день! Вопрос по теме. Сейчас наша организация находится в процессе получения аккредитации и первый заход оказался неудачным - пришел отказ с туманным объяснением причин. В ходе телефонного разговора было выяснено, что им не совсем нравятся наши документы, а конкретных рекомендаций или где их найти отв.лица сказать затруднились. Поэтому хотелось бы узнать из собственного опыта форумчан, кто недавно получал аккредитацию: 1. Документы, подтверждающие право собственности. Имеется сублицензионный договор + спецификация + акт приема-передачи + лицензии с сер.номерами, сертификаты соответствия. Ответ МКС: нам не понятно, что вы приобрели. Дайте еще что-нибудь. Вопрос: какие еще документы на практике понадобились? 2. Документы, подтверждающие наличие у УЦ порядка реализации функций. Вопрос: регламент УЦ подойдет? или им лучше отправлять конкретно "порядок"? Насколько мне известно, в 63-ФЗ ссылаются на порядок, но сама форма документа еще не утверждена минюстом. Если есть тема про написание порядка на форуме, покажите пожалуйста, или скажите тут, на что обратить внимание и за что мкс обычно отбраковывает порядок. 3. Документ, подтверждающий, что ЮЛ осуществляют функции по созданию и выдаче сертификатов. Что это за документ? Как мы поняли, это надо прописывать в Уставе, верно ли? 4. Документы, подтверждающие наличие в штате сотрудников с высшим образованием. Прислали приказы о переводе (работали ранее на других должностях), должностные инструкции, дипломы о высшем образовании в области ИБ и удостоверение о повышении квалификации на одного сотрудника (обязательно ли такое получать второму сотруднику)? МКС пишет "отсутствуют документы...", никаких уточнений. Отредактировано пользователем 1 августа 2017 г. 14:22:28(UTC)
| Причина: Не указана
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 27.05.2013(UTC) Сообщений: 103 Сказал(а) «Спасибо»: 5 раз Поблагодарили: 2 раз в 2 постах
|
Автор: ne_velaskes 1. Документы, подтверждающие право собственности. Имеется сублицензионный договор спецификация акт приема-передачи лицензии с сер.номерами, сертификаты соответствия. Ответ МКС: нам не понятно, что вы приобрели. Дайте еще что-нибудь. Вопрос: какие еще документы на практике понадобились? Тоже самое, сегодня отказ. 1. Право собственности 2. Наличие обученных специалистов 3. Страхование на 30 млн. Без деталей и разъяснений. Дозвониться не можем, по электронной почте ответили что всего 1 сотрудник сейчас занимается всеми делами, остальные в отпуске и на больничном. И то что свяжутся в ближайшее время как дойдут руки.. 1. По праву собственности, договор с КриптоПро, по которому приобретали УЦ 2.0 - Не понятно что им могло не понравится. 2. По обучению, дипломы, дипломы доп. обучение, аттестаты по ИБ в области криптошифрования прилагали. Тоже не ясно что еще им надо 3. По страхованию, текст договора со страховой компанией был взят с сайта минкомосвязи. Страховая ВТБ. В общем ужас
|
|
|
|
Статус: Участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 17.04.2017(UTC) Сообщений: 10 Сказал(а) «Спасибо»: 3 раз Поблагодарили: 8 раз в 2 постах
|
Автор: misteruic Автор: ne_velaskes 1. Документы, подтверждающие право собственности. Имеется сублицензионный договор спецификация акт приема-передачи лицензии с сер.номерами, сертификаты соответствия. Ответ МКС: нам не понятно, что вы приобрели. Дайте еще что-нибудь. Вопрос: какие еще документы на практике понадобились? Тоже самое, сегодня отказ. 1. Право собственности 2. Наличие обученных специалистов 3. Страхование на 30 млн. Без деталей и разъяснений. Дозвониться не можем, по электронной почте ответили что всего 1 сотрудник сейчас занимается всеми делами, остальные в отпуске и на больничном. И то что свяжутся в ближайшее время как дойдут руки.. 1. По праву собственности, договор с КриптоПро, по которому приобретали УЦ 2.0 - Не понятно что им могло не понравится. 2. По обучению, дипломы, дипломы доп. обучение, аттестаты по ИБ в области криптошифрования прилагали. Тоже не ясно что еще им надо 3. По страхованию, текст договора со страховой компанией был взят с сайта минкомосвязи. Страховая ВТБ. В общем ужас Подскажите, а что отправляли по регламенту? Какими документами руководствовались? Дозвониться мы также не можем.
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 27.05.2013(UTC) Сообщений: 103 Сказал(а) «Спасибо»: 5 раз Поблагодарили: 2 раз в 2 постах
|
Автор: ne_velaskes Подскажите, а что отправляли по регламенту? Какими документами руководствовались? Регламент УЦ, немного доработанный под новую редакцию фз63. Положение о УЦ это и есть регламент, пока что не приняли вроде как требование к положению, как к отдельном документу.
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.03.2011(UTC) Сообщений: 213 Откуда: Вологда Сказал «Спасибо»: 32 раз Поблагодарили: 17 раз в 13 постах
|
Автор: misteruic Автор: ne_velaskes 1. Документы, подтверждающие право собственности. Имеется сублицензионный договор спецификация акт приема-передачи лицензии с сер.номерами, сертификаты соответствия. Ответ МКС: нам не понятно, что вы приобрели. Дайте еще что-нибудь. Вопрос: какие еще документы на практике понадобились? Тоже самое, сегодня отказ. 1. Право собственности 2. Наличие обученных специалистов 3. Страхование на 30 млн. Без деталей и разъяснений. Дозвониться не можем, по электронной почте ответили что всего 1 сотрудник сейчас занимается всеми делами, остальные в отпуске и на больничном. И то что свяжутся в ближайшее время как дойдут руки.. 1. По праву собственности, договор с КриптоПро, по которому приобретали УЦ 2.0 - Не понятно что им могло не понравится. Не понравился Договор, дОлжно предоставить подтверждение, что вы получили по этому Договору (УПД, к примеру).2. По обучению, дипломы, дипломы доп. обучение, аттестаты по ИБ в области криптошифрования прилагали. Тоже не ясно что еще им надо Выписки из трудовых книжек, полагаю, с подтверждением стажа.3. По страхованию, текст договора со страховой компанией был взят с сайта минкомосвязи. Страховая ВТБ. В общем ужас На какую сумму страховали? На 30 млн? Отредактировано пользователем 1 августа 2017 г. 17:02:16(UTC)
| Причина: Не указана
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 27.05.2013(UTC) Сообщений: 103 Сказал(а) «Спасибо»: 5 раз Поблагодарили: 2 раз в 2 постах
|
Автор: Executer Автор: misteruic Автор: ne_velaskes 1. Документы, подтверждающие право собственности. Имеется сублицензионный договор спецификация акт приема-передачи лицензии с сер.номерами, сертификаты соответствия. Ответ МКС: нам не понятно, что вы приобрели. Дайте еще что-нибудь. Вопрос: какие еще документы на практике понадобились? Тоже самое, сегодня отказ. 1. Право собственности 2. Наличие обученных специалистов 3. Страхование на 30 млн. Без деталей и разъяснений. Дозвониться не можем, по электронной почте ответили что всего 1 сотрудник сейчас занимается всеми делами, остальные в отпуске и на больничном. И то что свяжутся в ближайшее время как дойдут руки.. 1. По праву собственности, договор с КриптоПро, по которому приобретали УЦ 2.0 - Не понятно что им могло не понравится. Не понравился Договор, дОлжно предоставить подтверждение, что вы получили по этому Договору (УПД, к примеру).2. По обучению, дипломы, дипломы доп. обучение, аттестаты по ИБ в области криптошифрования прилагали. Тоже не ясно что еще им надо Выписки из трудовых книжек, полагаю, с подтверждением стажа.3. По страхованию, текст договора со страховой компанией был взят с сайта минкомосвязи. Страховая ВТБ. В общем ужас На какую сумму страховали? На 30 млн? Отзвонились с МСК, разъяснили. Жестоко получается)) 1. Кроме договора сказали формуляры приложить + лицензии на ЦС, ЦР и т.д. УПД - это Вы что имели ввиду?) 3. Да, на 30 млн. Но там чисто оформление.. какое то приложение не достает. Сами проглядели. и самое интересное: 2. По образованию, у нас 2 сотрудника два раза дообучены, на 72 часа - удостоверение гос образца по информационной безопасности криптошифрованию и на 504 часа, тоже самое по информационной безопасности и криптографии. Им не понравилось, сказали что должно обязательно быть - в области использования электронной подписи.. на сайте минкомсвязи и в самом деле написано "В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» наличие в штате удостоверяющего центра не менее двух работников, непосредственно осуществляющих деятельность по созданию и выдаче сертификатов ключей проверки электронных подписей, имеющих высшее профессиональное образование в области информационных технологий или информационной безопасности в соответствии со специальностями раздела «Информационная безопасность» Общероссийского классификатора специальностей по образованию ОК 009-2003, утвержденного Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 30 сентября 2003 г. № 276-ст, либо высшее или среднее профессиональное образование с последующим прохождением переподготовки или повышения квалификации по вопросам использования электронной подписи, является обязательным условием получения удостоверяющим центром аккредитации." т.е. если переобучиваешь и доп. обучение то обязательно "по вопросам использования электронной подписи". т.е. информационная безопасность и криптошифрование и т.д. не подходит, нужно чтобы там в программе обучения/часов была ЭП )))
|
|
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close