Ключевое слово в защите информации
КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО
в защите информации
Получить ГОСТ TLS-сертификат для домена (SSL-сертификат)
Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход. Новые регистрации запрещены.

Уведомление

Icon
Error

2 Страницы<12
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline Zloy Strelok  
#11 Оставлено : 25 января 2017 г. 15:32:34(UTC)
Zloy Strelok

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 06.07.2012(UTC)
Сообщений: 267
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Калининград

Сказал «Спасибо»: 51 раз
Поблагодарили: 30 раз в 22 постах
Автор: infocentre Перейти к цитате
Автор: Silentium Перейти к цитате
Автор: infocentre Перейти к цитате
Ага, только вот с тем битовым набором, что установлен в УЦ 2.0 по умолчанию, не будет работать сертификат в Диадоке, ГИС ЖКХ и некоторых других системах, совсем даже не частных.

Имейте в виду, настраивайте это поле только так:
Цифровая подпись, Неотрекаемость, Шифрование ключей, Шифрование данных (f0)

Просто верхние 4 галочки, если лень разбираться.


Именно с диадоком и проблема)
Спасибо!!!


Угу, они утверждают, что с другими настройками это НЕ квалифицированный сертификат. Но приказ 795 ФСБ и закон 63-ФЗ НЕ регламентируют конкретную настройку этого поля.

Считаю, они выделываются без причины. Но, где мы, а где они :-)


У нас возникла похожая ситуация с ФЦИИТ (подразделение федеральной нотариальной палаты) и их новым сервисом приема информации о банковских гарантиях. Их система требует наличия в CN издателя подстроки STREET. Понятно, что почти у всех квалифицированных УЦ эта подстрока есть, но конкретно у нашего нет. Ссылаются они, что требование этого поля прописано в 795 приказе ФСБ. На наш взгляд там такого требования нет (там требуется наименование и адрес издателя, а в корневом указана область и город). На госуслугах подпись проверяется корректно как квалифицированная. Остальные системы, где используем сертификат от этого УЦ, эту подстроку не проверяют. Написали обращение в Минкомсвязь, но они пока ответа не дали, ждем. Но серт от другого УЦ уже получили, чтобы уложиться в сроки.
Offline Mayshev Vadim  
#12 Оставлено : 30 января 2017 г. 12:20:02(UTC)
Mayshev Vadim

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 24.03.2008(UTC)
Сообщений: 142
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 18 раз
Поблагодарили: 22 раз в 17 постах
Автор: Zloy Strelok Перейти к цитате
У нас возникла похожая ситуация с ФЦИИТ (подразделение федеральной нотариальной палаты) и их новым сервисом приема информации о банковских гарантиях. Их система требует наличия в CN издателя подстроки STREET. Понятно, что почти у всех квалифицированных УЦ эта подстрока есть, но конкретно у нашего нет. Ссылаются они, что требование этого поля прописано в 795 приказе ФСБ. На наш взгляд там такого требования нет (там требуется наименование и адрес издателя, а в корневом указана область и город). На госуслугах подпись проверяется корректно как квалифицированная. Остальные системы, где используем сертификат от этого УЦ, эту подстроку не проверяют. Написали обращение в Минкомсвязь, но они пока ответа не дали, ждем. Но серт от другого УЦ уже получили, чтобы уложиться в сроки.

63-ФЗ и, соответственно, ФСБ-795, не требуют адрес издателя, требуется место нахождения. ч.2 ст.54 ГК РФ закрепляет, что "Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования)." Что отвечает Минкомсвязь?
RSS Лента  Atom Лента
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
2 Страницы<12
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.