Статус: Участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.12.2011(UTC) Сообщений: 22 Откуда: Москва
|
Добрый день. В веб-приложении, на стороне клиента, используется плагин Крипто-Про для браузеров. В частности, его задачей является формирование отделённой подписи по хэшу документа. Один из наших пользователей воспользовался сертификатом, выпущенным средствами LISSI, при этом сформированная подпись не проходит проверку имеющимися у нас средствами. Например, КриптоАРМ сообщает, что Подпись недействительна, но получить информацию о сертификате можно, что говорит о том, что структурно подпись корректна. Стоит заметить, что аналогичная подпись на сертификате, выпущенным КриптоПро, успешно проходит проверку. Подпись по хэшу документа выполняется как в примере http://cpdn.cryptopro.ru...les-cades-sign-hash.html При экспериментах для проверки подписи использовался КриптоАРМ и чистая машина с установленным LISSI CSP (и, КриптоАрм-ом, конечно). Пожалуйста, прокомментируйте данную ситуацию. Приложил подписываемй файл и подпись:  lissi.xml (1kb) загружен 4 раз(а). lissi.xml.sig (3kb) загружен 5 раз(а).
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 13,810   Сказал «Спасибо»: 582 раз Поблагодарили: 2311 раз в 1810 постах
|
Здравствуйте. Значение подписи - нулями заполнено...  Znachenie podpisi.png (64kb) загружен 121 раз(а). |
|
|
|
|
Статус: Участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.12.2011(UTC) Сообщений: 22 Откуда: Москва
|
Да, спасибо, вижу. Вопрос - почему сформировалась такая подпись вышеуказанным способом? При этом такая ошибка возникла только с сертификатом, выпушщенным средствами LISSI. Но ведь это не доолжно зависить от сертификата, по идее. Стандарты-то одни и теже соблюдаюстся.
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Администраторы
Зарегистрирован: 12.12.2007(UTC) Сообщений: 6,408  Откуда: КРИПТО-ПРО Сказал «Спасибо»: 37 раз Поблагодарили: 722 раз в 626 постах
|
Вот так по-особому реализован интерфейс криптопровайдера у Lissi. |
|
|
|
|
Статус: Участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.12.2011(UTC) Сообщений: 22 Откуда: Москва
|
Уточните, пожалуйста: "по-особому" - это значит, что он не соответствует каким-то стандартам/требованиям, что приводит к таким результатам? Или в данном случае не идёт речь о каких-то общепринятых сандартах, и интерфейс криптопровайдера Lissi просто не поддерживается теми средствами, которыми пользуется плагин КриптоПро для браузеров: CAdESCOM и низлежащие?
Есть ли какое-то решение (или направление для поиска решения) данной проблемы с точки зрения использования плагина КриптоПро длябраузеров в связке с Lissi Csp?
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Администраторы, Участники Зарегистрирован: 24.11.2009(UTC) Сообщений: 965 Откуда: Crypto-Pro
Сказал(а) «Спасибо»: 3 раз Поблагодарили: 174 раз в 152 постах
|
Плагин для создания подписи вызывает интерфейс CryptoAPI. То что подпись создалась с нулями значит криптопровайдер был не совсем совместим с CryptoAPI и имеет какие то особенности вызовов. |
|
|
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close