Ключевое слово в защите информации
ключевое слово
в защите информации
Получить ГОСТ TLS-сертификат для домена (SSL-сертификат)
Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

95 Страницы«<6869707172>»
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline vzalogin  
#691 Оставлено : 16 февраля 2016 г. 10:30:10(UTC)
vzalogin

Статус: Новичок

Группы: Участники
Зарегистрирован: 25.02.2014(UTC)
Сообщений: 5
Российская Федерация
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
Автор: Xendar Перейти к цитате
Цитата:
или через Москву подключать..


Подключаетесь вы в любом случае через региональный сегмент СМЭВ.


Как я себе это представляю, Вы обращаетесь в Минкомсвязи с заявкой на присоединение к регламенту, указывая в стандартной форме предпочтительный для вас выбор оборудования из числа рекомендованного.
Минкомсвязи рассматривает заявку и пересылает в Ростелеком для реализации подключения на договорных условиях...
Offline Xendar  
#692 Оставлено : 16 февраля 2016 г. 12:38:34(UTC)
Xendar

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 30.07.2014(UTC)
Сообщений: 118
Российская Федерация

Сказал(а) «Спасибо»: 23 раз
Поблагодарили: 12 раз в 12 постах
Когда вы присылаете на smev@minsvyaz.ru заявку на присоединение, после череды проверок она попадает на 2-ю линию в т.н. "РТК-СМЭВ", где уже решают что и как. Если ваш региональный сегмент построен на VipNet Coordinator, сильно сомневаюсь, что его ради вас будут модернизировать или перестраивать. Можете попробовать на практике, но думаю, только потеряете время. Такая вот монополия.
Offline vzalogin  
#693 Оставлено : 16 февраля 2016 г. 15:36:23(UTC)
vzalogin

Статус: Новичок

Группы: Участники
Зарегистрирован: 25.02.2014(UTC)
Сообщений: 5
Российская Федерация
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
Автор: chomper Перейти к цитате
А какую железку использовали от С-Терра?


Использовали CSP VPN Gate 1000, он же С-Терра шлюз 1000
Offline yuritas  
#694 Оставлено : 20 февраля 2016 г. 9:52:05(UTC)
yuritas

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 12.04.2010(UTC)
Сообщений: 35
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Великий Новгород

Сказал «Спасибо»: 15 раз
Автор: Alex67 Перейти к цитате
После 30.01.2016 утрачивает силу пункт 8 части второй статьи 17 (иная информация о владельце квалифицированного сертификата (по требованию заявителя))
Значит "Я, владелец ключей ЭП, прошу дополнительно включить в состав квалифицированного сертификата следующие сведения:"
больше не прокатит, и вообще сертификат должен будет содержать только те сведения, что указаны в ст. 17?

Тоже очень хотелось бы получить ответ на этот вопрос. Наш УЦ не коммерческий, поэтому очень часто приходится отзывать сертификаты и регистрировать новых пользователей из-за смены должности, подразделения уполномоченного лица организации.
Offline Варенуха  
#695 Оставлено : 20 февраля 2016 г. 14:28:55(UTC)
Варенуха

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 25.04.2013(UTC)
Сообщений: 246
Гондурас

Сказал(а) «Спасибо»: 28 раз
Поблагодарили: 26 раз в 18 постах
Статья и обсуждение по теме принятых изменений ФЗ
https://habrahabr.ru/post/277591
Offline Андрей Писарев  
#696 Оставлено : 20 февраля 2016 г. 14:40:37(UTC)
Андрей *

Статус: Сотрудник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC)
Сообщений: 14,105
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 615 раз
Поблагодарили: 2378 раз в 1870 постах
Автор: Варенуха Перейти к цитате
Статья и обсуждение по теме принятых изменений ФЗ
https://habrahabr.ru/post/277591


Цитата:
До настоящего момента, каждый удостоверяющий центр (далее УЦ), после прохождения аккредитации САМ выпускал себе ключевую пару (открытый и закрытый ключи УЦ) и сертификат проверки ключа электронной подписи (далее сертификат). Основной особенностью сертификата было то, что он был выпущен самим УЦ и подписан его подписью (такой вариант сертификата называется «самоподписанный»). Далее этот сертификат предоставлялся оператору Головного удостоверяющего центра Российской федерации (далее ГУЦ), где, данный самоподписанный сертификат включался в доверенные и ГУЦ публиковался на портале ГУЦ как доверенный.



d'oh!
Техническую поддержку оказываем тут
Наша база знаний
Offline Варенуха  
#697 Оставлено : 20 февраля 2016 г. 16:15:45(UTC)
Варенуха

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 25.04.2013(UTC)
Сообщений: 246
Гондурас

Сказал(а) «Спасибо»: 28 раз
Поблагодарили: 26 раз в 18 постах
Автор: Андрей * Перейти к цитате
Цитата:
До настоящего момента, каждый удостоверяющий центр (далее УЦ), после прохождения аккредитации САМ выпускал себе ключевую пару (открытый и закрытый ключи УЦ) и сертификат проверки ключа электронной подписи (далее сертификат). Основной особенностью сертификата было то, что он был выпущен самим УЦ и подписан его подписью (такой вариант сертификата называется «самоподписанный»). Далее этот сертификат предоставлялся оператору Головного удостоверяющего центра Российской федерации (далее ГУЦ), где, данный самоподписанный сертификат включался в доверенные и ГУЦ публиковался на портале ГУЦ как доверенный.



d'oh!


Будем считать, что имелось виду предоставление запроса на кросс-сертификат, а написалось как написалось. Shhh
Анализируя поправку, автор пишет о запрете кросс-сертификации вообще, в том числе и с ГУЦ. А это влечет перевод у всех аккредитованных УЦ Центров сертификации в режим работы "промежуточный". Что сделать не совсем просто.
Offline funt1k  
#698 Оставлено : 24 февраля 2016 г. 9:55:57(UTC)
funt1k

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 04.12.2012(UTC)
Сообщений: 90

Сказал(а) «Спасибо»: 4 раз
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
Я так понимаю нам дали год на приведение всего этого в порядок ? какие изменения необходимо внести в ПО УЦ ? и насколько безболезненно произойдет смена корневого ?
Offline Sergey M. Murugov  
#699 Оставлено : 24 февраля 2016 г. 9:57:28(UTC)
Sergey M. Murugov

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.06.2008(UTC)
Сообщений: 230
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз
Поблагодарили: 40 раз в 28 постах
Весьма спорная статья как в части понимания автором PKI, так и в части логической связи новелл закона с действительностью. Просто для информации от АЗИ улетело в МКС запрос на разъяснение норм, там более 20 позиций, другими словами, совершенно непонятно что следует из правок и что конкретно надо делать.
Offline Вавилов  
#700 Оставлено : 24 февраля 2016 г. 11:52:06(UTC)
Вавилов

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 05.03.2015(UTC)
Сообщений: 54
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 6 раз
Поблагодарили: 8 раз в 7 постах
Автор: Sergey M. Murugov Перейти к цитате
Весьма спорная статья как в части понимания автором PKI, так и в части логической связи новелл закона с действительностью. Просто для информации от АЗИ улетело в МКС запрос на разъяснение норм, там более 20 позиций, другими словами, совершенно непонятно что следует из правок и что конкретно надо делать.


Добрый день, не подскажите можно как-то ознакомится с этими тезисами? Или само письмо увидеть? Также интересует и ответ МКС на этот запрос от АЗИ.
RSS Лента  Atom Лента
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest (3)
95 Страницы«<6869707172>»
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.