Заседание было с МКС ? новостей нет ?

2. Требования нет покупать Випнет Координатор. Просто без него не получится открыть канал к ЕСИА -> не получится подать туда информацию :-)

Чтобы подключиться к ЕСИА, нужно подключиться к СМЭВ?

к ЕСИА можно подключиться и без СМЭВ, а вот чтобы отправить туда сертификаты нужен СМЭВ так как сервис внутри сети.

Отредактировано пользователем 6 июля 2015 г. 19:18:56(UTC)  | Причина: Не указана

Мне также стало интересно мнение юристов. Поскольку особо строго к выпискам относятся торговые площадки (ЭТП) и их крупное объединение - АЭТП, то туда и направил свой вопрос-запрос: годится ли такая выписка для выдачи сертов для торгов? Ответ примерно таков: такая выписка не имеет видимых противоречий требованиям МЭР, которые примерно таковы: д.б. файл, подписанный ЭП сотрудника ФНС. Однако, АЭТП уже давно направила в МЭР запрос по разъяснению именно этого нюанса. Ответчик МЭР пока барахлит...
Да, такие выписки для автоматизации ввода сведений о пользователе серта не годятся, но для визуальной сверки вполне сойдут. ЭП же сотрудника ФНС придаёт им вполне юридическую силу. Ибо сказано же в 63-ФЗ: Статья 4. Принципы использования электронной подписи: Принципами использования электронной подписи являются: 1) право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида , если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия;
Пусть кто-то (может, я просто не в курсе) скажет, какие есть ФЗ или другие акты, которые мешают нам использовать такую ЭП "по своему усмотрению"? Может на сайте ФНС, где берутся такие выписки есть оговорочка типа: эта выписочка - фуфло, для серьёзных дел не годится? Мол, ФНС хоть и подписала её, но "за базар" не отвечает? Вряд ли.
Я работал в УФНС, примерно имею понятие, как выписка формируется. Запрос на неё делает обычный инспектор, а не крутой админ. Получив выгрузку по конкретному ЮЛ-ИП, он её либо распечатывает, не читая, опечатывает, подписывает и за 500р выдаёт клиенту. Либо инспектор или сам клиент получает её файлами (я видел выписка*xls + ЭП выписки *p7s). Второй вариант везде (в т.ч. на АЭТП) узаконен на 100%. Не вижу оснований считать, что третий вариант (*pdf) со встроенной ЭП чем-то хуже второго (и даже первого с точки зрения 63-фз). Да и зачем бы ФНС парилась с подписыванием таких выписок, если они не должны иметь юр силу?