Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 14,107   Сказал «Спасибо»: 615 раз Поблагодарили: 2379 раз в 1871 постах
|
Автор: NUCvibor  Почитал (каюсь, бегло) Указ. Не вижу связи с нашей темой, но в общем интересно. Поставщики СКЗИ готовьтесь к трудным временам: вот на вас свалятся сверхприбыли из-за действия пролоббированного указа! Как будете по карманам бабло распихивать? Смысл видится таким: Интернет по-прежнему будет транспортной средой для гос. (и ряда не гос.) органов, но весь трафик будет шифроваться, да и подписываться (а чего добру пропадать, коли без КЭП не обойтись). А это сколько ж у нас "органов" от сельсовета до администрации Президента? И каждый купит хоть одно СКЗИ! Только ключ ЭП в сельсовете (ах, если бы только там!) обычно кладут "под коврик" у входа, "чтобы не потерялся". Вот такая будет конфиденциальность. Это ж не ГТ, как я понял из указа. Значит и стойкость шифров там не ГТ-шная. АНБ США колет такие шифры за 1 minute. От кого прячемся? От втыковых (карманников)? Или от санкционирующего Запада? Вот вам (гос. УЦ и прочим подразделениям) и свежий геморрой (с сервисом ЕСИА ещё не разобрались?). Чтобы было видно, откуда такие выводы: 1. Подключение информационных систем и информационно-телекоммуникационных сетей к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") через российский государственный сегмент сети "Интернет" (далее - российский сегмент) осуществляется по каналам передачи данных, защищенным с использованием шифровальных (криптографических) средств (далее - защищенные каналы). Если речь о ГОСТ 28147-89 - можно ссылку на экспертизу? |
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 15.02.2012(UTC) Сообщений: 121 Откуда: Смоленск
Сказал(а) «Спасибо»: 104 раз Поблагодарили: 27 раз в 16 постах
|
Автор: Андрей *  Автор: NUCvibor  Почитал (каюсь, бегло) Указ. Не вижу связи с нашей темой, но в общем интересно. Поставщики СКЗИ готовьтесь к трудным временам: вот на вас свалятся сверхприбыли из-за действия пролоббированного указа! Как будете по карманам бабло распихивать? Смысл видится таким: Интернет по-прежнему будет транспортной средой для гос. (и ряда не гос.) органов, но весь трафик будет шифроваться, да и подписываться (а чего добру пропадать, коли без КЭП не обойтись). А это сколько ж у нас "органов" от сельсовета до администрации Президента? И каждый купит хоть одно СКЗИ! Только ключ ЭП в сельсовете (ах, если бы только там!) обычно кладут "под коврик" у входа, "чтобы не потерялся". Вот такая будет конфиденциальность. Это ж не ГТ, как я понял из указа. Значит и стойкость шифров там не ГТ-шная. АНБ США колет такие шифры за 1 minute. От кого прячемся? От втыковых (карманников)? Или от санкционирующего Запада? Вот вам (гос. УЦ и прочим подразделениям) и свежий геморрой (с сервисом ЕСИА ещё не разобрались?). Чтобы было видно, откуда такие выводы: 1. Подключение информационных систем и информационно-телекоммуникационных сетей к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") через российский государственный сегмент сети "Интернет" (далее - российский сегмент) осуществляется по каналам передачи данных, защищенным с использованием шифровальных (криптографических) средств (далее - защищенные каналы). Если речь о ГОСТ 28147-89 - можно ссылку на экспертизу? Экспертизу чего - взлома шифра (это, кажется, шифровый ГОСТ)? Если да, то никто (ни наши, ни ихние взломщики) таких экспертиз не публикуют. Вы можете представить себе изготовителя замков (обычных), который говорит: замок опытным взломщиком открывается за 10 минут. А неопытный - никогда не откроет! Этот ГОСТ и предполагает, что сломать его смогут только мощные спецслужбы, а бытовые хакеры не станут ждать, даже если подберут алгоритм взлома - слишком долго. Или Вы уверены, что для ГТ тоже такой ГОСТ применяется? Я не стану это опровергать, но есть сильные сомнения. Критику мою вызывает решение "всем ставить СКЗИ при подключении через Интернет", а не "если есть, что скрывать, то тогда - СКЗИ". Всем всё время носить зонтики, даже если дождь был в прошлом веке. Производители зонтиков: ура! Немного утрирую.
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 14,107   Сказал «Спасибо»: 615 раз Поблагодарили: 2379 раз в 1871 постах
|
Автор: NUCvibor  Автор: Андрей *  Автор: NUCvibor  Почитал (каюсь, бегло) Указ. Не вижу связи с нашей темой, но в общем интересно. Поставщики СКЗИ готовьтесь к трудным временам: вот на вас свалятся сверхприбыли из-за действия пролоббированного указа! Как будете по карманам бабло распихивать? Смысл видится таким: Интернет по-прежнему будет транспортной средой для гос. (и ряда не гос.) органов, но весь трафик будет шифроваться, да и подписываться (а чего добру пропадать, коли без КЭП не обойтись). А это сколько ж у нас "органов" от сельсовета до администрации Президента? И каждый купит хоть одно СКЗИ! Только ключ ЭП в сельсовете (ах, если бы только там!) обычно кладут "под коврик" у входа, "чтобы не потерялся". Вот такая будет конфиденциальность. Это ж не ГТ, как я понял из указа. Значит и стойкость шифров там не ГТ-шная. АНБ США колет такие шифры за 1 minute. От кого прячемся? От втыковых (карманников)? Или от санкционирующего Запада? Вот вам (гос. УЦ и прочим подразделениям) и свежий геморрой (с сервисом ЕСИА ещё не разобрались?). Чтобы было видно, откуда такие выводы: 1. Подключение информационных систем и информационно-телекоммуникационных сетей к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") через российский государственный сегмент сети "Интернет" (далее - российский сегмент) осуществляется по каналам передачи данных, защищенным с использованием шифровальных (криптографических) средств (далее - защищенные каналы). Если речь о ГОСТ 28147-89 - можно ссылку на экспертизу? Экспертизу чего - взлома шифра (это, кажется, шифровый ГОСТ)? Если да, то никто (ни наши, ни ихние взломщики) таких экспертиз не публикуют. Вы можете представить себе изготовителя замков (обычных), который говорит: замок опытным взломщиком открывается за 10 минут. А неопытный - никогда не откроет! Этот ГОСТ и предполагает, что сломать его смогут только мощные спецслужбы, а бытовые хакеры не станут ждать, даже если подберут алгоритм взлома - слишком долго. Или Вы уверены, что для ГТ тоже такой ГОСТ применяется? Я не стану это опровергать, но есть сильные сомнения. Критику мою вызывает решение "всем ставить СКЗИ при подключении через Интернет", а не "если есть, что скрывать, то тогда - СКЗИ". Всем всё время носить зонтики, даже если дождь был в прошлом веке. Производители зонтиков: ура! Немного утрирую. Не публикует - "где"? Например, это и далее в поиске на главной странице сайта. |
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 15.02.2012(UTC) Сообщений: 121 Откуда: Смоленск
Сказал(а) «Спасибо»: 104 раз Поблагодарили: 27 раз в 16 постах
|
Количество наносекунд с возникновения Вселенной = 2 в 89-й степени в сравнении с трудоёмкостью взлома - впечатляет. Этого хватит, чтобы терпение у взломщиков лопнуло. Каюсь, если ввёл кого-то (вряд ли, конечно) в заблуждение своими некомпетентными рассуждениями по теме. PS Надеюсь, что взломом нашего и иных алгоритмов занимаются только деятели типа Куртуа и прочих Шимонов.
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 27.05.2011(UTC) Сообщений: 102
Сказал(а) «Спасибо»: 17 раз Поблагодарили: 56 раз в 18 постах
|
Автор: shkodnik  Есть ли новости от ФНС? Новости есть, но плохие. Ответ от МКС вот такой: Цитата:Получение доступа обсуждается в индивидуальном порядке с ФНС России. Направил обращение в центральный аппарат ФНС. По регламенту, ждать ответа 30 дней... Вот думаю начать "пытать" ПФР и ФМС...
|
|
|
|
|
|
Статус: Участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 29.10.2014(UTC) Сообщений: 15  Сказал(а) «Спасибо»: 7 раз Поблагодарили: 3 раз в 2 постах
|
Ребят, ФНС бесплатно подписанные КЭП уполномоченного сотрудника выписки раздает. https://gs.service.nalog.ru/vyp/Эти документы будут иметь юридическую силу, я так понимаю необходимость в сервисе ЕГРЮЛ отпадает... Или я не прав?
|
 2 пользователей поблагодарили warefare за этот пост.
|
DVAckom оставлено 19.06.2015(UTC), maluta оставлено 19.06.2015(UTC)
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 27.05.2011(UTC) Сообщений: 102
Сказал(а) «Спасибо»: 17 раз Поблагодарили: 56 раз в 18 постах
|
Автор: warefare  Ребят, ФНС бесплатно подписанные КЭП уполномоченного сотрудника выписки раздает. https://gs.service.nalog.ru/vyp/Эти документы будут иметь юридическую силу, я так понимаю необходимость в сервисе ЕГРЮЛ отпадает... Или я не прав? Спасибо за ссылку. Уже что-то. Только для автоматизированной обработки подписанный pdf не подойдет. ФНС через СМЭВ xml присылает. Интересно также мнение юристов. Можно использовать такой документ? На мой (технический) взгляд - да. Отредактировано пользователем 19 июня 2015 г. 15:43:10(UTC)
| Причина: Не указана
|
 1 пользователь поблагодарил DVAckom за этот пост.
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.08.2011(UTC) Сообщений: 554   Откуда: Москва Сказал «Спасибо»: 52 раз Поблагодарили: 45 раз в 28 постах
|
Что то у нас совсем не получается проверить такие pdf файлы, валится ошибка, гугл что то не хочет мне помогать сегодня :(  Кто подскажет куда копать? Вопрос закрыт, мануал лежит на странице сервиса. Отредактировано пользователем 23 июня 2015 г. 11:46:05(UTC)
| Причина: Не указана
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 14,107   Сказал «Спасибо»: 615 раз Поблагодарили: 2379 раз в 1871 постах
|
|
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.08.2011(UTC) Сообщений: 554   Откуда: Москва Сказал «Спасибо»: 52 раз Поблагодарили: 45 раз в 28 постах
|
Автор: Андрей *  А это не поможет? Это и помогло))
|
|
|
|
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close