Ну, если бы они допилили ftp или http, то отправлять было бы попросту некуда. А так, для формального исполнения ФЗ-63 появился инструмент. Но бодаться с собственным регулятором - дело наблагодарное, я бы даже сказал, опасное.
На мой взгляд, о чем стоило бы говорить с МКС - так это о том, что РТК по сути два раза продает одини тот же товар: сначала инфраструктура продана государству, а теперь продается и нам. Причем продается нам в таком-же комплекте (я говорю про оборудование), как и органам власти - поставщикам информации (владельцам сервисов, которые, конечно же должны быть всегда работоспособными и готовыми к высоким нагрузкам). Мы же по сути потребители. У нас никогда не будет огромного трафика. Для взаимодействия с сервисами ЕСИА и других федералов большинству из нас за глаза бы хватило обычных випнет клиентов, подключенных к сети СМЭВа федерального уровня. Также хочу сказать, что за поодержание в рабочем состоянии инфраструктуры (то, за что с нас просят 120т.р. в год) МКС также уже заплатила РТК в рамках гос. контакта. Красивый бизнес...деньги из воздуха.

Запрещено передавать по открытым каналам связи личные сведения ,тем более без согласия (владельца) на их обработку .

Если прочитать без отрыва от контекста, то становиться ясно, что "Срок предоставления указанной информации" относиться к тому что: "Аккредитованный удостоверяющий центр обязан предоставлять безвозмездно любому лицу по его обращению информацию, содержащуюся в реестре сертификатов ...."
или я не уловил целостность Вашей мысли ?

Коллеги из КриптоПро, Вы уже начали отправлять сертификаты на почтовый ящик МКС? Не поделитесь информацией, на какой?