Через уполномоченного представителя.

Придется работать через выделенный (защищенный канал) ViPNet CSP подключаться к УЦ ( -к- Отвестственному)
тогда нужно выбирать ближайшие точки акредитованных УЦ и (мелким к ним подключаться) ,крупный УЦ будет давать канал мелкому на условиях арендной платы.

Скорее всего так и получится по итогу. В данном случаи паровозом может высткпить КриптоПро как компания и встроить этот сервис за отдельную абон.плату в свой продукт УЦ.

Согласно ПРИКАза МКС от 13 апреля 2012 г. N 107 (Зарегистрировано в Минюсте России 26 апреля 2012 г. N 23952):
II. Участники информационного взаимодействия

2.1. Участниками информационного взаимодействия с использованием единой системы идентификации и аутентификации являются:

а) должностные лица федеральных органов исполнительной власти, ... и удостоверяющих центров, аккредитованных в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 15, ст. 2036; № 27, ст. 3880) (далее - аккредитованные удостоверяющие центры) (далее – также органы и организации);

б) физические и юридические лица, обращающиеся за предоставлением государственных и муниципальных услуг в органы и организации (далее – также заявители).

Но физические и юридические лица подключаются к ЕСИА не через СМЭВ, без использования супер-пупер защищенных каналов связи. Возникает вопрос, почему УЦ должны подключаться к ЕСИА через СМЭВ?

Мысль конечно хорошая, только согласно https://www.cryptopro.ru...ts&m=57312#post57312 пока не появится НПА, регламентирующих все стороны подключения и передачи в ЕСИА, вряд-ли мы дождемся встраивания сервиса от разработчика.