Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 09.04.2014(UTC) Сообщений: 129   Откуда: Karafuto-Maoka Сказал «Спасибо»: 6 раз Поблагодарили: 9 раз в 8 постах
|
Автор: maluta  Автор: arslanov  Полностью согласен. Полагаю гос учреждения подключаются к сервису ЕСИА бесплатно. Согласитесь выглядит странным, что участники (гос учреждения) платят. Т.е. государство платит само себе за реализацию сервиса? Тогда чем УЦ отличаются, тем что мы комерцы? оснований не вижу. может есть законодательное обьяснение платности? Уже спрашивали этот вопрос...
Регламент 3.3 Приложения 3 Правила и процедуры системы межведомственного взаимодействия: П.5.10.1 Участники информационного взаимодействия федерального и регионального уровня, участвующие в предоставлении и (или) организации предоставления государственных и муниципальных услуг, получают в безвозмездное временное пользование программно-технические средства ведомственного сегмента СМЭВ, в частности – криптооборудование, от Оператора СМЭВ, передача осуществляется на основании установленных Оператором СМЭВ документов. Обеспечение программно-техническими средствами, в части сегмента СМЭВ организуемого на стороне Иной организации, в частности – криптооборудованием, а также работы по организации защищенного канала связи и дальнейшее обслуживание его производственных функций, осуществляется за счет собственных средств Иной организации. Условие присоединения к регламенту и заключение соглашения о ссуде с оператором СМЭВ является обязательным для федеральных органов государственной власти, с иными органами и организациями необходимость заключения указанных соглашений определяется в соответствии с действующим законодательством. Это походу единственный документ, в котором говорится про платность. Но на законодательное объяснение он не тянет. P.S Получается по П.5.10.1 участники информационного взаимодействия федерального и регионального уровня, участвующие в предоставлении и (или) организации предоставления государственных и муниципальных услуг, получают в безвозмездное временное пользование программно-технические средства ведомственного сегмента СМЭВ,А = равно=участники информационного взаимодействия федерального и регионального уровня, участвующие в предоставлении и (или) организации в частности участники информационного взаимодействия федерального и регионального уровня получают программно технические средстав на безвозмездной основе во временное пользование на основании установленных Оператором СМЭВ
Отредактировано пользователем 26 марта 2015 г. 16:23:47(UTC)
| Причина: Не указана
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 06.03.2012(UTC) Сообщений: 177
Сказал(а) «Спасибо»: 57 раз Поблагодарили: 11 раз в 8 постах
|
Автор: arslanov  Автор: NUCvibor  Автор: arslanov  Автор: xrockx  Автор: NUCvibor  В эту стоимость не входит не железо (HW 100, или 1000), не само подключение к Сети Ростелекома. Это стоимость только за ПО.
Тогда получается дорого как то только за ПО. Вот например еще одно КП получил -цена за ПО: 15 000 за сервис отправки сведений и 15 000 за сервис регистрации ежегодно. + 2000 единовременно за настройку Не могу сказать, что сильно обрадовался цифрам 15 000, но они менее пугают. А эти предлагатели - не левандосы? Лицензии на сочинение ПО имеют? Дайте ссылочку, пжс. в личку кинул контакты. Вот и пошел парад КП. Законность еще под вопросом, а оплата услуг уже пошла.
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 09.04.2014(UTC) Сообщений: 129   Откуда: Karafuto-Maoka Сказал «Спасибо»: 6 раз Поблагодарили: 9 раз в 8 постах
|
Главное чтоб вернуть не пришлось в судебном порядке.
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 15.02.2012(UTC) Сообщений: 121 Откуда: Смоленск
Сказал(а) «Спасибо»: 104 раз Поблагодарили: 27 раз в 16 постах
|
Автор: Варенуха  Автор: AlexMike  Это описание, на основании которой создана инфографика к сообщению о "допиливании" сервиса ЕСИА на сайте МКС. Только вот, как и на картинке, здесь речь идет о ПЭП, паре "логин-пароль" и процедуре регистрации пользователей. УЦ же по ФЗ-63 должен передавать выпущенные сертификаты КЭП, регистрация же выполняется только по желанию пользователя. Получается МКС просто взял готовую "старую" схему и вставил её в свое сообщение? Картинка - шикарная! Только совсем не по заявленной теме. Потерял много времени, пока это понял. Впечателение, что афторы охвициального сообщения боялись, что без "картинок" "книжку" никто не будет читать.  Вот и впарили, что под руку попалось.
|
 1 пользователь поблагодарил NUCvibor за этот пост.
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 25.04.2013(UTC) Сообщений: 246  Сказал(а) «Спасибо»: 28 раз Поблагодарили: 26 раз в 18 постах
|
Автор: NUCvibor  Автор: Варенуха  Автор: Dim  Официально сказал, и что с этим сказал делать. Официально это значит бумага с номером и датой. Такая бумага есть? Если есть то надо почитать что там написано. На сайте МКС это сообщение в разделе "Официальное заявление", бумага может почтой летит уже). Даже на сайте МКС сказало об этом (ЕСИА и пр.) хреновато. Доказательством такой оценки является вот эта наша многодневная дискуссия. Честно сознаюсь, что до сих пор не могу привыкнуть к официальным заявлениям на сайте (ну, нет к ним доверия). Сравниваю это с объявлениями на столбах возле остановок транспорта. Кто-то прочёл, а кто нет - то его проблема? Мне что, днями напролёт смотреть на сайты: не сделал ли кто "Официальное заявление"?! Бумага если и летит, то в урну возле унитаза. Уже 2,5 года мы аккредитованы, но ни одной "бумаги" от МКС по поводу деятельности УЦ не получали. Поводов не было? Хм... УдЦентров (аккр) уже порядка 400. Кто столько рассылок сделает? Где столько бумаги взять? Это да, регулятор нам тот еще достался(((
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 27.05.2011(UTC) Сообщений: 102
Сказал(а) «Спасибо»: 17 раз Поблагодарили: 56 раз в 18 постах
|
Автор: MCR  Автор: arslanov  Автор: NUCvibor  Автор: arslanov  Автор: xrockx  Автор: NUCvibor  В эту стоимость не входит не железо (HW 100, или 1000), не само подключение к Сети Ростелекома. Это стоимость только за ПО.
Тогда получается дорого как то только за ПО. Вот например еще одно КП получил -цена за ПО: 15 000 за сервис отправки сведений и 15 000 за сервис регистрации ежегодно. + 2000 единовременно за настройку Не могу сказать, что сильно обрадовался цифрам 15 000, но они менее пугают. А эти предлагатели - не левандосы? Лицензии на сочинение ПО имеют? Дайте ссылочку, пжс. в личку кинул контакты. Вот и пошел парад КП. Законность еще под вопросом, а оплата услуг уже пошла. Законность то под вопросом, не спорю, но тут мы меж двух огней. Как не поступи - все равно нарушишь. Надо выбирать из двух зол... По поводу "предлагателей": мы аккредитованный УЦ, работаем как УЦ и как разработчики софта более 10 лет. Много чего сделали для СМЭВа. Что еще? Покажите, пожалуйста, своим бухгалтерам вот это: http://ackom.net/prodacts/nds_service Сервис бесплатный. Думаю, порадуете их.
|
 1 пользователь поблагодарил DVAckom за этот пост.
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 09.04.2014(UTC) Сообщений: 129   Откуда: Karafuto-Maoka Сказал «Спасибо»: 6 раз Поблагодарили: 9 раз в 8 постах
|
Пользователь ЕСИА Пользователь информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зарегистрированный в ЕСИА в качестве физического лица. Может иметь роли индивидуального предпринимателя,(бред) сотрудника ) исполнять обязанности ( роли ) юридического лица от государственной организации. Отредактировано пользователем 26 марта 2015 г. 17:04:48(UTC)
| Причина: Не указана
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 23.04.2010(UTC) Сообщений: 69
Сказал(а) «Спасибо»: 13 раз Поблагодарили: 4 раз в 4 постах
|
Автор: DVAckom  По поводу "предлагателей": мы аккредитованный УЦ, работаем как УЦ и как разработчики софта более 10 лет. Много чего сделали для СМЭВа.
будет ли информация по ПО для взаимодействия со СМЭВ на вашем сайте? можете прислать предложение на mexobr@rambler.ru ?
|
 1 пользователь поблагодарил lab за этот пост.
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 09.04.2014(UTC) Сообщений: 129   Откуда: Karafuto-Maoka Сказал «Спасибо»: 6 раз Поблагодарили: 9 раз в 8 постах
|
в начале на странице 7 где то
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 15.02.2012(UTC) Сообщений: 121 Откуда: Смоленск
Сказал(а) «Спасибо»: 104 раз Поблагодарили: 27 раз в 16 постах
|
Автор: DVAckom  Автор: MCR  Автор: arslanov  Автор: NUCvibor  Автор: arslanov  Автор: xrockx  Автор: NUCvibor  Законность то под вопросом, не спорю, но тут мы меж двух огней. Как не поступи - все равно нарушишь. Надо выбирать из двух зол... По поводу "предлагателей": мы аккредитованный УЦ, работаем как УЦ и как разработчики софта более 10 лет. Много чего сделали для СМЭВа. Что еще? Покажите, пожалуйста, своим бухгалтерам вот это: http://ackom.net/prodacts/nds_service Сервис бесплатный. Думаю, порадуете их. Пардон, не вкладывал в это слово негативный смысл. На разработанный софт у вас все "бумажки" будут в порядке (с точки зрения "содержателей" СМЭВ и ЕСИА)? А то вдруг ваш софт им поперёк коммерческих (пардон: "государственных") интересов встанет? А так предложение = интересное (уже писал). 10 лет = это срок! И рад бы порадовать бух-ров, но мы работаем без НДС (УСН). Но всё равно = спасибо. По поводу двух огней - согласен. С государством махаться - напрасное дело. Чаще оно побеждает, а представители общества - только с кучей адвокатов и по решению суда. Был такой фильм: Народ против Ларри Флинта. Представил: наше ООО против МКС! Там министр ногой двери к Путину открывает, а мы - только в сортир во дворе. Даже развеселился.
|
|
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close