Форум КриптоПро
»
Общие вопросы
»
Общие вопросы
»
Единая именная подпись на организацию
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 14,022   Сказал «Спасибо»: 609 раз Поблагодарили: 2365 раз в 1860 постах
|
Автор: SMemo  Вопрос в том что без ЭП нельзя, ЭП обязательна нужна.
Еще раз все ограничения:
1) ЭП обязательна нужна 2) ЭП именная (требование 63-ФЗ) 3) Документы формируют по всей России 4) Владелец не может проверять ни в каком виде подписываемое содержимое
Ключевая проблема: потенциальный владелец не соглашается на такую схему
Вопрос: что делать?! Если не выполняется пункт 1 => забыть о продажах. Сам потенциальный владелец ЭП - как комментирует ситуацию? |
|
|
|
|
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 20.02.2014(UTC) Сообщений: 9
|
владелец комментирует что не готов брать на себя риски подписывать не видя что он подписывает
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 14,022   Сказал «Спасибо»: 609 раз Поблагодарили: 2365 раз в 1860 постах
|
Автор: SMemo 
Вопрос: наверняка где-то есть подобная практика, есть ли у кого-нибудь примеры? Наличие готовых примеров помогло бы решить вопрос, с меня пиво! Да у любого оператора (Э)ДО - есть такое же: подтверждающие документы о получении\отправке данных с ЭП. Делает ЭП - сервис. "физического участия владельца ЭП" в такой схеме - нет |
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 14,022   Сказал «Спасибо»: 609 раз Поблагодарили: 2365 раз в 1860 постах
|
Автор: SMemo  владелец комментирует что не готов брать на себя риски подписывать не видя что он подписывает
а) отказаться от затеи продавать б) найти другого владельца ЭП в) договориться с партнерами на другую схему отправки заявок (почта россии?).
|
|
|
|
|
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 20.02.2014(UTC) Сообщений: 9
|
такая схема обязательно где-то должны быть, потому что законодательство тупое, наверника где-то стоит влэшка с ключем именным и как-то регламентно это решено
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 14,022   Сказал «Спасибо»: 609 раз Поблагодарили: 2365 раз в 1860 постах
|
Автор: SMemo  владелец комментирует что не готов брать на себя риски подписывать не видя что он подписывает Можно пойти в его случае и дальше: я не доверяю софту, быть может подписи параллельно ставятся еще под чем-то, что я не вижу... |
|
|
|
|
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 20.02.2014(UTC) Сообщений: 9
|
а) отказаться от затеи продавать б) найти другого владельца ЭП в) договориться с партнерами на другую схему отправки заявок (почта россии?).
Ваши советы сыпят мне соль на рану. Нужен совет который позволит вписаться в озвученные ограничения
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 14,022   Сказал «Спасибо»: 609 раз Поблагодарили: 2365 раз в 1860 постах
|
Автор: SMemo  а) отказаться от затеи продавать б) найти другого владельца ЭП в) договориться с партнерами на другую схему отправки заявок (почта россии?).
Ваши советы сыпят мне соль на рану. Нужен совет который позволит вписаться в озвученные ограничения Это не устроило чем? Автор: Sergey M. Murugov  Для всего этого есть Регламент вашей корпоративной системы (про я же битым словом всё написал). Хочешь, проверять - проверяй контент, не хочешь - не проверяй. Чтоб совсем было понятней, напишите в Регламенте , что за контент отвечает уполномоченное лицо юрлица которое (например) вписано в контент исполнителем, а ЭЦП - это аналог е-печати и в этом смысле "за базар" несёт ответственность юрлицо, а не владелец закрытого ключа используемого автоколотушкой. Более того, вы можете специально снять (не взводить) флаг в KeyUsage в сертификате - который отвечает за неотрекаемость. |
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 14,022   Сказал «Спасибо»: 609 раз Поблагодарили: 2365 раз в 1860 постах
|
Кстати, а огласите должность владельца? Это не руководитель и не бухгалтер? И если "Да" - то почему бы не сделать сертификат на руководителя (директора)? Отредактировано пользователем 21 февраля 2014 г. 18:32:35(UTC)
| Причина: Не указана |
|
|
|
|
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 20.02.2014(UTC) Сообщений: 9
|
согласится ли руководитель) это не бух
|
|
|
|
|
|
Форум КриптоПро
»
Общие вопросы
»
Общие вопросы
»
Единая именная подпись на организацию
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close