Ключевое слово в защите информации
ключевое слово
в защите информации
Получить ГОСТ TLS-сертификат для домена (SSL-сертификат)
Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

42 Страницы«<2526272829>»
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline Юрий  
#261 Оставлено : 12 февраля 2014 г. 11:55:17(UTC)
Юрий

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 22.01.2008(UTC)
Сообщений: 675
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Йошкар-Ола

Сказал «Спасибо»: 3 раз
Поблагодарили: 95 раз в 68 постах
Автор: Юрий Перейти к цитате
Автор: Lvovich Перейти к цитате
Автор: Юрий Перейти к цитате

Сделать так, чтобы сертификат с каким-то определённым OID был запрещен к использованию во всех программах - такое практически не реализуемо.


Нельзя согласиться. Впечатление, что не подготовлен и не утвержден соот. подзаконный акт (регламент, гост, ту и т.п.). Если прописать все в одном месте и постоянно дополнять и исправлять, то все реально... Сертифицировать только то ПО (версию), которое отвечает подобному подзаконному документу на момент сертификации.

Тогда если разработчик хочет, чтобы его по сертифицировали, то он доработает и обновит.

Приказ фсб отстал от закона и требует доработки. Так?

В таком законе необходимо держать список OID, которые соответствуют ограничениям. И, как ни странно, этот список будет постоянно изменяться (например добавляться новыми OID).
И ранее сертифицированное ПО уже будет некорректным. То есть и в ПО нужно будет придусматривать нечто вроде онлайн проверки списка "запрещаемых" OID. И, следовательно, исключается возможность делать ПО, которые бы работало без подключения к Интернет.

То есть ваши предложения теоретически возможны, практически - нет.

Решил ещё дополнить: тут уже ранее говорилось, что сертификат каких-то ограничивающих OID по стандарту может эксплуатироваться везде. То есть обращу внимание, что фактически все вносимые политики применения сертификата по факту являются именно ограничивающими. А вот реагировать или нет на эти ограничения - это уже вопрос алгоритма действия определённого софта.
С уважением,
Юрий Строжевский
thanks 1 пользователь поблагодарил Юрий за этот пост.
Lvovich оставлено 12.02.2014(UTC)
Offline Lvovich  
#262 Оставлено : 12 февраля 2014 г. 11:58:54(UTC)
Lvovich

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 09.12.2013(UTC)
Сообщений: 74
Российская Федерация

Сказал(а) «Спасибо»: 50 раз
Автор: Юрий Перейти к цитате
Автор: Lvovich Перейти к цитате

Или это ваше личное толкование закона?


X.509


Ну очень слабая ссылка, ну совсем слабая)).

Отредактировано пользователем 12 февраля 2014 г. 12:01:36(UTC)  | Причина: цитаты напутал))

Offline Laroux  
#263 Оставлено : 12 февраля 2014 г. 12:01:53(UTC)
Laroux

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.07.2008(UTC)
Сообщений: 1,287
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Краснодар

Сказал «Спасибо»: 81 раз
Поблагодарили: 72 раз в 60 постах
Начинаю терять интерес к этому, на мой взгляд, бессмысленному спору. Какие-то абсурдные вещи Вы, Lvovich, пишете: то УЦ не читают закон. То они отказываются его выполнять. То Вы стоите и молча смотрите, как "Иван" копирует откуда-то Вам Ваш контейнер. То Вам выдают сер-т с неправильными данными - видимо когда Вы его получали, Вам не дали какого-нить "бланка сер-та", да? Ну и т.д.
Настоящий флейм, как в [url=ru.wikipedia.org/wiki/Флейм]определении[/url]

Найдите "нормальный" УЦ. Прочтите Регламент. Сделайте все согласно этому Регламенту. Используйте сертифицированный носитель. Сделайте неэкспортируемый ключ.

И еще раз хочу повторить: да, ограничения сейчас никто не вносит, т.к. непонятно как это делать ни юридически, ни технически. Но отсутствие ограничений не является нарушением закона!

Закон написан примерно такими же людьми, как Вы. Я все время удивлялся, кто же эти люди. И вот впервые встретился. И даже при всем при этом я в третий раз повторю - даже такой закон мы не нарушаем.

Если ко мне придет пользователь с "требованием включить ограничения", то я смогу ему объяснить, почему это невозможно на данный момент.

P.S. Я выхожу из дальнейшей переписки. Всем спасибо
thanks 2 пользователей поблагодарили Laroux за этот пост.
Андрей * оставлено 12.02.2014(UTC), Lvovich оставлено 12.02.2014(UTC)
Offline Юрий  
#264 Оставлено : 12 февраля 2014 г. 12:02:49(UTC)
Юрий

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 22.01.2008(UTC)
Сообщений: 675
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Йошкар-Ола

Сказал «Спасибо»: 3 раз
Поблагодарили: 95 раз в 68 постах
Автор: Lvovich Перейти к цитате
Автор: Lvovich Перейти к цитате
Автор: Юрий Перейти к цитате

Или это ваше личное толкование закона?


X.509


Ну очень слабая ссылка, ну совсем слабая)).

Да мне пофиг, честно сказать :)
С уважением,
Юрий Строжевский
thanks 2 пользователей поблагодарили Юрий за этот пост.
Laroux оставлено 12.02.2014(UTC), Lvovich оставлено 12.02.2014(UTC)
Offline Lvovich  
#265 Оставлено : 12 февраля 2014 г. 12:06:37(UTC)
Lvovich

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 09.12.2013(UTC)
Сообщений: 74
Российская Федерация

Сказал(а) «Спасибо»: 50 раз
Автор: Юрий Перейти к цитате
И, следовательно, исключается возможность делать ПО, которые бы работало без подключения к Интернет.

То есть ваши предложения теоретически возможны, практически - нет.


А что? Разве уже возможно проверить подпись без подключения к Интернет???
Уже разработали??

Offline Юрий  
#266 Оставлено : 12 февраля 2014 г. 12:08:43(UTC)
Юрий

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 22.01.2008(UTC)
Сообщений: 675
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Йошкар-Ола

Сказал «Спасибо»: 3 раз
Поблагодарили: 95 раз в 68 постах
Автор: Lvovich Перейти к цитате
Автор: Юрий Перейти к цитате
И, следовательно, исключается возможность делать ПО, которые бы работало без подключения к Интернет.

То есть ваши предложения теоретически возможны, практически - нет.


А что? Разве уже возможно проверить подпись без подключения к Интернет???
Уже разработали??


CRL - не, не слышали? :)
С уважением,
Юрий Строжевский
thanks 1 пользователь поблагодарил Юрий за этот пост.
Lvovich оставлено 12.02.2014(UTC)
Offline Lvovich  
#267 Оставлено : 12 февраля 2014 г. 12:09:26(UTC)
Lvovich

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 09.12.2013(UTC)
Сообщений: 74
Российская Федерация

Сказал(а) «Спасибо»: 50 раз
Автор: Юрий Перейти к цитате
Да мне пофиг, честно сказать :)


Отсель и проблемы для наивного потребителя)) подобных услуг УЦ.
Offline Юрий  
#268 Оставлено : 12 февраля 2014 г. 12:13:09(UTC)
Юрий

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 22.01.2008(UTC)
Сообщений: 675
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Йошкар-Ола

Сказал «Спасибо»: 3 раз
Поблагодарили: 95 раз в 68 постах
Автор: Lvovich Перейти к цитате
Автор: Юрий Перейти к цитате
Да мне пофиг, честно сказать :)


Отсель и проблемы для наивного потребителя)) подобных услуг УЦ.

Так "наивному потребителю" указали где искать, а он что-то сомневается.
Отсюда проблемы "наивных потребителей".
С уважением,
Юрий Строжевский
thanks 1 пользователь поблагодарил Юрий за этот пост.
Lvovich оставлено 12.02.2014(UTC)
Offline Lvovich  
#269 Оставлено : 12 февраля 2014 г. 12:16:07(UTC)
Lvovich

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 09.12.2013(UTC)
Сообщений: 74
Российская Федерация

Сказал(а) «Спасибо»: 50 раз
Автор: Laroux Перейти к цитате

Найдите "нормальный" УЦ. Прочтите Регламент. Сделайте все согласно этому Регламенту.


Нашел другой. Там свои заморочки. В регламенте одно, на деле толкование не в рамках 63-го закона, требуют предоставить не предусмотренные законом документы. Полторы недели выясняли как правильно. Согласились, что не правы, но ограничения в сертификат вводить отказались, без объяснения причин)), просто сказали, что у них так не делают.

Отсюда и возникла необходимость посоветоваться со спецами.

Отредактировано пользователем 12 февраля 2014 г. 12:59:38(UTC)  | Причина: правка

Offline Lvovich  
#270 Оставлено : 12 февраля 2014 г. 12:20:10(UTC)
Lvovich

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 09.12.2013(UTC)
Сообщений: 74
Российская Федерация

Сказал(а) «Спасибо»: 50 раз
Автор: Юрий Перейти к цитате

Так "наивному потребителю" указали где искать, а он что-то сомневается.
Отсюда проблемы "наивных потребителей".


Так наивный потребитель немного знаком с действующем в нашей стране законодательством, и подобное толкование, без обид, ну очень смущает.

"ограничения использования квалифицированного сертификата" не равнозначно "политики применения сертификата"

В нашей стране так не допустимо. Судебная практика толкует это иначе. Без обид)).

Отредактировано пользователем 12 февраля 2014 г. 13:21:49(UTC)  | Причина: правка

RSS Лента  Atom Лента
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
42 Страницы«<2526272829>»
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.