Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 09.03.2023(UTC) Сообщений: 8
Сказал(а) «Спасибо»: 4 раз
|
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, существуют ли утилиты от КриптоПро или сторонние решения, которые позволяют подписывать XML-документы встроенной подписью в формате XMLDSig без необходимости написания кода?
Требования: Подпись должна быть встроенной (внутри XML-документа, а не отдельным файлом). Формат подписи — ГОСТ Р 34.11-2012 XMLDSig. Необходима консольная утилита — использование API (C#, Java и т. д.) не подходит.
Интересует решение, аналогичное утилитам cryptcp, csptest, но для встроенной XML-подписи.
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 13,880   Сказал «Спасибо»: 594 раз Поблагодарили: 2323 раз в 1821 постах
|
Здравствуйте. А проверяли результат от плагина? Если он проходит проверку - то можно сказать "есть утилита". Но часто встречаю нюансы, которые не реализованы ещё. Цитата: Необходима консольная утилита — использование API (C#, Java и т. д.) не подходит.
Мало информации. Под Windows или Linux? И не плохо бы выкладывать больше информации. Пример xml и подписанный. (до подписания - убрать "ПДн", подписать тестовым сертификатом, например) |
|
|
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 09.03.2023(UTC) Сообщений: 8
Сказал(а) «Спасибо»: 4 раз
|
Проверил результат работы плагина - он действительно выполняет почти все требования, но нам важно выполнять подписание в фоновом режиме через консольную команду (аналогично cryptcp). Чтобы можно было вызвать из кода консольную команду, наподобие следующей, и получить встроенную подпись в файле. cryptcp -sign -dn "CN=Name" -cert -der -detached -dir /path/to/files /path/to/file.xml Подобное умеет делать xmlsec, но нам хочется работать именно с сертификатам от КриптоПро. Работа ведётся под Astra Linux 1.8. Во вложении будет уже подписанный файл (Часть данных заменена, но подпись оставлена как есть).  signed.xml (12kb) загружен 2 раз(а).Так же требуется добавлять кастомные поля в подпись, например, должность подписанта. <Object> <SignatureProperties Id="signatureProperties_6861e6d1-7c16-47ea-b9f0-34537877a9df"> <SignatureProperty Target="#34aa2085-5edf-4006-9aed-ffeab2212939"> <SignRole>79997574</SignRole> </SignatureProperty> <SignatureProperty Target="#34aa2085-5edf-4006-9aed-ffeab2212939"> <SignDate>30.12.2021</SignDate> </SignatureProperty> </SignatureProperties> </Object>
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 13,880   Сказал «Спасибо»: 594 раз Поблагодарили: 2323 раз в 1821 постах
|
Автор: Minin  Проверил результат работы плагина - он действительно выполняет почти все требования, но нам важно выполнять подписание в фоновом режиме через консольную команду (аналогично cryptcp). Чтобы можно было вызвать из кода консольную команду, наподобие следующей, и получить встроенную подпись в файле. cryptcp -sign -dn "CN=Name" -cert -der -detached -dir /path/to/files /path/to/file.xml Подобное умеет делать xmlsec, но нам хочется работать именно с сертификатам от КриптоПро. Работа ведётся под Astra Linux 1.8. Во вложении будет уже подписанный файл (Часть данных заменена, но подпись оставлена как есть).  signed.xml (12kb) загружен 2 раз(а).Так же требуется добавлять кастомные поля в подпись, например, должность подписанта. <Object> <SignatureProperties Id="signatureProperties_6861e6d1-7c16-47ea-b9f0-34537877a9df"> <SignatureProperty Target="#34aa2085-5edf-4006-9aed-ffeab2212939"> <SignRole>79997574</SignRole> </SignatureProperty> <SignatureProperty Target="#34aa2085-5edf-4006-9aed-ffeab2212939"> <SignDate>30.12.2021</SignDate> </SignatureProperty> </SignatureProperties> </Object> Вот, значит Linux... Почему в подпись? Почему не в составе подписанных узлов? "Вне подписанных данных" - менять же можно было бы, если бы... Или не так понял? |
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 13,880   Сказал «Спасибо»: 594 раз Поблагодарили: 2323 раз в 1821 постах
|
Какой xml интересный... А с чего в нём standalone="yes" указан? |
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 13,880   Сказал «Спасибо»: 594 раз Поблагодарили: 2323 раз в 1821 постах
|
Автор: Андрей *  Какой xml интересный... А с чего в нём standalone="yes" указан? Хотя, пусть так... в общем - вариант такой - можно попробовать Python -> pycades путь выбрать |
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 13,880   Сказал «Спасибо»: 594 раз Поблагодарили: 2323 раз в 1821 постах
|
|
|
|
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 09.03.2023(UTC) Сообщений: 8
Сказал(а) «Спасибо»: 4 раз
|
Автор: Андрей *  Почему в подпись? Почему не в составе подписанных узлов? Мы рассматривали вариант добавления полей в основное тело XML, но по требованиям системы эти атрибуты (<SignRole>, <SignDate>) должны быть частью структуры подписи, а не документа. Если есть способ подписать XML так, чтобы эти поля добавлялись автоматически (например, через шаблон или конфигурационный файл), это тоже подойдет. Главное — чтобы не требовалось ручное редактирование XML после подписания. Автор: Андрей *  Да, я уже анализировал это расширение, но, кажется, оно подразумевает именно написание кода на python, а не обычный вызов утилиты с набором параметров. Нам крайне важно, чтобы вся работа по подписанию выполнялась именно сторонней утилитой, а мы могли бы передавать правильные аргументы. Может быть появились новые функции или расширились уже имеющиеся в новых версиях КриптоПро CSP, которые бы подошли под требования?
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 13,880   Сказал «Спасибо»: 594 раз Поблагодарили: 2323 раз в 1821 постах
|
Автор: Minin  Да, я уже анализировал это расширение, но, кажется, оно подразумевает именно написание кода на python, а не обычный вызов утилиты с набором параметров. Нам крайне важно, чтобы вся работа по подписанию выполнялась именно сторонней утилитой, а мы могли бы передавать правильные аргументы. Может быть появились новые функции или расширились уже имеющиеся в новых версиях КриптоПро CSP, которые бы подошли под требования? так напишите 1 раз код... и потом вызывайте файл, из него читать настройки + параметры (что там... папка?) и подписываться будет... |
|
 1 пользователь поблагодарил Андрей * за этот пост.
|
Minin оставлено 11.08.2025(UTC)
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 09.03.2023(UTC) Сообщений: 8
Сказал(а) «Спасибо»: 4 раз
|
Автор: Андрей *  так напишите 1 раз код...
Спасибо, если на текущий момент нет готовых решений, то придётся написать. Но мы максимально не хотим этого делать, так как это влечёт за собой оценку встраиваемости...
|
|
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close