Вопрос скорее разработчикам, но не откажусь от любой помощи.

На странице https://cpdn.cryptopro.r...n-installation-unix.html декларируется возможность установки КриптоПро ЭЦП Browser plug-in в ОС FreeBSD. Попробовал это сделать.

Имеется ОС Ульяновск.BSD (FreeBSD 12.1). В ОС уже установлены средства для работы с rutoken: pcsclite, openct, соответствующий драйвер для rutoken. Рутокены успешно пробрасываются в терминальные сессии Windows Server при подключении с помощью rdesktop. Графическая среда KDE Plasma 5. Пишу это для того, чтобы было понятно, что это полноценная система с графическим интерфейсом. Также установлена последняя версия Firefox.

Установка базовой части КриптоПро CSP 5.0R2 (4-ые версии тоже пробовал) проходит успешно (ну если не считать, что обязательно предварительно нужно установить gcc мегабайт на 300, иначе не устанавливается, так как не находится libstdc++). Далее читаем инструкцию. В ней написано, что нужно обязательно установить cprocsp-rdr-gui-gtk. При попытке установить cprocsp-rdr-gui-gtk-64 валятся ошибки об отсутствии библиотек libxcb.so.2, libpng.so.6 и множества других. Все эти библиотеки есть, только других версий. Такое ощущение, что cprocsp-rdr-gui-gtk-64 собрано в очень древнем окружении и библиотеки слинкованы не статически. Я попробовал делать мягкие ссылки (ln -s) обзывая их нужными именами. Но для требующейся библиотеки libpthread-stubs.so.0 в настоящее время нет аналога.

Поэтому вопрос: реально ли установить КриптоПро ЭЦП Browser plug-in в ОС FreeBSD 12.1? И если да, то как это сделать?

Всем, кто захочет помочь, можем предоставить бесплатно последнюю версию Ульяновск.BSD для тестирования.

Не понятно. Тогда что находится по этой ссылке https://www.cryptopro.ru.../cades_fbsd_amd64.tar.gz ?

И почему ссылки для FreeBSD есть на этой странице https://cpdn.cryptopro.r...n-installation-unix.html ?

Жаль, что это ошибочная информация. Была надежда, что это что-то рабочее. Тогда вопрос: есть ли надежда, что в обозримом будущем разработка под FreeBSD будет на уровне разработки под Linux? Или разработка под FreeBSD постепенно сойдет к нулю? Понятно, что существуют экономические вопросы и вопросы рентабельности разработки. Но, я думаю, что для адаптации под FreeBSD того, что работает под Linux, не нужны слишком большие затраты. Я (как разработчик ULBSD) по мере своих скромных сил и знаний готов помогать в тестировании продуктов.

Про целесообразность это всё понятно. На самом деле проблема в замкнутом круге: разработчики не делают ничего для FreeBSD, потому что FreeBSD не пользуется спросом, а FreeBSD не пользуется спросом, потому что разработчики ничего не делают для FreeBSD. Это я имею ввиду разработчиков российских продуктов. Потому что большая часть остального софта прекрасно портируется. Как-то этот замкнутый круг надо разрывать. Ну и вторая проблема - это то, что наше государство в лице чиновников почему-то делает ставку только на Linux системы в качестве импортозамещения. Опять игра в одни ворота. И никакой диверсификации. Очень печально :( Извините за такое лирическое отступление. Спасибо за разъяснение о перспективах.

Насчет обучения не согласен. Во-первых, обучение пользованию каким-то кроссплатформенным софтом сейчас одинаково при использовании любой платформы. Во-вторых, учитывая что сейчас всё это связано с импортозамещением, которое проводится в достаточно больших организациях, где есть свои ИТ-специалисты, обучение может свестись только к каким-то очень небольшим различиям. И эти специалисты справляются с этими минимальными различиями. А по поводу замкнутого круга могу сказать следующее. Операционные системы по большому счету покупаются только с новыми компьютерами. Соответственно конечный покупатель обычно выставляет требования об операционной системе поставщикам компьютеров, которые участвуют в тендерах, аукционах и т.д. Поставщики компьютеров часто обращаются к нам с одними и теми же словами: "Мы бы поставили ULBSD, всё устраивает, но в ТЗ у госзаказчиков практически один и тот же стандартный набор: КриптоПро CSP + browser plugin, российский антивирус, VipNet клиент и какое-нибудь СЗИ НСД типа Dallas Lock." Мы предлагаем ULBSD по очень низкой цене, но всё упирается в отсутствие нескольких российских продуктов. По российскому антивирусу более-менее рабочее решение есть, по VipNet можно вместо клиентов использовать VipNet-координаторы, есть решения казахстанских ребят по 1С. Обо всех решениях мы пишем на своем сайте. Но вот без КриптоПро никак вперёд не двинуться. Это я не в том смысле, что кто-то кому-то чем-то обязан. Это я просто о наболевшем. В принципе, если у кого-то есть желание пообщаться на эти темы, то можно писать почтой. Мы отвечаем на все письма.