Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 12.04.2020(UTC) Сообщений: 2  Откуда: Москва
|
Здравствуйте! Есть токен с экспортируемой квалифицированной эцп, которая свободно копируется на ПК. Как скопировать эцп так, чтобы ее из этого места больше нельзя было скопировать, т.е. как сделать ее копию неэкспортируемой?
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 13,870   Сказал «Спасибо»: 590 раз Поблагодарили: 2323 раз в 1821 постах
|
Здравствуйте.
1) Экспортировать в PFX вместе с закрытым ключом. 2) При импорте - не разрешать экспортируемость 3) Проверить, что всё работает с новым контейнером и он не экспортируется с токена 4) Удалить ранее созданные копии и оригинальный контейнер (если нужно) |
|
|
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 12.04.2020(UTC) Сообщений: 2  Откуда: Москва
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 13,870   Сказал «Спасибо»: 590 раз Поблагодарили: 2323 раз в 1821 постах
|
Автор: Sandem  Зачем локальная копия? С диска проще скопировать - перенести папку. Если у нарушителя (под нужной учётной записью ОС) - есть доступ к реестру, значит и доступ будет к нужному месту на диске. |
|
|
|
|
Статус: Эксперт
Группы: Участники
Зарегистрирован: 05.03.2015(UTC) Сообщений: 1,602  Откуда: Иркутская область Сказал(а) «Спасибо»: 110 раз Поблагодарили: 396 раз в 366 постах
|
Доступ? Под нужной учетной записью? Это преувеличение защиты контейнера - контейнер просто не работает без доступа на чтение и запись! Следовательно доверенный пользователь заведомо имеет к нему полный доступ и может делать что захочет. Впрочем, чтоб скопировать системными средствами хватит и только чтения. Без разницы на диске/флешке/неактивном токене или в реестре - с них все равно можно вытащить данные. Предотвратить можно, но это требует меры почти как при охране секретных данных. 1) Флешка: очевидно что есть куча способов скопировать с флешки. Просто потому что большинство флешек в системе FAT32 и не поддерживают разделение прав. Да даже если в NTFS и поддерживают - подключить к компу где есть админские права не сложно. От несанкционированного доступа можно защитить организационно, но если доверенный пользователь захочет скопировать - не поможет. Приходится задумываться о запрете всех других флешек - чтобы не было куда скопировать. Плюс меры против обхода ограничения (ниже). 2) Жесткий диск или реестр: даже без доступа к редактору реестра или разделу реестра пользователь с физическим доступом к компьютеру относительно легко вытащит данные из реестра. Так, можно загрузиться с диска или флешки (или по сети с другой машины наконец - корпоративный DHCP не спасет, если подключить 2 компьютера напрямую, а утилиты, руководства и готовые сервера загрузки есть в Интернете) и запустить offline редактор реестра или скопировать любую папку. Можно вытащить жесткий диск и подключить к другому компьютеру. Значит потребуется принять меры против обхода: запрет других источников загрузки, пароль на вход в биос, опечатывание системного блока, опечатывание витой пары как у компьютера, так и у коммутатора, установка плат типа Соболь (при настройке - предотвращает вход в биос и загрузку с других источников), отключение всяческого удаленного управления (или вообще изоляция от сети и Интернета - но тогда без флешек или компакт дисков работы не получится, а папку можно и на диск записать, потом перекинуть на флешку; или DMZ сегмент сети). Мер много, ограничений много, эффективность не очень (несоблюдение одной меры создает угрозу всему комплексу мер). Так что если хотите исключить копирование - только токены активного режима ФКН с неизвлекаемым ключом (которые не выдают ключ "наружу", а делают все операции "внутри"). К сожалению, как минимум часть УЦ по факту их не поддерживает (в соседних темах был вопрос как плагин УЦ вообще отрубал работу токенов). Отредактировано пользователем 14 апреля 2020 г. 5:18:43(UTC)
| Причина: Не указана
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 13,870   Сказал «Спасибо»: 590 раз Поблагодарили: 2323 раз в 1821 постах
|
Автор: two_oceans  Доступ? Под нужной учетной записью? Это преувеличение защиты контейнера Не нужно смешивать всё в одно сразу. Об описанном мне известно. Я про реестр и ограничения прав - читает\пишет только владелец-пользователь. Так что имея обычные права и зайдя под своей УЗ - "сложнее" получить доступ к чужому контейнеру в реестре, а не на флешке (тем более с FAT32). Про это было сообщение. Нарушителя с админскими правами, тем более с физическим доступом (вытащить диск и прочее)\загрузка другой ОС - не рассматриваю - не имеет смысла из-за очевидности. |
|
 1 пользователь поблагодарил Андрей * за этот пост.
|
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close