Atom Лента - Форум КриптоПро - Тема:Анализ изменений Федерального закона № 63-ФЗ "Об электронной подписи" в 2020 г. - 10Форум КриптоПро - Atom Лентаurn:https:--www-cryptopro-ru:AtomLenta:ForumKriptoPro:Tema:AnalizizmenenijjFederal'nogozakona63-FZ"Obehlektronnojjpodpisi"v2020g.-10:1Copyright 2024 Форум КриптоПро2024-03-28T19:41:15Zhttps://www.cryptopro.ru/forum2/Images/YAFLogo.pngForum Adminhttps://www.cryptopro.ruforum@cryptopro.ruAlexMikehttps://www.cryptopro.ru/forum2/default.aspx?g=profile&u=35096&name=AlexMikeAlexMikehttps://www.cryptopro.ru/forum2/default.aspx?g=profile&u=35096&name=AlexMikebstashttps://www.cryptopro.ru/forum2/default.aspx?g=profile&u=44069&name=bstasnikolkas_spbhttps://www.cryptopro.ru/forum2/default.aspx?g=profile&u=44318&name=nikolkas_spbbstashttps://www.cryptopro.ru/forum2/default.aspx?g=profile&u=44069&name=bstasAlexMikehttps://www.cryptopro.ru/forum2/default.aspx?g=profile&u=35096&name=AlexMikegirorelhttps://www.cryptopro.ru/forum2/default.aspx?g=profile&u=29178&name=girorelВоробей АГhttps://www.cryptopro.ru/forum2/default.aspx?g=profile&u=57696&name=Воробей АГNUCviborhttps://www.cryptopro.ru/forum2/default.aspx?g=profile&u=20405&name=NUCviborАдминистратор УЦhttps://www.cryptopro.ru/forum2/default.aspx?g=profile&u=51378&name=Администратор УЦsergakhttps://www.cryptopro.ru/forum2/default.aspx?g=profile&u=56328&name=sergakYetAnotherForum.NETurn:https:--www-cryptopro-ru:ftPosts:st1:meid122713:1Анализ изменений Федерального закона № 63-ФЗ "Об электронной подписи" в 2020 г.<table class="content postContainer_Alt" width="100%"><tr><td><div class="quote"><span class="quotetitle">Автор: bstas <a href="/forum2/default.aspx?g=posts&m=122651#post122651"><img src="/forum2/Themes/soclean/icon_latest_reply.gif" title="Перейти к цитате" alt="Перейти к цитате" /></a></span><blockquote><br /><br />Мы не ограничиваем, но в договорах клиентам указываем, что сертификат действует до 31.12.2021.<br />Минцифре направили запрос, одним из пунктов спросили про то, как будет реализована эта норма в конце года.<br />Я так понимаю у вас из тех УЦ, кто не планирует получать аккредитацию по новым правилам. С требованием о запрете выпуска сертификатов с 01.07.2021 что будете делать, если думаете что срок могут перенести? Спланировали всё, сократили сотрудников и т.д., а потом по вашему могут взять и перенести срок?</div></div><br /><br />Всех сотрудников не получится сократить с 01.07.2021, т.к. надо поддерживать работу серверов до 01.01.2022, выпускать CRL, возможно, отзывать сертификаты.<br />Потом нужно будет сдавать базы данных в Минцифры в эл. форме.</td></tr></table>2021-02-10T15:45:45+03:002021-02-10T15:45:45+03:00AlexMike<table class="content postContainer_Alt" width="100%"><tr><td><div class="quote"><span class="quotetitle">Автор: bstas <a href="/forum2/default.aspx?g=posts&m=122651#post122651"><img src="/forum2/Themes/soclean/icon_latest_reply.gif" title="Перейти к цитате" alt="Перейти к цитате" /></a></span><blockquote><br /><br />Мы не ограничиваем, но в договорах клиентам указываем, что сертификат действует до 31.12.2021.<br />Минцифре направили запрос, одним из пунктов спросили про то, как будет реализована эта норма в конце года.<br />Я так понимаю у вас из тех УЦ, кто не планирует получать аккредитацию по новым правилам. С требованием о запрете выпуска сертификатов с 01.07.2021 что будете делать, если думаете что срок могут перенести? Спланировали всё, сократили сотрудников и т.д., а потом по вашему могут взять и перенести срок?</div></div><br /><br />Всех сотрудников не получится сократить с 01.07.2021, т.к. надо поддерживать работу серверов до 01.01.2022, выпускать CRL, возможно, отзывать сертификаты.<br />Потом нужно будет сдавать базы данных в Минцифры в эл. форме.</td></tr></table>urn:https:--www-cryptopro-ru:ftPosts:st1:meid122656:1Анализ изменений Федерального закона № 63-ФЗ "Об электронной подписи" в 2020 г.<table class="content postContainer" width="100%"><tr><td>Мне единственно что непонятно, так это образованное окно. Казначейство (для гос органов) и налоговая (для юр лиц) должны выдавать сертификаты с 22 года, а большинство УЦ должны прекратить выпускать сертификаты с 01.07 этого года. Что делать пользователям в промежутке полугодовом? Искать те из немногих крупных УЦ, которые прошли аккредитацию по новым правилам?</td></tr></table>2021-02-08T11:27:12+03:002021-02-08T11:27:12+03:00bstas<table class="content postContainer" width="100%"><tr><td>Мне единственно что непонятно, так это образованное окно. Казначейство (для гос органов) и налоговая (для юр лиц) должны выдавать сертификаты с 22 года, а большинство УЦ должны прекратить выпускать сертификаты с 01.07 этого года. Что делать пользователям в промежутке полугодовом? Искать те из немногих крупных УЦ, которые прошли аккредитацию по новым правилам?</td></tr></table>urn:https:--www-cryptopro-ru:ftPosts:st1:meid122653:1Анализ изменений Федерального закона № 63-ФЗ "Об электронной подписи" в 2020 г.<table class="content postContainer_Alt" width="100%"><tr><td>Чисто ИМХО.<br />Могут продлить или поменять, что угодно, но вот данную статью данного дополнения в закон - очень вряд ли.<br />Т.е. перенести любые сроки вступления в силу любых требований, просто эту статью оставят с силе.<br />Тем более она отвечает стремлению сократить количество УЦ, как одной из целей изменений в закон.</td></tr></table>2021-02-08T09:51:33+03:002021-02-08T09:51:33+03:00nikolkas_spb<table class="content postContainer_Alt" width="100%"><tr><td>Чисто ИМХО.<br />Могут продлить или поменять, что угодно, но вот данную статью данного дополнения в закон - очень вряд ли.<br />Т.е. перенести любые сроки вступления в силу любых требований, просто эту статью оставят с силе.<br />Тем более она отвечает стремлению сократить количество УЦ, как одной из целей изменений в закон.</td></tr></table>urn:https:--www-cryptopro-ru:ftPosts:st1:meid122651:1Анализ изменений Федерального закона № 63-ФЗ "Об электронной подписи" в 2020 г.<table class="content postContainer" width="100%"><tr><td><div class="quote"><span class="quotetitle">Автор: girorel <a href="/forum2/default.aspx?g=posts&m=122628#post122628"><img src="/forum2/Themes/soclean/icon_latest_reply.gif" title="Перейти к цитате" alt="Перейти к цитате" /></a></span><blockquote>Всем доброго дня!<br />Согласно ФЗ от 27.12.2019 N 476-ФЗ (ред. от 23.06.2020) "О внесении изменений в Федеральный закон "Об электронной подписи...":<br />-- Статья 3, пункт 4: "Квалифицированные сертификаты, выданные аккредитованными до дня вступления в силу настоящего Федерального закона удостоверяющими центрами, действуют до истечения срока, на который они выданы, но не более срока действия аккредитации выдавших их удостоверяющих центров либо не более чем до 1 января 2022 года".<br />==<br />При этом, нельзя исключать вероятность переноса сроков, как это уже было при смене ГОСТа. <br />Исходя из этого, хотелось бы услышать мнения коллег и понять следующее: нужно ли согласно норме права выше при формировании сертификата ограничивать его срок действия датой 31.12.2021? Или же это забота не УЦ, а регулятора (Минцифра) (разом приостановить аккредитацию всех УЦ и лишить доверия к выданным ими сертификатам)?</div></div><br /><br />Мы не ограничиваем, но в договорах клиентам указываем, что сертификат действует до 31.12.2021.<br />Минцифре направили запрос, одним из пунктов спросили про то, как будет реализована эта норма в конце года.<br />Я так понимаю у вас из тех УЦ, кто не планирует получать аккредитацию по новым правилам. С требованием о запрете выпуска сертификатов с 01.07.2021 что будете делать, если думаете что срок могут перенести? Спланировали всё, сократили сотрудников и т.д., а потом по вашему могут взять и перенести срок?</td></tr></table>2021-02-08T05:22:54+03:002021-02-08T05:22:54+03:00bstas<table class="content postContainer" width="100%"><tr><td><div class="quote"><span class="quotetitle">Автор: girorel <a href="/forum2/default.aspx?g=posts&m=122628#post122628"><img src="/forum2/Themes/soclean/icon_latest_reply.gif" title="Перейти к цитате" alt="Перейти к цитате" /></a></span><blockquote>Всем доброго дня!<br />Согласно ФЗ от 27.12.2019 N 476-ФЗ (ред. от 23.06.2020) "О внесении изменений в Федеральный закон "Об электронной подписи...":<br />-- Статья 3, пункт 4: "Квалифицированные сертификаты, выданные аккредитованными до дня вступления в силу настоящего Федерального закона удостоверяющими центрами, действуют до истечения срока, на который они выданы, но не более срока действия аккредитации выдавших их удостоверяющих центров либо не более чем до 1 января 2022 года".<br />==<br />При этом, нельзя исключать вероятность переноса сроков, как это уже было при смене ГОСТа. <br />Исходя из этого, хотелось бы услышать мнения коллег и понять следующее: нужно ли согласно норме права выше при формировании сертификата ограничивать его срок действия датой 31.12.2021? Или же это забота не УЦ, а регулятора (Минцифра) (разом приостановить аккредитацию всех УЦ и лишить доверия к выданным ими сертификатам)?</div></div><br /><br />Мы не ограничиваем, но в договорах клиентам указываем, что сертификат действует до 31.12.2021.<br />Минцифре направили запрос, одним из пунктов спросили про то, как будет реализована эта норма в конце года.<br />Я так понимаю у вас из тех УЦ, кто не планирует получать аккредитацию по новым правилам. С требованием о запрете выпуска сертификатов с 01.07.2021 что будете делать, если думаете что срок могут перенести? Спланировали всё, сократили сотрудников и т.д., а потом по вашему могут взять и перенести срок?</td></tr></table>urn:https:--www-cryptopro-ru:ftPosts:st1:meid122647:1Анализ изменений Федерального закона № 63-ФЗ "Об электронной подписи" в 2020 г.<table class="content postContainer_Alt" width="100%"><tr><td><div class="quote"><span class="quotetitle">Автор: girorel <a href="/forum2/default.aspx?g=posts&m=122628#post122628"><img src="/forum2/Themes/soclean/icon_latest_reply.gif" title="Перейти к цитате" alt="Перейти к цитате" /></a></span><blockquote>Всем доброго дня!<br />Согласно ФЗ от 27.12.2019 N 476-ФЗ (ред. от 23.06.2020) "О внесении изменений в Федеральный закон "Об электронной подписи...":<br />-- Статья 3, пункт 4: "Квалифицированные сертификаты, выданные аккредитованными до дня вступления в силу настоящего Федерального закона удостоверяющими центрами, действуют до истечения срока, на который они выданы, но не более срока действия аккредитации выдавших их удостоверяющих центров либо не более чем до 1 января 2022 года".<br />==<br />При этом, нельзя исключать вероятность переноса сроков, как это уже было при смене ГОСТа. <br />Исходя из этого, хотелось бы услышать мнения коллег и понять следующее: нужно ли согласно норме права выше при формировании сертификата ограничивать его срок действия датой 31.12.2021? Или же это забота не УЦ, а регулятора (Минцифра) (разом приостановить аккредитацию всех УЦ и лишить доверия к выданным ими сертификатам)?</div></div><br /><br />Добрый день! <br /><br />Мы не ограничиваем, по тем же соображениям.<br />Всегда можно отозвать, на основании закона.<br />А если Минцифра отзовёт сертификат УЦ, то тем более это будет не наше действие.<br />Единственное что - нужно всё-таки предупредить клиентов о положении дел.<br /><br /><br /><br /><br /><br /></td></tr></table>2021-02-07T22:57:19+03:002021-02-07T22:57:19+03:00AlexMike<table class="content postContainer_Alt" width="100%"><tr><td><div class="quote"><span class="quotetitle">Автор: girorel <a href="/forum2/default.aspx?g=posts&m=122628#post122628"><img src="/forum2/Themes/soclean/icon_latest_reply.gif" title="Перейти к цитате" alt="Перейти к цитате" /></a></span><blockquote>Всем доброго дня!<br />Согласно ФЗ от 27.12.2019 N 476-ФЗ (ред. от 23.06.2020) "О внесении изменений в Федеральный закон "Об электронной подписи...":<br />-- Статья 3, пункт 4: "Квалифицированные сертификаты, выданные аккредитованными до дня вступления в силу настоящего Федерального закона удостоверяющими центрами, действуют до истечения срока, на который они выданы, но не более срока действия аккредитации выдавших их удостоверяющих центров либо не более чем до 1 января 2022 года".<br />==<br />При этом, нельзя исключать вероятность переноса сроков, как это уже было при смене ГОСТа. <br />Исходя из этого, хотелось бы услышать мнения коллег и понять следующее: нужно ли согласно норме права выше при формировании сертификата ограничивать его срок действия датой 31.12.2021? Или же это забота не УЦ, а регулятора (Минцифра) (разом приостановить аккредитацию всех УЦ и лишить доверия к выданным ими сертификатам)?</div></div><br /><br />Добрый день! <br /><br />Мы не ограничиваем, по тем же соображениям.<br />Всегда можно отозвать, на основании закона.<br />А если Минцифра отзовёт сертификат УЦ, то тем более это будет не наше действие.<br />Единственное что - нужно всё-таки предупредить клиентов о положении дел.<br /><br /><br /><br /><br /><br /></td></tr></table>urn:https:--www-cryptopro-ru:ftPosts:st1:meid122628:1Анализ изменений Федерального закона № 63-ФЗ "Об электронной подписи" в 2020 г.<table class="content postContainer" width="100%"><tr><td>Всем доброго дня!<br />Согласно ФЗ от 27.12.2019 N 476-ФЗ (ред. от 23.06.2020) "О внесении изменений в Федеральный закон "Об электронной подписи...":<br />-- Статья 3, пункт 4: "Квалифицированные сертификаты, выданные аккредитованными до дня вступления в силу настоящего Федерального закона удостоверяющими центрами, действуют до истечения срока, на который они выданы, но не более срока действия аккредитации выдавших их удостоверяющих центров либо не более чем до 1 января 2022 года".<br />==<br />При этом, нельзя исключать вероятность переноса сроков, как это уже было при смене ГОСТа. <br />Исходя из этого, хотелось бы услышать мнения коллег и понять следующее: нужно ли согласно норме права выше при формировании сертификата ограничивать его срок действия датой 31.12.2021? Или же это забота не УЦ, а регулятора (Минцифра) (разом приостановить аккредитацию всех УЦ и лишить доверия к выданным ими сертификатам)?</td></tr></table>2021-02-05T12:51:15+03:002021-02-05T12:51:15+03:00girorel<table class="content postContainer" width="100%"><tr><td>Всем доброго дня!<br />Согласно ФЗ от 27.12.2019 N 476-ФЗ (ред. от 23.06.2020) "О внесении изменений в Федеральный закон "Об электронной подписи...":<br />-- Статья 3, пункт 4: "Квалифицированные сертификаты, выданные аккредитованными до дня вступления в силу настоящего Федерального закона удостоверяющими центрами, действуют до истечения срока, на который они выданы, но не более срока действия аккредитации выдавших их удостоверяющих центров либо не более чем до 1 января 2022 года".<br />==<br />При этом, нельзя исключать вероятность переноса сроков, как это уже было при смене ГОСТа. <br />Исходя из этого, хотелось бы услышать мнения коллег и понять следующее: нужно ли согласно норме права выше при формировании сертификата ограничивать его срок действия датой 31.12.2021? Или же это забота не УЦ, а регулятора (Минцифра) (разом приостановить аккредитацию всех УЦ и лишить доверия к выданным ими сертификатам)?</td></tr></table>urn:https:--www-cryptopro-ru:ftPosts:st1:meid120320:1Анализ изменений Федерального закона № 63-ФЗ "Об электронной подписи" в 2020 г.<table class="content postContainer_Alt" width="100%"><tr><td>Коллеги, добрый день!<br />Так и не увидел внятного ответа по реализации в сертификате п. 7 ст. 17 ФЗ-63 " идентификатор, однозначно указывающий на то, что идентификация заявителя при выдаче сертификата ключа проверки электронной подписи проводилась либо при его личном присутствии, либо без его личного присутствия".<br />Вопрос, в Приказе ФСБ 795 присутствует п. 22 "Необязательные поля issuerUniqueIdentifier и subjectUniqueIdentifier имеют тип UniqueIdentifier. Настоящие Требования не устанавливают требований к использованию указанных полей.". Возможно ли в данные поля вносить данные по идентификатору?<br /></td></tr></table>2020-11-06T17:27:21+03:002020-11-06T17:27:21+03:00Воробей АГ<table class="content postContainer_Alt" width="100%"><tr><td>Коллеги, добрый день!<br />Так и не увидел внятного ответа по реализации в сертификате п. 7 ст. 17 ФЗ-63 " идентификатор, однозначно указывающий на то, что идентификация заявителя при выдаче сертификата ключа проверки электронной подписи проводилась либо при его личном присутствии, либо без его личного присутствия".<br />Вопрос, в Приказе ФСБ 795 присутствует п. 22 "Необязательные поля issuerUniqueIdentifier и subjectUniqueIdentifier имеют тип UniqueIdentifier. Настоящие Требования не устанавливают требований к использованию указанных полей.". Возможно ли в данные поля вносить данные по идентификатору?<br /></td></tr></table>urn:https:--www-cryptopro-ru:ftPosts:st1:meid118800:1Анализ изменений Федерального закона № 63-ФЗ "Об электронной подписи" в 2020 г.<table class="content postContainer" width="100%"><tr><td><div class="quote"><span class="quotetitle">Автор: Администратор УЦ <a href="/forum2/default.aspx?g=posts&m=118713#post118713"><img src="/forum2/Themes/soclean/icon_latest_reply.gif" title="Перейти к цитате" alt="Перейти к цитате" /></a></span><blockquote><br />Добрый день!<br />Нашей организации поступили разъяснения о порядке указания идентификатора, однозначно указывающий на то, что идентификация заявителя при выдаче сертификата ключа проверки электронной подписи проводилась либо при его личном присутствии, либо без его личного присутствия:<br />Регулятор сообщил, что до внесения изменений в приказ ФСБ России от 27.12.2011 г. № 795 для указания в квалифицированном сертификате данного идентификатора должно использоваться некритичное дополнение identificationKind типа IdentificationKind, имеющий следующие представления:<br />IdentificationKind ::= INTEGER { personal(0), remote_cert(1), remote_passport(2), remote_system(3) }.<br />В случае, если идентификация заявителя при выдаче сертификата ключа проверки электронной подписи проводилась:<br />- при его личном присутствии, дополнение identificationKind должно иметь значение 0;<br />- без личного присутствия с использованием квалифицированного сертификата электронной подписи при наличие действующего квалифицированного сертификата, дополнение identificationKind должно иметь значение 1;<br />Объект идентификатора типа IdentificationKind имеет вид 1.2.643.100.114.</div></div><br /><br />1) Не могли бы Вы назвать регулятора? Это ФСБ (автор 795-го приказа)? Это МКС (автор дурацких поправок в 63-ФЗ)? Ещё кто-то?<br />2) Публикует ли регулятор такие разъяснения в открытом доступе, что бы хоть как-то "отвечать за базар"? Или эти откровения предназначены исключительно вашему УЦ (разумеется, из чувства глубокого уважения) отдельным ответом на отдельный вопрос?</td></tr></table>2020-09-08T10:49:29+03:002020-09-08T10:49:29+03:00NUCvibor<table class="content postContainer" width="100%"><tr><td><div class="quote"><span class="quotetitle">Автор: Администратор УЦ <a href="/forum2/default.aspx?g=posts&m=118713#post118713"><img src="/forum2/Themes/soclean/icon_latest_reply.gif" title="Перейти к цитате" alt="Перейти к цитате" /></a></span><blockquote><br />Добрый день!<br />Нашей организации поступили разъяснения о порядке указания идентификатора, однозначно указывающий на то, что идентификация заявителя при выдаче сертификата ключа проверки электронной подписи проводилась либо при его личном присутствии, либо без его личного присутствия:<br />Регулятор сообщил, что до внесения изменений в приказ ФСБ России от 27.12.2011 г. № 795 для указания в квалифицированном сертификате данного идентификатора должно использоваться некритичное дополнение identificationKind типа IdentificationKind, имеющий следующие представления:<br />IdentificationKind ::= INTEGER { personal(0), remote_cert(1), remote_passport(2), remote_system(3) }.<br />В случае, если идентификация заявителя при выдаче сертификата ключа проверки электронной подписи проводилась:<br />- при его личном присутствии, дополнение identificationKind должно иметь значение 0;<br />- без личного присутствия с использованием квалифицированного сертификата электронной подписи при наличие действующего квалифицированного сертификата, дополнение identificationKind должно иметь значение 1;<br />Объект идентификатора типа IdentificationKind имеет вид 1.2.643.100.114.</div></div><br /><br />1) Не могли бы Вы назвать регулятора? Это ФСБ (автор 795-го приказа)? Это МКС (автор дурацких поправок в 63-ФЗ)? Ещё кто-то?<br />2) Публикует ли регулятор такие разъяснения в открытом доступе, что бы хоть как-то "отвечать за базар"? Или эти откровения предназначены исключительно вашему УЦ (разумеется, из чувства глубокого уважения) отдельным ответом на отдельный вопрос?</td></tr></table>urn:https:--www-cryptopro-ru:ftPosts:st1:meid118713:1Анализ изменений Федерального закона № 63-ФЗ "Об электронной подписи" в 2020 г.<table class="content postContainer_Alt" width="100%"><tr><td><div class="quote"><span class="quotetitle">Автор: ShubinaL <a href="/forum2/default.aspx?g=posts&m=116727#post116727"><img src="/forum2/Themes/soclean/icon_latest_reply.gif" title="Перейти к цитате" alt="Перейти к цитате" /></a></span><blockquote><div class="quote"><span class="quotetitle">Автор: AlexMike <a href="/forum2/default.aspx?g=posts&m=116307#post116307"><img src="/forum2/Themes/soclean/icon_latest_reply.gif" title="Перейти к цитате" alt="Перейти к цитате" /></a></span><blockquote><div class="quote"><span class="quotetitle">Автор: sergak <a href="/forum2/default.aspx?g=posts&m=116252#post116252"><img src="/forum2/Themes/soclean/icon_latest_reply.gif" title="Перейти к цитате" alt="Перейти к цитате" /></a></span><blockquote>Коллеги, как будем реализовывать с 01.07.2020 " идентификатор, однозначно указывающий на то, что идентификация заявителя при выдаче сертификата ключа проверки электронной подписи проводилась либо при его личном присутствии, либо без его личного присутствия"?<br /></div></div><br /><br />Может быть в Политики сертификата, туда же где КС1 и КС2 ?<br /></div></div><br /><br />Здравствуйте. Тоже ломаем голову как реализовать. Нет вариантов решения?</div></div><br /><br />Добрый день!<br />Нашей организации поступили разъяснения о порядке указания идентификатора, однозначно указывающий на то, что идентификация заявителя при выдаче сертификата ключа проверки электронной подписи проводилась либо при его личном присутствии, либо без его личного присутствия:<br />Регулятор сообщил, что до внесения изменений в приказ ФСБ России от 27.12.2011 г. № 795 для указания в квалифицированном сертификате данного идентификатора должно использоваться некритичное дополнение identificationKind типа IdentificationKind, имеющий следующие представления:<br />IdentificationKind ::= INTEGER { personal(0), remote_cert(1), remote_passport(2), remote_system(3) }.<br />В случае, если идентификация заявителя при выдаче сертификата ключа проверки электронной подписи проводилась:<br />- при его личном присутствии, дополнение identificationKind должно иметь значение 0;<br />- без личного присутствия с использованием квалифицированного сертификата электронной подписи при наличие действующего квалифицированного сертификата, дополнение identificationKind должно иметь значение 1;<br />Объект идентификатора типа IdentificationKind имеет вид 1.2.643.100.114.</td></tr></table>2020-09-04T14:54:30+03:002020-09-04T14:54:30+03:00Администратор УЦ<table class="content postContainer_Alt" width="100%"><tr><td><div class="quote"><span class="quotetitle">Автор: ShubinaL <a href="/forum2/default.aspx?g=posts&m=116727#post116727"><img src="/forum2/Themes/soclean/icon_latest_reply.gif" title="Перейти к цитате" alt="Перейти к цитате" /></a></span><blockquote><div class="quote"><span class="quotetitle">Автор: AlexMike <a href="/forum2/default.aspx?g=posts&m=116307#post116307"><img src="/forum2/Themes/soclean/icon_latest_reply.gif" title="Перейти к цитате" alt="Перейти к цитате" /></a></span><blockquote><div class="quote"><span class="quotetitle">Автор: sergak <a href="/forum2/default.aspx?g=posts&m=116252#post116252"><img src="/forum2/Themes/soclean/icon_latest_reply.gif" title="Перейти к цитате" alt="Перейти к цитате" /></a></span><blockquote>Коллеги, как будем реализовывать с 01.07.2020 " идентификатор, однозначно указывающий на то, что идентификация заявителя при выдаче сертификата ключа проверки электронной подписи проводилась либо при его личном присутствии, либо без его личного присутствия"?<br /></div></div><br /><br />Может быть в Политики сертификата, туда же где КС1 и КС2 ?<br /></div></div><br /><br />Здравствуйте. Тоже ломаем голову как реализовать. Нет вариантов решения?</div></div><br /><br />Добрый день!<br />Нашей организации поступили разъяснения о порядке указания идентификатора, однозначно указывающий на то, что идентификация заявителя при выдаче сертификата ключа проверки электронной подписи проводилась либо при его личном присутствии, либо без его личного присутствия:<br />Регулятор сообщил, что до внесения изменений в приказ ФСБ России от 27.12.2011 г. № 795 для указания в квалифицированном сертификате данного идентификатора должно использоваться некритичное дополнение identificationKind типа IdentificationKind, имеющий следующие представления:<br />IdentificationKind ::= INTEGER { personal(0), remote_cert(1), remote_passport(2), remote_system(3) }.<br />В случае, если идентификация заявителя при выдаче сертификата ключа проверки электронной подписи проводилась:<br />- при его личном присутствии, дополнение identificationKind должно иметь значение 0;<br />- без личного присутствия с использованием квалифицированного сертификата электронной подписи при наличие действующего квалифицированного сертификата, дополнение identificationKind должно иметь значение 1;<br />Объект идентификатора типа IdentificationKind имеет вид 1.2.643.100.114.</td></tr></table>urn:https:--www-cryptopro-ru:ftPosts:st1:meid116996:1Анализ изменений Федерального закона № 63-ФЗ "Об электронной подписи" в 2020 г.<table class="content postContainer" width="100%"><tr><td><div class="quote"><span class="quotetitle">Автор: Kleveron <a href="/forum2/default.aspx?g=posts&m=116940#post116940"><img src="/forum2/Themes/soclean/icon_latest_reply.gif" title="Перейти к цитате" alt="Перейти к цитате" /></a></span><blockquote><div class="quote"><span class="quotetitle">Автор: bstas <a href="/forum2/default.aspx?g=posts&m=116937#post116937"><img src="/forum2/Themes/soclean/icon_latest_reply.gif" title="Перейти к цитате" alt="Перейти к цитате" /></a></span><blockquote>Я не совсем понял причем здесь получение сертификата?<br /><br /><em>2. При обращении в аккредитованный удостоверяющий центр заявитель представляет следующие документы либо их надлежащим образом заверенные копии и (или) сведения из них:<br />7) документ, подтверждающий право заявителя действовать от имени юридического лица без доверенности либо подтверждающий право заявителя действовать от имени государственного органа или органа местного самоуправления.</em><br /><br />Заявитель - юр.лицо. Все документы (заявление на создание, доверенности, в т.ч. на получение) подписываются только руководителем и предоставляется документ подтверждающий его правомочия.<br />То есть теперь получается что по генеральной доверенности никто не может подписать документы.<br />А в случае ухода в отпуск руководителя создается приказ об исполнении обязанностей - тогда он тоже подписывает без доверенности.<br />Поправьте если ошибаюсь в своих рассуждениях.</div></div><br /><br />В принципе, так и есть. Тем более, если вернуться к самому понятию - Заявитель. Согласно 63 ФЗ:<br /><div class="quote"><span class="quotetitle">Цитата:</span><blockquote>заявитель - коммерческая организация, некоммерческая организация, индивидуальный предприниматель, физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, в силу членства в саморегулируемой организации, а также любое иное физическое лицо, лица, замещающие государственные должности Российской Федерации или государственные должности субъектов Российской Федерации, должностные лица государственных органов, органов местного самоуправления, работники подведомственных таким органам организаций, нотариусы и уполномоченные на совершение нотариальных действий лица (далее - нотариусы), обращающиеся с соответствующим заявлением на выдачу сертификата ключа проверки электронной подписи в удостоверяющий центр за получением сертификата ключа проверки электронной подписи <strong>в качестве будущего владельца такого сертификата</strong>.</div></div><br /><br />Если брать в пример коммерческую организацию, то заявителем однозначно является рук-ль организации и будущим владельцем сертификата, соответственно, тоже. Подпись для сотрудника организации, получается, только как на физ.лицо. А если указывать в сертификате физ.лица данные ЮР лица, то не будет ли это является нарушением 795 Приказ ФСБ? </div></div><br /><br /> ст.18 63-ФЗ Выдача квалифицированного сертификата<br />в установленном порядке идентифицировать заявителя - физическое лицо, обратившееся к нему за получением квалифицированного сертификата (в целях получения от заявителя, выступающего от имени юридического лица, подтверждения правомочия обращаться за получением квалифицированного сертификата). Идентификация заявителя проводится при его личном присутствии или посредством идентификации заявителя без его личного присутствия с использованием квалифицированной электронной подписи при наличии действующего квалифицированного сертификата, информации, указанной в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, содержащем электронный носитель информации с записанными на нем персональными данными владельца паспорта, включая биометрические персональные данные, или посредством идентификации заявителя - гражданина Российской Федерации с применением информационных технологий без его личного присутствия путем предоставления сведений из единой системы идентификации и аутентификации и информации из единой биометрической системы в порядке, установленном Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации";<br />(п. 3 введен Федеральным законом от 27.12.2019 N 476-ФЗ)</td></tr></table>2020-07-13T07:28:11+03:002020-07-13T07:28:11+03:00sergak<table class="content postContainer" width="100%"><tr><td><div class="quote"><span class="quotetitle">Автор: Kleveron <a href="/forum2/default.aspx?g=posts&m=116940#post116940"><img src="/forum2/Themes/soclean/icon_latest_reply.gif" title="Перейти к цитате" alt="Перейти к цитате" /></a></span><blockquote><div class="quote"><span class="quotetitle">Автор: bstas <a href="/forum2/default.aspx?g=posts&m=116937#post116937"><img src="/forum2/Themes/soclean/icon_latest_reply.gif" title="Перейти к цитате" alt="Перейти к цитате" /></a></span><blockquote>Я не совсем понял причем здесь получение сертификата?<br /><br /><em>2. При обращении в аккредитованный удостоверяющий центр заявитель представляет следующие документы либо их надлежащим образом заверенные копии и (или) сведения из них:<br />7) документ, подтверждающий право заявителя действовать от имени юридического лица без доверенности либо подтверждающий право заявителя действовать от имени государственного органа или органа местного самоуправления.</em><br /><br />Заявитель - юр.лицо. Все документы (заявление на создание, доверенности, в т.ч. на получение) подписываются только руководителем и предоставляется документ подтверждающий его правомочия.<br />То есть теперь получается что по генеральной доверенности никто не может подписать документы.<br />А в случае ухода в отпуск руководителя создается приказ об исполнении обязанностей - тогда он тоже подписывает без доверенности.<br />Поправьте если ошибаюсь в своих рассуждениях.</div></div><br /><br />В принципе, так и есть. Тем более, если вернуться к самому понятию - Заявитель. Согласно 63 ФЗ:<br /><div class="quote"><span class="quotetitle">Цитата:</span><blockquote>заявитель - коммерческая организация, некоммерческая организация, индивидуальный предприниматель, физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, в силу членства в саморегулируемой организации, а также любое иное физическое лицо, лица, замещающие государственные должности Российской Федерации или государственные должности субъектов Российской Федерации, должностные лица государственных органов, органов местного самоуправления, работники подведомственных таким органам организаций, нотариусы и уполномоченные на совершение нотариальных действий лица (далее - нотариусы), обращающиеся с соответствующим заявлением на выдачу сертификата ключа проверки электронной подписи в удостоверяющий центр за получением сертификата ключа проверки электронной подписи <strong>в качестве будущего владельца такого сертификата</strong>.</div></div><br /><br />Если брать в пример коммерческую организацию, то заявителем однозначно является рук-ль организации и будущим владельцем сертификата, соответственно, тоже. Подпись для сотрудника организации, получается, только как на физ.лицо. А если указывать в сертификате физ.лица данные ЮР лица, то не будет ли это является нарушением 795 Приказ ФСБ? </div></div><br /><br /> ст.18 63-ФЗ Выдача квалифицированного сертификата<br />в установленном порядке идентифицировать заявителя - физическое лицо, обратившееся к нему за получением квалифицированного сертификата (в целях получения от заявителя, выступающего от имени юридического лица, подтверждения правомочия обращаться за получением квалифицированного сертификата). Идентификация заявителя проводится при его личном присутствии или посредством идентификации заявителя без его личного присутствия с использованием квалифицированной электронной подписи при наличии действующего квалифицированного сертификата, информации, указанной в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, содержащем электронный носитель информации с записанными на нем персональными данными владельца паспорта, включая биометрические персональные данные, или посредством идентификации заявителя - гражданина Российской Федерации с применением информационных технологий без его личного присутствия путем предоставления сведений из единой системы идентификации и аутентификации и информации из единой биометрической системы в порядке, установленном Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации";<br />(п. 3 введен Федеральным законом от 27.12.2019 N 476-ФЗ)</td></tr></table>