Ключевое слово в защите информации
КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО
в защите информации
Наши способы организации безопасного удалённого доступа к рабочим местам и корпоративным ресурсам
Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

29 Страницы«<2324252627>»
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline Дмитрий Пичулин  
#481 Оставлено : 24 июня 2020 г. 21:38:49(UTC)
pd

Статус: Сотрудник

Группы: Администраторы
Зарегистрирован: 16.09.2010(UTC)
Сообщений: 1,050
Откуда: КРИПТО-ПРО

Сказал(а) «Спасибо»: 27 раз
Поблагодарили: 168 раз в 146 постах
Знания в базе знаний, поддержка в техподдержке
Offline lanbone  
#482 Оставлено : 29 июня 2020 г. 20:01:02(UTC)
lanbone

Статус: Новичок

Группы: Участники
Зарегистрирован: 29.06.2020(UTC)
Сообщений: 1
Откуда: Уфа

где можно найти инструкцию по регистрации в ЕИС с Мак?
Offline Александр Лавник  
#483 Оставлено : 29 июня 2020 г. 23:10:13(UTC)
Александр Лавник

Статус: Сотрудник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 30.06.2016(UTC)
Сообщений: 2,194
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 33 раз
Поблагодарили: 508 раз в 483 постах
Автор: lanbone Перейти к цитате
где можно найти инструкцию по регистрации в ЕИС с Мак?

Здравствуйте.

Специальных инструкций для регистрации в ЕИС у нас нет.

Создайте тему в ветке Apple форума или обращение на портале технической поддержки и там опишите подробнее что Вы пытаетесь сделать и что не получается.
Техническую поддержку оказываем тут
Наша база знаний
Offline Alex_04  
#484 Оставлено : 15 июля 2020 г. 8:55:48(UTC)
Alex_04

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.08.2014(UTC)
Сообщений: 77
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 16 раз
Поблагодарили: 5 раз в 5 постах
Здравствуйте, уважаемые сотрудники "КриптоПро" - разработчики данного замечательного браузера!

Ответьте, пожалуйста, на пару очень насущных вопросов.

1. Есть-ли какие-то НПА, дающие официальное право на включение браузера Chromium-GOST в ведомственные Перечни отечественного ПО (возможно он внесен в общероссийский Реестр такого ПО?) и его использование в качестве импортозамещающего ПО в различных ОГВ? Вопрос принципиально важный именно для госструктур: браузер хорош и регулярно актуализируется, а правомерность его использования под вопросом.

2. Нельзя-ли настроить механизм установки хотя-бы программной части (папки Application) браузера Chromium-GOST из EXE-установщика не в "тихом" режиме в профиль учетной записи пользователя ПК, а стандартно (как обычно принято) с выводами сообщений о выборе каталога установки с предложением по-умолчанию в C:\Program Files\, о ходе установки (хотя-бы в духе "Дождитесь конца установки") и её результата ("Установка выполнена успешно" или "В ходе установки произошла ошибка..."). Не лишним было-бы в завершении увидеть и примерно такое сообщение "Для успешной работы электронный подписи под провайдером КриптоПро на ПК д.б. установлен КриптоПро ЭЦП Browser Plug-in, а в браузере Chromium-GOST расширение CryptoPro Extension for CAdES Browser Plug-in".

Такой "стандартный" путь установки был-бы гораздо удобнее и практичнее для пользователей и администраторов АРМ-ов доменных (закрытых) ЛВС (и не только), на которых не 1 учетная запись с правами администратора (как это бывает у многих пользователей мелких организаций и учреждений), но и учетки пользователей с ограниченными правами доступа согласно политик безопасности. Были-бы очень благодарны за это! :)

Отредактировано пользователем 15 июля 2020 г. 8:57:14(UTC)  | Причина: Не указана

Offline Винтик  
#485 Оставлено : 15 июля 2020 г. 9:55:33(UTC)
Винтик

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 20.11.2014(UTC)
Сообщений: 392

Сказал(а) «Спасибо»: 6 раз
Поблагодарили: 14 раз в 11 постах
На счёт "1" (в реестре ПО) действительно странно что нет и потому много где можно было бы применять, но везде прописан СПУТНИК т.к. в него трильарда списаны, а вот в Хромиум-ГОСТ не копеки не дано и потому скорее всего он остаётся как бы свободным проектом от КриптоПро.
Offline Alex_04  
#486 Оставлено : 15 июля 2020 г. 16:21:31(UTC)
Alex_04

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.08.2014(UTC)
Сообщений: 77
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 16 раз
Поблагодарили: 5 раз в 5 постах
Автор: Винтик Перейти к цитате
На счёт "1" (в реестре ПО) ... везде прописан СПУТНИК т.к. в него трильарда списаны

+ толку мало от него и обновляется крайне редко (если не ошибаюсь в конце июня 2019-го последний раз). Да еще и сам РТК чего-то мудрит с "дочкой"-создателем "Спутника", того и гляди совсем прикроет браузер.
Цитата:
а вот в Хромиум-ГОСТ не копейки не дано и потому скорее всего он остаётся как бы свободным проектом от КриптоПро.

Так разве это препятствие или причина для не включения его в Реестр отечественного ПО? Люди добросовестно вкладываются в него, и напрасно? Обидно... :(
Offline Винтик  
#487 Оставлено : 15 июля 2020 г. 19:27:02(UTC)
Винтик

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 20.11.2014(UTC)
Сообщений: 392

Сказал(а) «Спасибо»: 6 раз
Поблагодарили: 14 раз в 11 постах
Автор: Alex_04 Перейти к цитате
Так разве это препятствие или причина для не включения его в Реестр отечественного ПО?


Конечно причина, заплати госпошлину,потом ещё обеспечь наверно тех.п. потом отвечай что там эти гос сайты дурные не работают...
и всё это за спасибо - так лучше они будут это делать бесплатно и без предъяв.

Вот если бы тот же СПУТНИК прикрыли бы уже давно и отдали все средства которые за него отстёгивают им, вот тогда бы они развернулись.

А так лучше не портить хороший продует этими пошлятинами.
Ставим его, переименовываем ярлык типа СПУТНИК, всё равно там дурачки не понимают и всё прекрасно работает,
они же делают так с Linux, берет код, переименовывают и свои шкурки натягивают, вот и мы будем за ними повторять Shhh Silenced Whistle

Offline Дмитрий Пичулин  
#488 Оставлено : 16 июля 2020 г. 13:17:55(UTC)
pd

Статус: Сотрудник

Группы: Администраторы
Зарегистрирован: 16.09.2010(UTC)
Сообщений: 1,050
Откуда: КРИПТО-ПРО

Сказал(а) «Спасибо»: 27 раз
Поблагодарили: 168 раз в 146 постах
Знания в базе знаний, поддержка в техподдержке
Offline Alex_04  
#489 Оставлено : 16 июля 2020 г. 14:21:45(UTC)
Alex_04

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.08.2014(UTC)
Сообщений: 77
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 16 раз
Поблагодарили: 5 раз в 5 постах
Автор: Винтик Перейти к цитате
Конечно причина, заплати госпошлину, потом ещё обеспечь наверно тех.п. потом отвечай что там эти гос сайты дурные не работают...
и всё это за спасибо - так лучше они будут это делать бесплатно и без предъяв.

На счет заплати пошлину - возможно Вы правы.
А вот про техподдержку... Вы думаете тот же "Спутник" или ЯБ сейчас это делают? Совсем не уверен в этом, будут ли в ближайшем будущем - тоже.
Цитата:
Вот если бы тот же СПУТНИК прикрыли бы уже давно и отдали все средства которые за него отстёгивают им, вот тогда бы они развернулись.

+1, давно пора, ибо и ТП сомнительна, а работоспособность обещанная на ГИС/ГАС по отечественным ГОСТ-шифрованиям еще сомнительней.

Цитата:
Ставим его, переименовываем ярлык типа СПУТНИК, всё равно там дурачки не понимают

Э нее... "там" - смотря где.
Не скажу за все ОГВ, но в ФК сидят далеко не дураки, которые с ревизиями по ИТ и ОБИ регулярно приезжают. Т.ч. такой вариант - вообще не вариант. :(

Поэтому очень хотелось-бы услышать хоть что-то на поставленные 2 вопроса от сотрудников КриптоПро, занимающихся браузером Chromium-GOST. Отзовитесь, ПОЖАЛУЙСТА!

P.S: если по вопросу 1 есть причины не отвечать открыто - можно в личку; но по вопросу 2 то надеюсь есть что сказать, вроде не бредовое предложение?

Отредактировано пользователем 16 июля 2020 г. 15:05:05(UTC)  | Причина: Не указана

Offline Дмитрий Пичулин  
#490 Оставлено : 16 июля 2020 г. 15:03:13(UTC)
pd

Статус: Сотрудник

Группы: Администраторы
Зарегистрирован: 16.09.2010(UTC)
Сообщений: 1,050
Откуда: КРИПТО-ПРО

Сказал(а) «Спасибо»: 27 раз
Поблагодарили: 168 раз в 146 постах
Автор: Alex_04 Перейти к цитате
Здравствуйте, уважаемые сотрудники "КриптоПро" - разработчики данного замечательного браузера!

Ответьте, пожалуйста, на пару очень насущных вопросов.

1. Есть-ли какие-то НПА, дающие официальное право на включение браузера Chromium-GOST в ведомственные Перечни отечественного ПО (возможно он внесен в общероссийский Реестр такого ПО?) и его использование в качестве импортозамещающего ПО в различных ОГВ? Вопрос принципиально важный именно для госструктур: браузер хорош и регулярно актуализируется, а правомерность его использования под вопросом.

2. Нельзя-ли настроить механизм установки хотя-бы программной части (папки Application) браузера Chromium-GOST из EXE-установщика не в "тихом" режиме в профиль учетной записи пользователя ПК, а стандартно (как обычно принято) с выводами сообщений о выборе каталога установки с предложением по-умолчанию в C:\Program Files\, о ходе установки (хотя-бы в духе "Дождитесь конца установки") и её результата ("Установка выполнена успешно" или "В ходе установки произошла ошибка..."). Не лишним было-бы в завершении увидеть и примерно такое сообщение "Для успешной работы электронный подписи под провайдером КриптоПро на ПК д.б. установлен КриптоПро ЭЦП Browser Plug-in, а в браузере Chromium-GOST расширение CryptoPro Extension for CAdES Browser Plug-in".

Такой "стандартный" путь установки был-бы гораздо удобнее и практичнее для пользователей и администраторов АРМ-ов доменных (закрытых) ЛВС (и не только), на которых не 1 учетная запись с правами администратора (как это бывает у многих пользователей мелких организаций и учреждений), но и учетки пользователей с ограниченными правами доступа согласно политик безопасности. Были-бы очень благодарны за это! :)

Браузер существует в виде технического решения с полностью открытым кодом, вы можете использовать его в составе другого вашего решения. Например в домене: https://github.com/deemru/chromium-gost/issues/12

Встроенный инсталлятор на Windows много чего умеет, пока не видно необходимости в доработках в этом месте.
Знания в базе знаний, поддержка в техподдержке
Offline Alex_04  
#491 Оставлено : 16 июля 2020 г. 15:35:24(UTC)
Alex_04

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.08.2014(UTC)
Сообщений: 77
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 16 раз
Поблагодарили: 5 раз в 5 постах
Спасибо за ответ и полезные ссылки!
НО:
Автор: Дмитрий Пичулин Перейти к цитате
вы можете использовать его в составе другого вашего решения. Например в домене:

Вопрос 1 имел в виду нормативный(е) документ(ы) (если есть) для включения данного браузера в перечень отечественного ПО, разрешенного для использования в ОГВ. Каким-то образом тот-же "Спутник" пробился туда?
Цитата:
Встроенный инсталлятор на Windows много чего умеет, пока не видно необходимости в доработках в этом месте.

Вопрос 2 подразумевал стандартную установку в C:\Program Files\Chromium по-умолчанию без ввода дополнительных ключей для exe-файла рядовыми пользователями. (я не программист, и тоже не совсем удобно ставить из-под cmd от им. админа с вводом ключей)

Отредактировано пользователем 16 июля 2020 г. 15:40:16(UTC)  | Причина: Не указана

Offline Дмитрий Пичулин  
#492 Оставлено : 16 июля 2020 г. 15:38:02(UTC)
pd

Статус: Сотрудник

Группы: Администраторы
Зарегистрирован: 16.09.2010(UTC)
Сообщений: 1,050
Откуда: КРИПТО-ПРО

Сказал(а) «Спасибо»: 27 раз
Поблагодарили: 168 раз в 146 постах
Автор: Alex_04 Перейти к цитате
Спасибо за ответ и полезные ссылки!
НО:
Автор: Дмитрий Пичулин Перейти к цитате
вы можете использовать его в составе другого вашего решения. Например в домене:

Вопрос 1 имел в виду нормативный(е) документ(ы) (если есть) для включения данного браузера в перечень отечественного ПО, разрешенного для использования в ОГВ. Каким-то образом тот-же "Спутник" пробился туда?
Цитата:
Встроенный инсталлятор на Windows много чего умеет, пока не видно необходимости в доработках в этом месте.

Вопрос 2 подразумевал стандартную установку в C:\Program Files\Chromium по-умолчанию без ввода дополнительных ключей для exe-файла.

По 1 смотрим, что можно сделать.

По 2 уже есть стандартная установка, если нужна ещё одна установка, можете её сделать и распространять, мы не против. Всем угодить тут сложно.
Знания в базе знаний, поддержка в техподдержке
Offline Alex_04  
#493 Оставлено : 16 июля 2020 г. 15:45:40(UTC)
Alex_04

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.08.2014(UTC)
Сообщений: 77
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 16 раз
Поблагодарили: 5 раз в 5 постах
Автор: Дмитрий Пичулин Перейти к цитате
По 1 смотрим, что можно сделать.

Спасибо - обнадёжили. :)
Цитата:
По 2 уже есть стандартная установка, если нужна ещё одна установка, можете её сделать и распространять, мы не против. Всем угодить тут сложно.

Странно, но у меня почему-то на 2-х разных ПК установка ПО шла "по-тихому" в профиль пользователя, не стандартно... Eh? Из-за чего такое м.б. не подскажете?
Offline Дмитрий Пичулин  
#494 Оставлено : 16 июля 2020 г. 16:56:34(UTC)
pd

Статус: Сотрудник

Группы: Администраторы
Зарегистрирован: 16.09.2010(UTC)
Сообщений: 1,050
Откуда: КРИПТО-ПРО

Сказал(а) «Спасибо»: 27 раз
Поблагодарили: 168 раз в 146 постах
Автор: Alex_04 Перейти к цитате
Цитата:
По 2 уже есть стандартная установка, если нужна ещё одна установка, можете её сделать и распространять, мы не против. Всем угодить тут сложно.

Странно, но у меня почему-то на 2-х разных ПК установка ПО шла "по-тихому" в профиль пользователя, не стандартно... Eh? Из-за чего такое м.б. не подскажете?

Это стандартный mini_installer в Chromium, кто разбирается тот ожидает именно такого стандартного поведения.

Другого инсталлятора пока нет, возможно в нём будет другое поведение по умолчанию.
Знания в базе знаний, поддержка в техподдержке
thanks 1 пользователь поблагодарил pd за этот пост.
Alex_04 оставлено 16.07.2020(UTC)
Offline Алексей1987  
#495 Оставлено : 22 июля 2020 г. 11:28:34(UTC)
Алексей1987

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 16.07.2020(UTC)
Сообщений: 46
Российская Федерация
Откуда: Санкт-Петербург

Сказал(а) «Спасибо»: 27 раз
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
Добрый день уважаемые коллеги.
Работаю в системе ГосЛинукс
GosLinux release 7.11 (IC5) FSSP ZLVS
Linux fssp-tst-lk 4.9.11-1.el7 .x86_64

Подскажите пожалуйста, интересуют два вопроса:

1. Откуда можно скачать корректный браузер Chromium Gost пакет формата .rpm со всеми необходимыми зависимостями?
Или единственный метод - это гитхаб + зависимости?
Проверил все доступные репозитории, по типу (http://fap.fssprus.ru/goslinux_fssp). Нигде данного ПО нету;
2. Для подключения к гос. структурам для браузера необходимо установить компонент обязательный, а именно ifcplugin-chromium.x86_64
Выполните команду для установки дополнений:
# yum install ifcplugin-chromium.x86_64
Так же этого плагина нету нигде. Не знаю имею ли я право оставлять ссылки, делаю в частности настройку по инструкции от вендора ГосЛинукса:
https://redos.red-soft.r...er/install-chromium-tls/

Всем заранее спасибо!

Отредактировано пользователем 24 июля 2020 г. 8:45:01(UTC)  | Причина: Не указана

Offline Александр Лавник  
#496 Оставлено : 23 июля 2020 г. 16:23:09(UTC)
Александр Лавник

Статус: Сотрудник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 30.06.2016(UTC)
Сообщений: 2,194
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 33 раз
Поблагодарили: 508 раз в 483 постах
Автор: Алексей1987 Перейти к цитате
Добрый день уважаемые коллеги.
Работаю в системе ГосЛинукс
GosLinux release 7.11 (IC5) FSSP ZLVS
Linux fssp-tst-lk 4.9.11-1.el7 .x86_64

Подскажите пожалуйста, интересуют два вопроса:

1. Откуда можно скачать корректный браузер Chromium Gost пакет формата .rpm со всеми необходимыми зависимостями?
Или единственный метод - это гитхаб + зависимости?
Проверил все доступные репозитории, по типу (http://fap.fssprus.ru/goslinux_fssp). Нигде данного ПО нету;
2. Для подключения к гос. структурам для браузера необходимо установить компонент обязательный, а именно ifcplugin-chromium.x86_64
Выполните команду для установки дополнений:
# yum install ifcplugin-chromium.x86_64
Так же этого плагина нету нигде. Не знаю имею ли я право оставлять ссылки, делаю в частности настройку по инструкции от вендора ГосЛинукса:
https://redos.red-soft.r...er/install-chromium-tls/

Всем заранее спасибо.


Здравствуйте.

Инструкция для РЕД ОС, а Вы пытаетесь её применить для Гослинукса.

Вероятно, в этом и проблема.
Техническую поддержку оказываем тут
Наша база знаний
Offline Алексей1987  
#497 Оставлено : 24 июля 2020 г. 8:46:13(UTC)
Алексей1987

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 16.07.2020(UTC)
Сообщений: 46
Российская Федерация
Откуда: Санкт-Петербург

Сказал(а) «Спасибо»: 27 раз
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
Возможно, но это единственное что так или иначе подходит под задачу. Тем более что вендор данных ОС один и тот же.
Разбираемся дальше.
Offline Александр Лавник  
#498 Оставлено : 24 июля 2020 г. 9:45:46(UTC)
Александр Лавник

Статус: Сотрудник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 30.06.2016(UTC)
Сообщений: 2,194
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 33 раз
Поблагодарили: 508 раз в 483 постах
Автор: Алексей1987 Перейти к цитате
Возможно, но это единственное что так или иначе подходит под задачу. Тем более что вендор данных ОС один и тот же.
Разбираемся дальше.

А чем обоснован выбор именно Гослинукса?
Техническую поддержку оказываем тут
Наша база знаний
Offline mildok  
#499 Оставлено : 24 июля 2020 г. 16:52:07(UTC)
mildok

Статус: Новичок

Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.01.2017(UTC)
Сообщений: 3
Российская Федерация

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
Добрый день

Пытаюсь заставить это всё работать, но не получается по совершенно непонятным причинам. Код ошибки в браузере, которую получаю при попытке попасть на любой из сайтов, который работает только по ГОСТ — ERR_FAILED. Обычный браузер говорит ERR_SSL_VERSION_OR_CIPHER_MISMATCH, что наводит на мысли, что ГОСТ таки включается, но дальше что-то идёт не так.

КриптоПРО+плагин не совсем работатют - проверку на сайте:
Проверка на сайте криптопро
пройти не могу пишет такую же ошибку...

Однако ж если зайти на страницу проверки с помощью Sputnik browser'а ив настройках ВЫключить поддержку ГОСТ, то пишет такое:
Плагин загружен.
Версия плагина: 2.0.14071 Версия криптопровайдера: 5.0.11455
Криптопровайдер: Crypto-Pro GOST R 34.10-2012 Cryptographic Service Provider

Корневые сертификаты федерального казначейства плюс сертификаты ЦИТТО(Корневые сертификаты ЦИТТО) установлены соответственно корневой сертификат и промежуточные

ChromiumGost, YandexBrowser SputnikBrowser с поддержкой отечественной криптографии, Internet Explorer ошибка везде одна и таже.

Пробовал Крипто Про 4.0.9974 и 9963. А также 5.0.11455. Без изменений.

Антивирусник удалён, брандмауэр остановлен.

Windows 8.1 Build 9600
Chromium GOST Версия 84.0.4147.89 (Официальная сборка), (64 бит)

Помогите, пожалуйста, крыша уже едет...
Offline mildok  
#500 Оставлено : 27 июля 2020 г. 8:36:11(UTC)
mildok

Статус: Новичок

Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.01.2017(UTC)
Сообщений: 3
Российская Федерация

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
Нашёл в чём проблема - На компе были какие-то остатки VipNet CSP, хотя в "Установке\удалении програм" его не было.


Вообщем - установил "VipNet CSP" заного. Затем деинсталлировал - проблема сразу же исчезла.

Отредактировано пользователем 27 июля 2020 г. 8:39:10(UTC)  | Причина: Не указана

thanks 1 пользователь поблагодарил mildok за этот пост.
Алексей1987 оставлено 30.07.2020(UTC)
RSS Лента  Atom Лента
Пользователи, просматривающие эту тему
29 Страницы«<2324252627>»
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.