Доброго дня, уважаемые коллеги...

Клиент (ФЛ) хочет, чтобы в сертификате присутствовали фамилия и имя латиницей, ибо его зарубежные контрагенты русского не понимают, а ему необходимо подтверждать авторство корреспонденции...
Методические рекомендации (1.9), похоже, в принципе такое позволяют:
-по приложению 1 ФИО должно быть указано полностью так, как в документе - если в качестве документа взять загранпаспорт, допустимо ли это?
-по приложению 11 латиница в сертификате допустима...
Наскоро пересмотрел 795 приказ - да вроде и там ограничений нет...

В итоге вписали латиницу в неструктурированное имя.

Не будет ли кому-либо интересно прокомментировать ситуацию или посоветовать что-либо?

ЗЫ
варианты с верисигном или PGP просьба не предлагать... ;-)

Относительно зарубежных контрагентов - после некоторых раздумий пришли к выводу, что это компетенция компетентных органов. Клиенту пояснили, что вопросы экспорта СКЗИ регулируются ФСТЭК и ФСБ, но если он, например, выезжает за рубеж со своим ноутбуком и токеном - тут согласований/ разрешений не требуется... А вот передача дистрибутива иностранной компании уже требует согласования и прочих формальностей.
Но эти буржуины могут ведь самостоятельно скачать дистрибутив, поставить его без ввода лицензии и использовать для проверки ЭП? Если им охота заморачиваться...

Относительно CN на иностранной мове - так радикально поступить не решились, а неструктурированное имя явно нигде не запрещено, почему бы его не использовать?

Да, много спорят о допустимости неструктурированного имени в квалифицированных сертификатах, мы с интересом следим за полемикой, но пока склонны придерживаться того мнения, что при отсутствии явного запрета в РД это поле вполне легитимно. И если не брать экзотического случая с этим вот клиентом с латиницей, то это поле частенько весьма полезно: к примеру, выпускаем СКП для СМЭВ для местных органов власти, и имеем две деревни с одинаковыми названиями, но в разных районах... Да, у них разные ИНН и ОГРН, но эти цифры мало кто помнит и удобнее иметь полное текстовое наименование администрации, а оно длинное и полностью может уместиться в неструктурированном имени...

А, кстати, есть же и неофициальные рекомендации от АЭТП об использовании неструктурированного имени в квалифицированных СКП... Тут ситуация, видимо, ещё в развитии, ждём официальных сообщений.

Да, это безусловно верно, но обращались ли в Ваш центр в последние дни клиенты, желающие приобрести сертификат "для торгов"? Что Вы им выпускали? ;-)

а мы - квалифицированные, но с ОИД'ами и неквалифицированным именем как в "старых". CRM АЭТП их загружает без претензий, клиенты тоже пока не жалуются, хотя полной уверенности нет...
Сначала себе такой сделали, попробовали на нескольких площадках - работает.

Нехорошо это всё, конечно.
Больше года у людей было, чтоб всё решить...
Как бы это в рамках нормативной лексики...-козлы.

Отредактировано пользователем 11 июля 2013 г. 11:15:14(UTC)  | Причина: дополнил