8 Страницы<1234>» Перейти на страницу...

Выпуск на одном ПАК кв. и некв. сертификатов Опции  Отправить тему по почте  Отслеживать эту тему  Распечатать тему  Atom-лента темы  RSS-лента темы » Обычный Дерево

Предыдущая тема Следующая тема

shkodnik		#11 Оставлено : 23 июля 2012 г. 20:06:43(UTC)
Статус: Активный участник Группы: Участники Зарегистрирован: 18.08.2011(UTC) Сообщений: 554 Откуда: Москва Сказал «Спасибо»: 52 раз Поблагодарили: 45 раз в 28 постах		Цитата: Ну впрочем можете жить по 1-фз и не заморачиваться на аккредитацию, выпускать сертификаты ЭЦП приравненные к квалифицированным сертификатоам ключей проверки ЭП. а Вы сейчас не по 1 ФЗ живете и работаете во всех ИС? Вы на территории РФ находитесь? Цитата: Читайте внимательно по буквам ЭЦП, ЭП. Осознали? Вот оно что...а я то думал
		БЛОГ Twitter
Профиль пользователя Просмотр всех сообщений пользователя Просмотр «Спасибо»

Expert		#12 Оставлено : 23 июля 2012 г. 20:14:52(UTC)
Статус: Активный участник Группы: Участники Зарегистрирован: 16.04.2010(UTC) Сообщений: 187 Откуда: Краснодар Сказал(а) «Спасибо»: 4 раз Поблагодарили: 40 раз в 32 постах		Мы на территории РФ, аккредитуемся по 63-фз.
Профиль пользователя Просмотр всех сообщений пользователя Просмотр «Спасибо»

shkodnik		#13 Оставлено : 23 июля 2012 г. 20:49:33(UTC)
Статус: Активный участник Группы: Участники Зарегистрирован: 18.08.2011(UTC) Сообщений: 554 Откуда: Москва Сказал «Спасибо»: 52 раз Поблагодарили: 45 раз в 28 постах		а ваши действующие сертификаты (и вся нормативка) не по 1 фз часом выданы и работают? Отредактировано пользователем 23 июля 2012 г. 20:50:15(UTC)  | Причина: Не указана
		БЛОГ Twitter
Профиль пользователя Просмотр всех сообщений пользователя Просмотр «Спасибо»

Expert		#14 Оставлено : 24 июля 2012 г. 12:11:21(UTC)
Статус: Активный участник Группы: Участники Зарегистрирован: 16.04.2010(UTC) Сообщений: 187 Откуда: Краснодар Сказал(а) «Спасибо»: 4 раз Поблагодарили: 40 раз в 32 постах		Да по 1-фз. Но есть проекты документов и нормативных актов по 63-фз. После аккредитации проекты станут документами. Но это уже другая тема. Предлагаю не засорять форум и не уходить от обозначеных тем. Если, что пишите в личку.
Профиль пользователя Просмотр всех сообщений пользователя Просмотр «Спасибо»

shkodnik		#15 Оставлено : 24 июля 2012 г. 12:54:35(UTC)
Статус: Активный участник Группы: Участники Зарегистрирован: 18.08.2011(UTC) Сообщений: 554 Откуда: Москва Сказал «Спасибо»: 52 раз Поблагодарили: 45 раз в 28 постах		Вот именно не уходите от тем))
		БЛОГ Twitter
Профиль пользователя Просмотр всех сообщений пользователя Просмотр «Спасибо»

Василий К.		#16 Оставлено : 24 июля 2012 г. 12:58:01(UTC)
Статус: Участник Группы: Участники Зарегистрирован: 17.02.2012(UTC) Сообщений: 19 Откуда: г.Пенза Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз Поблагодарили: 1 раз в 1 постах		Извините, что вмешиваюсь, но вопрос по теме :). Как технически реализовать выпуск на одном ПАК квалиф. и неквалиф. сртификаты?
Профиль пользователя Просмотр всех сообщений пользователя Просмотр «Спасибо»

Laroux		#17 Оставлено : 24 июля 2012 г. 13:26:21(UTC)
Статус: Активный участник Группы: Участники Зарегистрирован: 14.07.2008(UTC) Сообщений: 1,287 Откуда: Краснодар Сказал «Спасибо»: 81 раз Поблагодарили: 72 раз в 60 постах		bsi написал: В изначальной теме было написано чтто претензии есть не совсем по такому поводу, а по поводу что у аккредитованной компани квалифиц уц, и поднят еще один УЦ, уже не квалифицированный, на котором продолжают печь серты прочитал. Действительно так и есть, но меня этот вариант, если начистоту, мало интересует: я эту тему и поднял для того, чтобы уйти именно от такого варианта "развития событий" - это получается в деньгах = ("железки" х 2) + (ПАК х 2). Не многовато ли? Особенно с учетом еще и активов и страховок... Так вот уточняю: вопрос именно о выпуске обоих видов сертификатов на одном ПАК с корневым, "аккредитованным" МКС
		WWW
Профиль пользователя Просмотр всех сообщений пользователя Просмотр «Спасибо»

Laroux		#18 Оставлено : 24 июля 2012 г. 13:27:32(UTC)
Статус: Активный участник Группы: Участники Зарегистрирован: 14.07.2008(UTC) Сообщений: 1,287 Откуда: Краснодар Сказал «Спасибо»: 81 раз Поблагодарили: 72 раз в 60 постах		Василий К. написал: Извините, что вмешиваюсь, но вопрос по теме :). Как технически реализовать выпуск на одном ПАК квалиф. и неквалиф. сртификаты? не заполняйте поля ИНН, ОГРН или еще что-нить. вот вам и неквалифицированный серт. Сюда же - шаблоны настройте... P.S. это опять оффтоп
		WWW
Профиль пользователя Просмотр всех сообщений пользователя Просмотр «Спасибо»

master_reaper		#19 Оставлено : 31 июля 2012 г. 12:30:40(UTC)
Статус: Активный участник Группы: Участники Зарегистрирован: 14.01.2008(UTC) Сообщений: 34 Откуда: г. Тюмень		Laroux написал: Василий К. написал: Извините, что вмешиваюсь, но вопрос по теме :). Как технически реализовать выпуск на одном ПАК квалиф. и неквалиф. сртификаты? не заполняйте поля ИНН, ОГРН или еще что-нить. вот вам и неквалифицированный серт. Сюда же - шаблоны настройте... P.S. это опять оффтоп там не всё так просто с технической стороны, тот же ИНН если вводить то обязательно 12 символов (для юр. лиц добавляется вначале два нуля, да и не факт что можно эти поля можно просто не заполнять) и не все информационные системы наверное смогут это правильно принять.
		WWW
Профиль пользователя Просмотр всех сообщений пользователя Просмотр «Спасибо»

Laroux		#20 Оставлено : 31 июля 2012 г. 13:45:43(UTC)
Статус: Активный участник Группы: Участники Зарегистрирован: 14.07.2008(UTC) Сообщений: 1,287 Откуда: Краснодар Сказал «Спасибо»: 81 раз Поблагодарили: 72 раз в 60 постах		master_reaper, ну Вы чего? Не все инф. системы смогут это правильно понять, конечно. А другие инф. системы не смогут правильно понять кв. серт. А третьи ваще российскую криптографию в целом
		WWW
Профиль пользователя Просмотр всех сообщений пользователя Просмотр «Спасибо»

RSS Лента  Atom Лента

Пользователи, просматривающие эту тему

Guest

8 Страницы<1234>» Перейти на страницу...