Форум КриптоПро
»
Общие вопросы
»
Общие вопросы
»
63-ФЗ. Форматы сертификатов физических и юридических лиц
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 10.02.2012(UTC) Сообщений: 46 Откуда: РФ Сказал «Спасибо»: 1 раз Поблагодарили: 2 раз в 1 постах
|
Автор: shkodnik Автор: DVAckom И еще раз о поле CN Насколько я понимаю, сертификаты все же бывают только двух видов: сертификат физ лица и сертификат Юр лица. Кроме этого в сертификате Юр. лица допускается указание реквизитов уполномоченного лица. Но от указания реквизитов уполномоченного лица сертификат на Юр. лицо не становится сертификатом Физ. лица! В связи с этим, руководствуясь приказом ФСБ № 795, в поле CommonName необходимо указывать наименование организации. Где я не прав? CN определяется той системой в которой вы будете работать сертом, например на ООС по 223 ФЗ с наименованием организации в CN вы не попадете, вас туда ЕСИА не пустит, вот как то так Коллега, я с Вами не согласен. ЕСИА сейчас прекрасно принимает сертификаты, где в CN=Название организации. Причем если в SN и G указано лицо действующее от имени Юрлица и в Subject есть СНИЛС этого лица, то можно авторизоваться и как физлицо. Одна подпись пустит в два личных кабинета (юрика и физика).
|
2 пользователей поблагодарили amdiman за этот пост.
|
shkodnik оставлено 22.07.2013(UTC), avm оставлено 23.07.2013(UTC)
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 10.02.2012(UTC) Сообщений: 46 Откуда: РФ Сказал «Спасибо»: 1 раз Поблагодарили: 2 раз в 1 постах
|
Автор: DVAckom И еще раз о поле CN Насколько я понимаю, сертификаты все же бывают только двух видов: сертификат физ лица и сертификат Юр лица. Кроме этого в сертификате Юр. лица допускается указание реквизитов уполномоченного лица. Но от указания реквизитов уполномоченного лица сертификат на Юр. лицо не становится сертификатом Физ. лица! В связи с этим, руководствуясь приказом ФСБ № 795, в поле CommonName необходимо указывать наименование организации. Где я не прав? В 63-ФЗ сказано: В случае выдачи сертификата ключа проверки электронной подписи юридическому лицу в качестве владельца сертификата ключа проверки электронной подписи наряду с указанием наименования юридического лица указывается физическое лицо, действующее от имени юридического лица на основании учредительных документов юридического лица или доверенности. Поэтому не допускается, а необходимо указать физическое лицо (кроме случаев оказания гос. и муниципальных услуг). Да этот сертификат остается сертификатом юрлица. ИМХО. Тут есть разъяснения ФСБ по ряду волнующих вопросов: fsb.ru/files/PDF/Izveshenie_na_sait_po_trebovaniyam.pdf
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.08.2011(UTC) Сообщений: 554 Откуда: Москва Сказал «Спасибо»: 52 раз Поблагодарили: 45 раз в 28 постах
|
Автор: amdiman ЕСИА сейчас прекрасно принимает сертификаты, где в CN=Название организации. Причем если в SN и G указано лицо действующее от имени Юрлица и в Subject есть СНИЛС этого лица, то можно авторизоваться и как физлицо. Одна подпись пустит в два личных кабинета (юрика и физика). А вот за свежую информацию благодарствую
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.08.2012(UTC) Сообщений: 195
Сказал(а) «Спасибо»: 43 раз Поблагодарили: 4 раз в 4 постах
|
Ещё о CN, из практики... У клиента два ООО, в которых он директорствует (бывает и больше), он заказал ЭП для обоих своих ипостасей, в CN указаны ФИО, и он теперь регулярно испытывает муки выбора - ему показывают для выбора две одинаковые позиции... В особо ответственных случаях, чтобы не ошибиться, он предварительно удаляет из реестра ненужный в данный момент сертификат, чтобы уж точно не промахнуться. Потом удалённый сертификат ему автоматически снова прописывается в реестр, при этом, как показал опыт, последовательность отображения сертификатов в реестре не постоянна, эти его ООО периодически меняются местами (?!), поэтому он не может при выборе руководствоваться порядком отображённых фамилий. В общем то, в указании в CN наименования организации есть реальный смысл. Вот плохо только, что последняя бумага из ФСБ без даты и номера, что делает её этаким "недодокументом" в бюрократическом смысле... А вообще, бардак, конечно... По слухам, в минкомсвязи кадровые пертурбации, похоже, новой версии методических рекомендаций по составу КСКПЭП мы в ближайшее время не увидим... :-(
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.08.2011(UTC) Сообщений: 554 Откуда: Москва Сказал «Спасибо»: 52 раз Поблагодарили: 45 раз в 28 постах
|
Зато у нас теперь есть утвержденные "П Р А В И Л А использования федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме"" http://government.ru/med...41d47b327d3927a626bb.pdf
|
1 пользователь поблагодарил shkodnik за этот пост.
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.04.2012(UTC) Сообщений: 186
Сказал(а) «Спасибо»: 7 раз Поблагодарили: 14 раз в 9 постах
|
Коллеги, подскажите, кто какие сертификаты в итоге выпускает для федеральных торговых площадок? Уже только квалифицированные по 63-ФЗ, или кто-то выпускает на старом паке неквалифицированные?
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.08.2012(UTC) Сообщений: 195
Сказал(а) «Спасибо»: 43 раз Поблагодарили: 4 раз в 4 постах
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.07.2008(UTC) Сообщений: 1,287 Откуда: Краснодар Сказал «Спасибо»: 81 раз Поблагодарили: 72 раз в 60 постах
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.08.2012(UTC) Сообщений: 195
Сказал(а) «Спасибо»: 43 раз Поблагодарили: 4 раз в 4 постах
|
квалифицированные. Отдельный вопрос - СКП для ИП... Есть письмо от ФСБ, но сертифицированная версия ПАК не позволяет следовать его рекомендациям...
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.07.2008(UTC) Сообщений: 1,287 Откуда: Краснодар Сказал «Спасибо»: 81 раз Поблагодарили: 72 раз в 60 постах
|
Автор: avm квалифицированные. Отдельный вопрос - СКП для ИП... Есть письмо от ФСБ, но сертифицированная версия ПАК не позволяет следовать его рекомендациям... в какой части?
|
|
|
|
Форум КриптоПро
»
Общие вопросы
»
Общие вопросы
»
63-ФЗ. Форматы сертификатов физических и юридических лиц
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close