Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 17.12.2009(UTC)
Сообщений: 4
Откуда: Архангельск
|
Коллеги, правильно ли я понимаю, что с 01.01.2020 запрещено использовать КЭП ГОСТ 2001.
Однако если подпись усиленная неквалифицированная, то можно?
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 21.11.2017(UTC) Сообщений: 216   Откуда: Helsinki Сказал «Спасибо»: 2 раз
Поблагодарили: 139 раз в 51 постах
|
Автор: Анна_  Коллеги, правильно ли я понимаю, что с 01.01.2020 запрещено использовать КЭП ГОСТ 2001.
Однако если подпись усиленная неквалифицированная, то можно? В соответствии с выпиской из документа ФСБ России от 31 января 2014 г. № 149/7/1/3-58 запрещалось использование схемы подписи ГОСТ Р 34.10-2001 после 31 декабря 2018 года. Однако согласно письму ФСБ России от 07.09.2018 № 149/7/6-363 (скрыто от ознакомления, т.к. письмо является служебным) возможность использования ГОСТ Р 34.10-2001 была продлена до 31.12.2019. Таким образом, с 01.01.2020 можно использовать только схему подписи ГОСТ Р 34.10-2012. Это касается как усиленных квалифицированных, так и усиленных неквалифицированных ЭП, разделения тут нет. Отредактировано пользователем 11 декабря 2019 г. 12:18:58(UTC)
| Причина: Не указана |
D2/CB-4+BF2/A-DASH-4+BF2 |
|
|
|
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 17.12.2009(UTC)
Сообщений: 4
Откуда: Архангельск
|
Разве неКЭП обязательно должна быть сформирована по ГОСТу?
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 31.01.2017(UTC) Сообщений: 219  Откуда: Санкт-Петербург Сказал(а) «Спасибо»: 11 раз
Поблагодарили: 41 раз в 40 постах
|
"неКЭП" - выпущена неаккредитованным УЦ, КЭП - аккредитованным.
Все что выпущено не по ГОСТу, по умолчанию, считается фантиками для внутреннего развлечения, ну или сайта. |
Цена свободы - вечная бдительность! |
|
|
|
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 17.12.2009(UTC)
Сообщений: 4
Откуда: Архангельск
|
Разница между КЭП и неКЭП мне понятна.
У меня возник вопрос по использованию в следующем году неКЭП, выпущенной по ГОСТу 2001
У нас УЦ корпоративного уровня, не аккредитованный, СКЗИ сертифицированы.
Есть подписи, выпущенные по ГОСТ2001.
Новые выпускаем по ГОСТ2012 в рамках плановой замены, которая затягивается и на следующий год
Вот и думаю, можно ли мне её так затянуть ....
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 21.11.2017(UTC) Сообщений: 216 Откуда: Helsinki Сказал «Спасибо»: 2 раз
Поблагодарили: 139 раз в 51 постах
|
Автор: Анна_ Разве неКЭП обязательно должна быть сформирована по ГОСТу? И КЭП, и НЭП. Данные требования предъявляются к средствам ЭП, с помощью которых они используются. ГОСТ Р 34.10-2012 принят взамен ГОСТ Р 34.10-2001, ввиду потребности в повышении разной степени стойкости ЭП к несанкционированным изменениям. Т.е. для вашей же безопасности. |
D2/CB-4+BF2/A-DASH-4+BF2 |
|
|
|
|
|
Статус: Эксперт
Группы: Участники
Зарегистрирован: 05.03.2015(UTC) Сообщений: 1,602 Откуда: Иркутская область Сказал(а) «Спасибо»: 110 раз
Поблагодарили: 394 раз в 366 постах
|
Полагаю что для внутреннего использования никто не запретит. Однако везде где есть Криптопро 3,9 или 4.0 или 5.0 и включен контроль ключей Вы просто не сможете использовать гост-2001. При отключении контроля СКЗИ считается несертифицированным. Поэтому пользователи прибегут в начале года большой толпой, так что лучше заранее распределить нагрузку. Отредактировано пользователем 11 декабря 2019 г. 12:53:53(UTC)
| Причина: Не указана
|
|
|
|
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close
