Ключевое слово в защите информации
КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО
в защите информации
Получить ГОСТ TLS-сертификат для домена (SSL-сертификат)
Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

19 Страницы«<89101112>»
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline two_oceans  
#91 Оставлено : 31 октября 2018 г. 13:25:30(UTC)
two_oceans

Статус: Эксперт

Группы: Участники
Зарегистрирован: 05.03.2015(UTC)
Сообщений: 1,602
Российская Федерация
Откуда: Иркутская область

Сказал(а) «Спасибо»: 110 раз
Поблагодарили: 393 раз в 366 постах
Цитата:
переносил:
ds:DigestValue
ds:SignatureValue
ds:X509Certificate
Перенос только ds:DigestValue может привести к нарушению целостности подписи, так как математически подписана в ds:SignatureValue именно вся ветка ds:SignedInfo целиком, лучше переносить всю ветку ds:SignedInfo.

По поводу второй ошибки - почти уверен, что все же Вы пропустили между глаз мой пост выше - в запросе не хватает корневого элемента запроса
Код:
<req:ImportPaymentsRequest xmlns:req="http://roskazna.ru/gisgmp/xsd/services/import-payments/2.0.1" ...>
между ns2:MessagePrimaryContent и pkg:PaymentsPackage. Многоточие - это куча пространств имен ГИС ГМП и параметры запроса. Тестовая проверка СМЭВ3 https://smev3.gosuslugi.ru/portal/checkxmlform.jsp проверяет не только подпись, не только схемы данных смэв (как было в смэв 2), но и схему документа полностью, включая добавленные схемы вида сведений гис гмп.

Пропустили корневой тег и кучу объявлений пространства имен - все уже по-другому, тип для supplierBillID не определен, проверка СМЭВ3 не считает его допустимым аттрибутом и ругается бредовым описанием ошибки. Еще раз акцентирую: многие ошибки проверки подписи из-за неправильного изначального подписываемого документа.
Offline Max Zimin  
#92 Оставлено : 31 октября 2018 г. 15:32:42(UTC)
Max Zimin

Статус: Новичок

Группы: Участники
Зарегистрирован: 31.10.2018(UTC)
Сообщений: 1
Российская Федерация
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Всем добрый день. Я столкнулся со следующей проблемой - я получаю ошибку при сериализации XML SendRequestRequest.

Выбрасываемое исключение:
Код:

Невозможно создать временный класс (результат=1).
error CS0030: Преобразование типа "Smev.SmevService.AttachmentContentType" в "Smev.SmevService.AttachmentContentList" невозможно
error CS0030: Преобразование типа "Smev.SmevService.AttachmentHeaderType" в "Smev.SmevService.AttachmentHeaderList" невозможно
error CS0030: Преобразование типа "Smev.SmevService.RefAttachmentHeaderType" в "Smev.SmevService.RefAttachmentHeaderList" невозможно
error CS0029: Неявное преобразование типа "Smev.SmevService.AttachmentContentList" в "Smev.SmevService.AttachmentContentType" невозможно
error CS0029: Неявное преобразование типа "Smev.SmevService.AttachmentHeaderList" в "Smev.SmevService.AttachmentHeaderType" невозможно
error CS0029: Неявное преобразование типа "Smev.SmevService.RefAttachmentHeaderList" в "Smev.SmevService.RefAttachmentHeaderType" невозможно


Трассировка стека:

Код:
   
в System.Xml.Serialization.Compiler.Compile(Assembly parent, String ns, XmlSerializerCompilerParameters xmlParameters, Evidence evidence)
   в System.Xml.Serialization.TempAssembly.GenerateAssembly(XmlMapping[] xmlMappings, Type[] types, String defaultNamespace, Evidence evidence, XmlSerializerCompilerParameters parameters, Assembly assembly, Hashtable assemblies)
   в System.Xml.Serialization.TempAssembly..ctor(XmlMapping[] xmlMappings, Type[] types, String defaultNamespace, String location, Evidence evidence)
   в System.Xml.Serialization.XmlSerializer.GenerateTempAssembly(XmlMapping xmlMapping, Type type, String defaultNamespace)
   в System.Xml.Serialization.XmlSerializer..ctor(Type type, String defaultNamespace)
   в System.Xml.Serialization.XmlSerializer..ctor(Type type)
   в Smev.Xml.XmlCustomConverter.Serialize(Object value) в C:\Work\Smev-dev\src\Smev\Xml\XmlCustomConverter.cs:строка 90
   в Smev.Http.SmevClient.<SendRequestAsync>d__6.MoveNext() в C:\Work\Smev-dev\src\Smev\Http\SmevClient.cs:строка 73
--- Конец трассировка стека из предыдущего расположения, где возникло исключение ---
   в System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.ThrowForNonSuccess(Task task)
   в System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.HandleNonSuccessAndDebuggerNotification(Task task)
   в System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter`1.GetResult()
   в Smev.Http.SmevClient.<SendRequestAsync>d__8.MoveNext() в C:\Work\Smev-dev\src\Smev\Http\SmevClient.cs:строка 175
--- Конец трассировка стека из предыдущего расположения, где возникло исключение ---
   в System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.ThrowForNonSuccess(Task task)
   в System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.HandleNonSuccessAndDebuggerNotification(Task task)
   в System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter`1.GetResult()
   в Smev.SmevPFRClient.<Validate>d__7.MoveNext() в C:\Work\Smev-dev\src\Smev\SmevPFRClient.cs:строка 74



Я перерыл всё, что только можно. Чаще всего такая проблема возникает из-за двумерных массивов, но они в данном случае не используются. Но в любом случае похоже на то, что первопричина в неправильной кодогенерации из WDSL.

Прошу помочь с данным вопросом или дать наводку.

Отредактировано пользователем 6 ноября 2018 г. 11:24:41(UTC)  | Причина: Не указана

Offline Bpar  
#93 Оставлено : 14 ноября 2018 г. 9:57:21(UTC)
Bpar

Статус: Участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 05.08.2014(UTC)
Сообщений: 12

Поблагодарили: 2 раз в 2 постах
Автор: Max Zimin Перейти к цитате

Прошу помочь с данным вопросом или дать наводку.


Поскольку эти структуры мне не нужны, то сделал так
Код:

public partial class SenderProvidedRequestData : object, System.ComponentModel.INotifyPropertyChanged
{
    ...
    private /*AttachmentHeaderType[]*/object[] attachmentHeaderListField;
    private /*RefAttachmentHeaderType[]*/object[] refAttachmentHeaderListField;
    ...

    [System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute("AttachmentHeaderList", typeof(AttachmentHeaderList), Namespace = "urn://x-artefacts-smev-gov-ru/services/message-exchange/types/basic/1.2", Order = 7)]
    public /*AttachmentHeaderType[]*/ object[] AttachmentHeaderList
    ...
    [System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute("RefAttachmentHeaderList", typeof(RefAttachmentHeaderList), Namespace = "urn://x-artefacts-smev-gov-ru/services/message-exchange/types/basic/1.2", Order = 8)]
    public /*RefAttachmentHeaderType[]*/ object[] RefAttachmentHeaderList
    ...
}
thanks 1 пользователь поблагодарил Bpar за этот пост.
Max Zimin оставлено 14.11.2018(UTC)
Offline Bpar  
#94 Оставлено : 23 ноября 2018 г. 15:51:00(UTC)
Bpar

Статус: Участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 05.08.2014(UTC)
Сообщений: 12

Поблагодарили: 2 раз в 2 постах
Автор: Neotiran Перейти к цитате
Можете пожалуйста поделиться кодом на C#, у кого получилось? Уже все перебрал одна и таже ошибка: ЭЦП не подтверждена: Ошибка проверки ЭП: Нарушена целостность ЭП


У меня на странице Проверка XML-сообщения на соответствие схемам сервиса СМЭВ выдаёт две "ЭЦП подтверждена" (заметьте - ЭЦП, а не ЭП-СП и ЭП-ОВ).
Но через службу та же ошибка.
Братцы, может надо как-то регистрировать подписи?
Offline Bpar  
#95 Оставлено : 26 ноября 2018 г. 14:03:23(UTC)
Bpar

Статус: Участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 05.08.2014(UTC)
Сообщений: 12

Поблагодарили: 2 раз в 2 постах
Автор: Bpar Перейти к цитате

Но через службу та же ошибка.

Отсылаю им ихний-же файл из примеров (SendRequestRequestPersonalSignature.xml). На службе опять та же ошибка. Беру даже не сам файл, а то что фактически ушло через сниффер - на сайте всё ОК. Обе подписи подтверждены.
Offline Александра П  
#96 Оставлено : 28 ноября 2018 г. 8:12:05(UTC)
Александра П

Статус: Участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 28.06.2018(UTC)
Сообщений: 11

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Автор: pil03 Перейти к цитате
Вопрос не совсем по .Net. Как в СМЭВ получать данные из широковещательных рассылок?


Добрый день. Вы разобрались с широковещательными рассылками?
Offline two_oceans  
#97 Оставлено : 28 ноября 2018 г. 13:41:35(UTC)
two_oceans

Статус: Эксперт

Группы: Участники
Зарегистрирован: 05.03.2015(UTC)
Сообщений: 1,602
Российская Федерация
Откуда: Иркутская область

Сказал(а) «Спасибо»: 110 раз
Поблагодарили: 393 раз в 366 постах
У меня самого еще не дошли руки до рассылок, но скажу как я понял из документации. Вопрос очень общий, есть несколько вариантов, уточните про какой вид сведений спрашиваете:

1. В СМЭВ 3 есть специальный вид сведений для управления подпиской на рассылки, к нему нужно подключиться и потом на него отправить запрос на добавление подписки на рассылку. Это касается в основном общесистемных рассылок (справочников и т.д.).

2. Некоторые ИС (ГИС ГМП) сделали собственный вид сведений для управления подпиской на свою рассылку. В этом случае все аналогично пункту 1, но добавление нужно запрашивать по другому виду сведений, не общесистемному, а для конкретной ИС.

3. Некоторые рассылки для работы потребуют подтверждения Ващих полномочий поставщику данных, например, рассылка сведений ЕГР ЗАГС требует предоставления бумажной заявки с печатями в ФНС. После чего, предположительно, ФНС сами вносят адресата в список рассылки.

Отличие пунтов 2 и 3 от пункта 1 в основном в том, что рассылки 2 и 3 отдают разные данные разным адресатам и потому сама рассылающая ИС должна знать кому и что отдать, а рассылки 1 отдают одинаковые данные всем без разбора.
Offline Александра П  
#98 Оставлено : 28 ноября 2018 г. 14:32:23(UTC)
Александра П

Статус: Участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 28.06.2018(UTC)
Сообщений: 11

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Автор: two_oceans Перейти к цитате


2. Некоторые ИС (ГИС ГМП) сделали собственный вид сведений для управления подпиской на свою рассылку. В этом случае все аналогично пункту 1, но добавление нужно запрашивать по другому виду сведений, не общесистемному, а для конкретной ИС.


Я пытаюсь разобраться с п.2 и из документации не могу понять как мы получим сообщения по подписке.
1. Мы отправляем запрос на подписку в очередь запросов СМЭВ
2. Получаем подтверждение из ответной очереди СМЭВ, что подписка оформлена
...а дальше что?
С какой-то периодичностью опрашиваем ответную очередь СМЭВ, не появились ли для нас сообщения по подписке? Реализовывал кто-нибудь подписку в ФССП или еще где-нибудь?
Offline two_oceans  
#99 Оставлено : 29 ноября 2018 г. 4:47:28(UTC)
two_oceans

Статус: Эксперт

Группы: Участники
Зарегистрирован: 05.03.2015(UTC)
Сообщений: 1,602
Российская Федерация
Откуда: Иркутская область

Сказал(а) «Спасибо»: 110 раз
Поблагодарили: 393 раз в 366 постах
Автор: Александра П Перейти к цитате
С какой-то периодичностью опрашиваем ответную очередь СМЭВ, не появились ли для нас сообщения по подписке? Реализовывал кто-нибудь подписку в ФССП или еще где-нибудь?
Полагаю, что да, периодически опрашиваете очередь. А вот какую очередь - ответную GetResponseRequest или запросную GetRequestRequest - так вот сразу и не соображу, надо перечитать документацию. И конечно при опросе уже указываете для выборки не тот вид сведений которым подписывались, тот вид сведений по которому должны упасть данные рассылки.

Offline Александра П  
#100 Оставлено : 29 ноября 2018 г. 5:18:23(UTC)
Александра П

Статус: Участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 28.06.2018(UTC)
Сообщений: 11

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Автор: two_oceans Перейти к цитате
Автор: Александра П Перейти к цитате
С какой-то периодичностью опрашиваем ответную очередь СМЭВ, не появились ли для нас сообщения по подписке? Реализовывал кто-нибудь подписку в ФССП или еще где-нибудь?
Полагаю, что да, периодически опрашиваете очередь. А вот какую очередь - ответную GetResponseRequest или запросную GetRequestRequest - так вот сразу и не соображу, надо перечитать документацию. И конечно при опросе уже указываете для выборки не тот вид сведений которым подписывались, тот вид сведений по которому должны упасть данные рассылки.



Я думаю потребитель должен опрашивать ответную очередь GetResponseRequest. Как на деле, надеюсь, скоро узнаю. Отправили запрос в ФССП, чтобы они кинули нам ответ по подписке. Сделают, буду искать куда он прилетит.
RSS Лента  Atom Лента
Пользователи, просматривающие эту тему
19 Страницы«<89101112>»
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.