Нет, третья.
1. Приказ Минкомсвязи России от 08.08.2016 № 362 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ К ПОРЯДКУ РЕАЛИЗАЦИИ ФУНКЦИЙ АККРЕДИТОВАННОГО УДОСТОВЕРЯЮЩЕГО ЦЕНТРА И ИСПОЛНЕНИЯ ЕГО ОБЯЗАННОСТЕЙ"
2. Приказ Минкомсвязи России от 18.11.2016 № 577 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ К ПОРЯДКУ РЕАЛИЗАЦИИ ФУНКЦИЙ АККРЕДИТОВАННОГО УДОСТОВЕРЯЮЩЕГО ЦЕНТРА И ИСПОЛНЕНИЯ ЕГО ОБЯЗАННОСТЕЙ"
3. Приказ Минкомсвязи России от 03.03.2017 № 83 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ К ПОРЯДКУ РЕАЛИЗАЦИИ ФУНКЦИЙ АККРЕДИТОВАННОГО УДОСТОВЕРЯЮЩЕГО ЦЕНТРА И ИСПОЛНЕНИЯ ЕГО ОБЯЗАННОСТЕЙ"
4. ?

А вот и четвертая итерация возвращена без гос.регистрации: Приказ Минкомсвязи России от 28.06.2017 N 331
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ К ПОРЯДКУ РЕАЛИЗАЦИИ ФУНКЦИЙ АККРЕДИТОВАННОГО УДОСТОВЕРЯЮЩЕГО ЦЕНТРА И ИСПОЛНЕНИЯ ЕГО ОБЯЗАННОСТЕЙ"

Письмо Минюста РФ от 25.07.2017 N 01/88224-ЮЛ

На сайте Минкомсвязи тоже есть много интересных документов.
Например, вот такой:

"Об утверждении Программы профилактики нарушений обязательных требований, которые установлены Федеральным законом «Об электронной подписи», на 2017 год"

http://minsvyaz.ru/uploaded/files/tekstovaya_1i4ccHA.pdf

В ней много благих намерений и в числе прочего

Подготовка разъяснений изменений в требования Федерального закона «Об электронной подписи», внесенных Федеральным законом от 30 декабря 2015 г. № 445-ФЗ
Срок - апрель 2017

Видел кто?

Из чего-то "ответного" на этот замечательный приказ известно только совещание (или встреча; по-культурному - "стрелка"), которое организовало МКС с представителями УЦ (пожелавших) по разъяснению подробностей аккредитации УЦ при МКС. Поговорили хорошо, даже местами конструктивно, но "стрелку" никак не назовёшь документом.
А ведь в Программе какие хорошие и красивые слова есть:
принцип понятности – представление информации об обязательных требованиях Федерального закона «Об электронной подписи» в простой, понятной, исчерпывающей форме: описание, пояснение, приведение примеров самих обязательных требований, указание нормативных правовых актов их содержащих и административных последствий за нарушение обязательных требований;
принцип вовлеченности – обеспечение включения подконтрольных субъектов посредством различных каналов и инструментов обратной связи в процесс взаимодействия с контрольно-надзорным органом по поводу предмета профилактических мероприятий, их качества и результативности;
Разработка руководств по соблюдению действующих обязательных требований, представляющих собой брошюры, схемы, инфографические материалы, содержащие требования в визуализированном виде с изложением текста требований в простом и понятном формате - Апрель 2017 г. (ну, тут на форуме широко известна история о 4-х (четырёх) зарубленных Минюстом приказах МКС о порядке работы АУЦ)
Проведение консультаций с подконтрольными субъектами по разъяснению обязательных требований - постоянно (прошёл месяц + 2 дня, как мы подали документы на переаккредитацию; никто, никакая "челядь" не хочет сказать хотя бы по телефону в простой, понятной, исчерпывающей форме: прошли или нет?)
+
Сейчас в Питере проходит очередная "стрелка", там кто-то из МКС (скорее всего, неубиваемый А.Ю. Кузнецов) опять что-то "умное" скажет, но ждать появления "умного" документа прийдётся ещё долго. Даже если ему подсунуть на подпись протокол с его словами с надписью "С моих слов записано верно", то ведь не подпишет, и скажет "я этого не говорил".

Немного не понял, такие реестры получается должны появиться на ресурсах каждого УЦ или они просто должны у себя хранить и по запросу отвечать?

На пример засомневался я в сертификате, сморю он от УЦ1, могу послать запрос - предоставьте информацию о сертификате, что то есть сомнения
и если скажу надо в бумажном виде, то они обязаны распечатать и выслать по почте (или лично отдать если приду к ним) - так получается?