Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 12.04.2017(UTC) Сообщений: 4 Откуда: Москва Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
|
Дело в том что тестировал работу плагина. Устанавливал плагин до последний версии. И протестировал на всех топ браузеров (хром, мазила, опера, яндекс, IE) корректно работает только на хром и IE. В опере расширение не видит, как и на мазиле последней версии. Яндекс с такой же историей. Пробовал подгружать из их интернет магазинов, плагин встаёт на своё место, но работать на тестовой не хочет "время ожидания загрузки плагина истекло". Так на каких браузерах расширение CryptoPro Extension for CAdES Browser Plug-in поддерживается?
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 31.08.2012(UTC) Сообщений: 135 Откуда: Москва Сказал «Спасибо»: 25 раз Поблагодарили: 16 раз в 16 постах
|
Для мозиллы нужна особая версия - Mozilla ESR. В ней плагин должен работать.
|
1 пользователь поблагодарил lboikov за этот пост.
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 31.05.2016(UTC) Сообщений: 1,794
Сказал(а) «Спасибо»: 442 раз Поблагодарили: 302 раз в 285 постах
|
Автор: lboikov Для мозиллы нужна особая версия - Mozilla ESR. В ней плагин должен работать. Вопрос звучал о "CryptoPro Extension for CAdES Browser", а Вы предлагаете использовать ESR лишь потому, что там еще не "выпилен" NPAPI. По Мозилле и расширению - полагаю не будет работать до тех пор, пока расширение не окажется в списке официальных дополнений.
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Администраторы, Участники Зарегистрирован: 24.11.2009(UTC) Сообщений: 965 Откуда: Crypto-Pro
Сказал(а) «Спасибо»: 3 раз Поблагодарили: 174 раз в 152 постах
|
Расширение без самого плагина работать точно не будет. Его функция проксировать вызовы в плагин. Для Chrome расширение ставиться автоматически при установке плагина. Для остальных браузеров такого функционала нет. В них нужно расширение ставить либо из соответствующего "магазина расширений" (Opera, Я.Браузер) или из файла (FireFox версии выше 52). Если вы приложите какие то данные по версиям плагина (можно скриншоты) и информацию из javascript console при заходе на тестовые старницы (https://www.cryptopro.ru/cadesplugin) то мы сможем подсказать в чем проблема. |
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Администраторы, Участники Зарегистрирован: 24.11.2009(UTC) Сообщений: 965 Откуда: Crypto-Pro
Сказал(а) «Спасибо»: 3 раз Поблагодарили: 174 раз в 152 постах
|
Автор: nickm Это утверждение не верно. Расширение можно установить из файла скачав его с нашего сайта. |
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 09.08.2010(UTC) Сообщений: 42 Откуда: Ставрополь
Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз
|
В Яндекс.Браузере и в Опере расширение работает, проверено, видимо какие-то проблемы конкретно на вашем раб. месте. Автор: cross Это утверждение не верно. Расширение можно установить из файла скачав его с нашего сайта.
Можете дать прямую ссылку на файл для Firefox? На сайте сколько не искал не нашел.
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 31.05.2016(UTC) Сообщений: 1,794
Сказал(а) «Спасибо»: 442 раз Поблагодарили: 302 раз в 285 постах
|
Автор: modeyc Можете дать прямую ссылку на файл для Firefox? На сайте сколько не искал не нашел. Новость в этом посте, там и ссылка на расширение. Автор: cross Это утверждение не верно. Расширение можно установить из файла скачав его с нашего сайта. Установить то можно, Мне просто пока не понятен следующая ситуация... Цитата:перед включением файла cadesplugin_api.js выставить переменную window.allow_firefox_cadesplugin_async=1; А что если разработчик сайта не выставит переменную как указано выше? Неужели каждый разработчик порталов/сайтов подстраивается под работу расширений?
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Администраторы, Участники Зарегистрирован: 24.11.2009(UTC) Сообщений: 965 Откуда: Crypto-Pro
Сказал(а) «Спасибо»: 3 раз Поблагодарили: 174 раз в 152 постах
|
Цитата:А что если разработчик сайта не выставит переменную как указано выше? Неужели каждый разработчик порталов/сайтов подстраивается под работу расширений?
Разные порталы по разному решают для себя какие версии браузера им поддерживать. Кто то рекомендует ESR версию с NPAPI кто то переходит на новое API. Для этого была сделана возможность разработчику выбрать каким вариантом пользоваться. Переменная window.allow_firefox_cadesplugin_async не имеет отношение к расширению, она выставляется в странице разработчиком после того как он у себя обновит cadesplugin_api.js c API. Подстраиваться приходится не под работу расширений, а под работу браузеров Отредактировано пользователем 20 апреля 2017 г. 17:03:30(UTC)
| Причина: Не указана |
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 31.05.2016(UTC) Сообщений: 1,794
Сказал(а) «Спасибо»: 442 раз Поблагодарили: 302 раз в 285 постах
|
Автор: cross Переменная window.allow_firefox_cadesplugin_async не имеет отношение к расширению, она выставляется в странице разработчиком после того как он у себя обновит cadesplugin_api.js c API... Ну, по Мне так как непосредственное отношение и имеет, т.к. без данной переменной от плагина никакого толка,верно ли? Автор: cross Разные порталы по разному решают для себя какие версии браузера им поддерживать. Кто то рекомендует ESR версию с NPAPI... Да, именно так многие и поступают, в Нашем случае так и есть. Автор: cross Подстраиваться приходится не под работу расширений, а под работу браузеров... А вот здесь совсем не удобно пользователям - что-то откуда то скачать (не каждый пользователь ESR использует), что-то у кого-то выпросить (ну чтоб разработчик переменную там у Себя поправил), расширение под Файрфокс еще где-нибудь отыскать, а не в магазине. Просто высказался, особо претензий не имею, но снова придется подготавливать пользователям записку, что к чему объяснять, т.к. на днях Firefox до версии 53 обновился. Отредактировано пользователем 20 апреля 2017 г. 17:55:47(UTC)
| Причина: Не указана
|
|
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 12.03.2017(UTC) Сообщений: 1 Откуда: msk
|
раз уж Вы не поспеваете чтобы создать "обновление для "тупых" " , и приходится "тупым" выполнять 20 пунктов, параллельно становясь программистами - а им это особо не нужно и не хочется, а проще перестать пользоваться браузером firefox для работы с банком-онлайн и перейти на более работающий браузер.
Подскажите, на какой перейти браузер (для того чтобы каждый месяц не возникал гемморой и чтобы защита крипто ваша оставалась на "должном" уровне) с учётом того что он будет обновляться(браузер), а не чтобы пользоваться windiws 98 и браузером 1.1, потомучто Вы разобрались только как работает он и не поспеваете за тупыми американцами.
с уважением. надеюсь критику примите правильно.
не всем интересно сидеть разбираться с вашими неработающими платными навязанными монопольно приложениями и корректировать постоянно их работу.
|
|
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close