Форум КриптоПро
»
Общие вопросы
»
Общие вопросы
»
63-ФЗ. Форматы сертификатов физических и юридических лиц
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.08.2011(UTC) Сообщений: 554 Откуда: Москва Сказал «Спасибо»: 52 раз Поблагодарили: 45 раз в 28 постах
|
Извещение Минкомсвязи по ЕСИА Вложение(я): Е2033-14 от 30.07.2014.rar (918kb) загружен 132 раз(а).У Вас нет прав для просмотра или загрузки вложений. Попробуйте зарегистрироваться.
|
7 пользователей поблагодарили shkodnik за этот пост.
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 31.08.2012(UTC) Сообщений: 135 Откуда: Москва Сказал «Спасибо»: 25 раз Поблагодарили: 16 раз в 16 постах
|
Как всегда формулировки блещут...
Приложение 1, последнее предложение второго абзаца: "Обращаем внимание, что в сертификаты, выдаваемые аккредитованными УЦ должностным лицам организаций, в поле CommonName необходимо вписывать имя организации".
Если быть формалистом, то я не знаю что такое "имя организации".
Я знаю понятие "Наименование организации" (полное и сокращенное), знаю стандартный атрибут имени "OrganizationName".
Ято имелось в виду в данном случае? Нам опять додумывать?
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.07.2008(UTC) Сообщений: 1,287 Откуда: Краснодар Сказал «Спасибо»: 81 раз Поблагодарили: 72 раз в 60 постах
|
тоже обратил внимание))
А кстати, коллеги, кто знает, как быть с организацией, если данные в выписке, в св-ве ИНН и Уставе отличатся? Ну к примеру: в Уставе ООО "Ромашка", в выписке ООО "РОМАШКА", в св-ве опять ООО "Ромашка". Принимаете таких?
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 22.09.2011(UTC) Сообщений: 51 Откуда: Novosibirsk
Сказал(а) «Спасибо»: 5 раз Поблагодарили: 63 раз в 20 постах
|
Автор: Laroux А кстати, коллеги, кто знает, как быть с организацией, если данные в выписке, в св-ве ИНН и Уставе отличатся? Ну к примеру: в Уставе ООО "Ромашка", в выписке ООО "РОМАШКА", в св-ве опять ООО "Ромашка". Принимаете таких?
Ответ юристов, вопрос задавался касательно использования на электронных торговых площадках " Решение данного вопроса в настоящее время не предусмотрено действующей нормативной базой в области госзаказа. Вместе с тем, считаем, что название организации - участника закупки в сертификате ключа проверки электронной подписи должно заноситься согласно учредительным документам данного юридического лица, так как "истинное название" юрлица отражает именно Устав организации, который подлежит заверению уполномоченным государственным органом - ФНС России. Занесение названий компаний в Свидетельство о государственной регистрации юридического лица (или Свидетельстве о постановке организации на учет в налоговом органе) и выписки из ЕГРЮЛ прописными буквами обусловлено особенностями программного обеспечения, используемого ФНС России."
|
1 пользователь поблагодарил Andreynvs за этот пост.
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.07.2008(UTC) Сообщений: 1,287 Откуда: Краснодар Сказал «Спасибо»: 81 раз Поблагодарили: 72 раз в 60 постах
|
странный ответ. Могу показать кучу выписок и св-в, где наименования и полностью заглавными, и как положено прописными.
На мой взгляд несоответствие данных св-ва\выписки\Устава можно трактовать как недостоверные данные в контролирующем органе. Такие вещи должны быть приведены в соответствие: во всех документах наименования должны совпадать
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 06.07.2012(UTC) Сообщений: 267 Откуда: Калининград Сказал «Спасибо»: 51 раз Поблагодарили: 30 раз в 22 постах
|
По извещению минкомсвязи. Работает схема поодержки двух типов получения имени пользователя, но не написано будет ли такая схема работать все время или в определенный момент останется только фсбшный вариант..? По моим наблюдениемя такая схема - сперва проверка фамилии и имени-отчества, потом если там пусто, то из CN работает достаточно давно. И виозникает вопрос - достаточно ли в этом извещении оснований, чтобы приводить пак уц к виду позволяющему заполнять любые поля фамилия и имя-отчество, или можно пока спокойно работать дальше по схеме, что эти поля пустые, а в CN - имя должностного лица? По заглавному названии организации в выписке из ГРЮЛ. У нас уже чуть ли не полгода местная налоговая выдает выписки с только заглавными буквами. Тоже сперва мучались, потом получили от ЕЭТП разъяснение, что лучше писать как в Уставе организации. А выписку рассматриваем с позиции, которую описал Andreynvs. Отредактировано пользователем 31 июля 2014 г. 13:41:48(UTC)
| Причина: заменил казначейство на налоговую
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.07.2008(UTC) Сообщений: 1,287 Откуда: Краснодар Сказал «Спасибо»: 81 раз Поблагодарили: 72 раз в 60 постах
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 06.07.2012(UTC) Сообщений: 267 Откуда: Калининград Сказал «Спасибо»: 51 раз Поблагодарили: 30 раз в 22 постах
|
Автор: Laroux выписки же ФНС выдает виноват, оговорился. конечно, ФНС. поправлю сейчас.
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 06.08.2008(UTC) Сообщений: 55 Откуда: Moscow
|
Автор: Zloy Strelok По извещению минкомсвязи. Работает схема поодержки двух типов получения имени пользователя, но не написано будет ли такая схема работать все время или в определенный момент останется только фсбшный вариант..? По моим наблюдениемя такая схема - сперва проверка фамилии и имени-отчества, потом если там пусто, то из CN работает достаточно давно. И виозникает вопрос - достаточно ли в этом извещении оснований, чтобы приводить пак уц к виду позволяющему заполнять любые поля фамилия и имя-отчество, или можно пока спокойно работать дальше по схеме, что эти поля пустые, а в CN - имя должностного лица?
На мой взгляд, после этого извещения Минкомсвязи будет весьма проблематично объяснить проверке из ФСБ России или ФОИВам, по какой причине поля отсутствуют или заполенны некорректно. Зачем рисковать? Есть ли информация по электронным торговым площадкам, будут ли они перестраиваться на SN и G?
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.07.2008(UTC) Сообщений: 1,287 Откуда: Краснодар Сказал «Спасибо»: 81 раз Поблагодарили: 72 раз в 60 постах
|
Автор: polifish Есть ли информация по электронным торговым площадкам, будут ли они перестраиваться на SN и G? Исходя из того, что для них нужны по закону неквалицированные сертификаты, вряд ли. Ну, к примеру, в неквалифицированном сер-те указанные поля необязательны. Это только мое предположение
|
|
|
|
Форум КриптоПро
»
Общие вопросы
»
Общие вопросы
»
63-ФЗ. Форматы сертификатов физических и юридических лиц
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close