Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 23.05.2013(UTC) Сообщений: 9 Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз
|
Добрый день! Я работаю в государственной организации, которая покупает товары/услуги через электронные торги. В последнее время часто присылают заявки, подписанные с помощью КриптоАРМ. В итоге я имею файл формата *.sig и никак не могу ни открыть, ни посмотреть. Если пытаюсь снять подпись и просмотреть документ- пишет, что не хватает исходных данных, подпись отделённая и т.д. Если просто пытаюсь посмотреть подпись- то говорит, что нет доверия к сертификатам и всё, ошибка. Вопросов 2: технический- как всё-таки открыть sig-файл- у меня чего-то не хватает, руки кривые или надо требовать какую-то дополнительную информацию/файлы/сертификаты от авторов заявок? юридический- насколько необходимо использование КриптоАРМ для подписания заявок? Стандартных средств Word/Excel/outlook недостаточно?
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.07.2008(UTC) Сообщений: 1,287 Откуда: Краснодар Сказал «Спасибо»: 81 раз Поблагодарили: 72 раз в 60 постах
|
1. Открыть такой файл можно с помощью того же КриптоАРМ. Причем для Ваших целей достаточно будет его бесплатного функционала (т.е. можно не приобретать). Правой кнопочкой на файле и выбрать в контекстном меню "КриптоАРМ" -> "Проверить подпись". Правда перед проверкой надо будет установить корневой сертификат УЦ, которым выпущена сертификат, которым подписана заявка, а также актальный СОС. Эти данные (корневой и СОС) Поставщик обычно присылает Вам вместе с подписанной заявкой. А даже если и нет - и путь к корневому и путь к СОС есть в сертификате, которым подписана заявка (его также можно посмотреть через бесплатный КриптоАРМ). Прошу прощения за ссылку на свой форум, но мы своим Поставщикам рекомендуем поступать такВы тоже прочтите - поймете что к чему 2. Стандартных средств MS Office может быть и достаточно, но Word/Excel/Outlook стоит денег. И немалых. КриптоАРМ гораздо дешевле. Поэтому так. Однако, в правилах предоставления котировочной заявки Вы можете жестко прописать, каким образом подписанные документы будут у Вас рассматриваться. Вот тогда у Вас не будет такого "раздрая" в вариантах подписанных документов. Почему Заказчики этого не делают? Да я понятия не имею.. Просто не знают, что так можно, скорее всего
|
|
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 23.05.2013(UTC) Сообщений: 9 Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз
|
Так о том и речь - что надо использовать КриптоАРМ, я уже понял. Но всё равно не получается либо "не найден необходимый файл с исходными данными", либо нет доверия к сертификатам. А я не телепат, чтобы догадаться, какой удостоверяющий центр выдал сертификат. Т.е. участники торгов помимо самой заявки должны присылать и дополнительную информацию- корневой сертификат удостоверяющего центра и т.п.? Ваша ссылка, к сожалению, не открывается
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.07.2008(UTC) Сообщений: 1,287 Откуда: Краснодар Сказал «Спасибо»: 81 раз Поблагодарили: 72 раз в 60 постах
|
я Вам все написал, в принципе, в своем первом сообщении.
ссылка открывается. я проверил
|
1 пользователь поблагодарил Laroux за этот пост.
|
rolf оставлено 27.05.2013(UTC)
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.03.2011(UTC) Сообщений: 213 Откуда: Вологда Сказал «Спасибо»: 32 раз Поблагодарили: 17 раз в 13 постах
|
Автор: rolf Так о том и речь - что надо использовать КриптоАРМ, я уже понял. Но всё равно не получается либо "не найден необходимый файл с исходными данными", либо нет доверия к сертификатам. А я не телепат, чтобы догадаться, какой удостоверяющий центр выдал сертификат. Т.е. участники торгов помимо самой заявки должны присылать и дополнительную информацию- корневой сертификат удостоверяющего центра и т.п.? Ваша ссылка, к сожалению, не открывается 1. Файл документа и файл подписи должны лежать рядышком. 2. В примере по ссылке всё сделано корректно. Но вообще-то не надо быть телепатом, а один раз посмотреть внимательно на сертификат: Вкладка " Состав", строки " Доступ к информации о центрах сертификации" и " Точки распространения списков отзыва (CRL)". 3. И таки ДА, работа с электронной подписью требует дополнительных телодвижений...
|
|
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 23.05.2013(UTC) Сообщений: 9 Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз
|
Речь о том, что нет ничего, кроме sig-файла, забыли участники приложить сертификат, вот такие вот участники. И это не единичный случай. Я так понимаю, что использование цифровой подписи не предполагает по 5 раз объяснять каждому, кто прислал такую заявку, что нам также нужны сертификаты и т.д.. А пошлёшь их- обидятся, будут жалобы подавать
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.07.2008(UTC) Сообщений: 1,287 Откуда: Краснодар Сказал «Спасибо»: 81 раз Поблагодарили: 72 раз в 60 постах
|
так вот повторюсь: при размещении котировки описывайте подробно что и в каком виде вам присылать. Да и всех делов
|
|
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 23.05.2013(UTC) Сообщений: 9 Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз
|
Да уже понятно. Спасибо за разъяснения
|
|
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close