Форум КриптоПро
»
Общие вопросы
»
Общие вопросы
»
63-ФЗ. Форматы сертификатов физических и юридических лиц
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 13,830   Сказал «Спасибо»: 582 раз Поблагодарили: 2314 раз в 1812 постах
|
Автор: MCR  CN c ЮЛ не видел. С ФИО - да. Цитата:CN = Межрайонная ИФНС России №16 по Самарской области O = Межрайонная ИФНС России №16 по Самарской области L = г. Новокуйбышевск S = Самарская область
|
|
 1 пользователь поблагодарил Андрей * за этот пост.
|
MCR оставлено 20.05.2013(UTC)
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 23.11.2010(UTC) Сообщений: 162 Откуда: НН
Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз Поблагодарили: 16 раз в 13 постах
|
Автор: Андрей *  Автор: MCR  CN c ЮЛ не видел. С ФИО - да. Цитата:CN = Межрайонная ИФНС России №16 по Самарской области O = Межрайонная ИФНС России №16 по Самарской области L = г. Новокуйбышевск S = Самарская область
Я у коммерческих УЦ хотел точку зрения узнать...
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 06.03.2012(UTC) Сообщений: 177
Сказал(а) «Спасибо»: 57 раз Поблагодарили: 11 раз в 8 постах
|
Автор: Андрей *  Автор: MCR  CN c ЮЛ не видел. С ФИО - да. Цитата:CN = Межрайонная ИФНС России №16 по Самарской области O = Межрайонная ИФНС России №16 по Самарской области L = г. Новокуйбышевск S = Самарская область
Андрей, очень интересная информация. Кроме гос. органов, нет ли у вас похожих сертификатов, но только для юр. лиц?
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.04.2012(UTC) Сообщений: 186
Сказал(а) «Спасибо»: 7 раз Поблагодарили: 14 раз в 9 постах
|
Подскажите по такому вопросу. В ФНС появилось доп требование к квалифицированному сертификату - наличие поля STREET. 1. Есть ли какой-либо документ, регламентирующий формат заполнения данного поля. 2. Есть ли новые методические рекомендации к составу КСКПЭП, отличные от версии 1.9, где уже оговорено наличие этого поля? Так как не будет ли конфликта с другими операторами, принимающими квалифицированные сертификаты ЭП, связанные с наличием доп поля STREET в СУБЪЕКТЕ сертификата - не могут ли привязаться, что не соответствует принятому формату.
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 23.11.2010(UTC) Сообщений: 162 Откуда: НН
Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз Поблагодарили: 16 раз в 13 постах
|
Автор: bsi  Подскажите по такому вопросу. В ФНС появилось доп требование к квалифицированному сертификату - наличие поля STREET. 1. Есть ли какой-либо документ, регламентирующий формат заполнения данного поля. 2. Есть ли новые методические рекомендации к составу КСКПЭП, отличные от версии 1.9, где уже оговорено наличие этого поля? Так как не будет ли конфликта с другими операторами, принимающими квалифицированные сертификаты ЭП, связанные с наличием доп поля STREET в СУБЪЕКТЕ сертификата - не могут ли привязаться, что не соответствует принятому формату.
в 795м приказе 7) streetAddress (название улицы, номер дома). В качестве значения данного атрибута имени следует использовать текстовую строку, содержащую часть адреса места нахождения соответствующего лица, включающую наименование улицы, номер дома, а также корпуса, строения, квартиры, помещения (если имеется). Объектный идентификатор типа атрибута streetAddress имеет вид 2.5.4.9; Есть неопубликованные рекомендации 2.1 Вложение(я):  Методические рекомендации по составу СКПЭП v 2 1 22.02 .doc (409kb) загружен 86 раз(а).У Вас нет прав для просмотра или загрузки вложений. Попробуйте зарегистрироваться.
|
 2 пользователей поблагодарили pharaon за этот пост.
|
Андрей * оставлено 22.05.2013(UTC), avm оставлено 19.06.2013(UTC)
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.04.2012(UTC) Сообщений: 186
Сказал(а) «Спасибо»: 7 раз Поблагодарили: 14 раз в 9 постах
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.04.2012(UTC) Сообщений: 186
Сказал(а) «Спасибо»: 7 раз Поблагодарили: 14 раз в 9 постах
|
Возник еще один вопрос- у некоторых УЦ в квалифицированных сертификатах замечено поле "Неструктурированное имя", а оно вроде как не оговорено ни в рекомендациях. ни в 795 приказе. включение этого поля в квалифицированый сертификат - нарушение или нет?
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 23.11.2010(UTC) Сообщений: 162 Откуда: НН
Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз Поблагодарили: 16 раз в 13 постах
|
Автор: bsi  Спасибо за докмент по ГОСТ Р ИСО/МЭК 9594-6-98 длина атрибута Street 128 символов.
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.04.2012(UTC) Сообщений: 186
Сказал(а) «Спасибо»: 7 раз Поблагодарили: 14 раз в 9 постах
|
Повторюсь - очень важно узнать - у некоторых УЦ в квалифицированных сертификатах замечено поле "Неструктурированное имя", а оно вроде как не оговорено ни в рекомендациях. ни в 795 приказе. включение этого поля в квалифицированый сертификат - нарушение или нет?
|
|
|
|
Статус: Участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 15.01.2013(UTC) Сообщений: 20   Сказал «Спасибо»: 1 раз Поблагодарили: 6 раз в 4 постах
|
63 ФЗ ст.17 ч.2 Квалифицированный сертификат должен содержать следующую информацию: ... 8) иная информация о владельце квалифицированного сертификата (по требованию заявителя).
Поле "неструктурированное имя" как раз подходит под это определение и чаще всего содержит INN/KPP/OGRN.
|
|
|
|
Форум КриптоПро
»
Общие вопросы
»
Общие вопросы
»
63-ФЗ. Форматы сертификатов физических и юридических лиц
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close