Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.03.2011(UTC) Сообщений: 213 Откуда: Вологда Сказал «Спасибо»: 32 раз Поблагодарили: 17 раз в 13 постах
|
Ну вот и появился долгожданный! У кого какие мнения по п.7.3? Здесь нет пересечения с лицензированием деятельности в ФСБ? Если этот уполномоченный орган уже выдал три лицензии, то зачем тоже самое ещё раз подтверждать? Отредактировано пользователем 12 мая 2012 г. 12:40:01(UTC)
| Причина: Не указана
|
|
|
|
Статус: Участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 09.12.2008(UTC) Сообщений: 24
Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.03.2011(UTC) Сообщений: 213 Откуда: Вологда Сказал «Спасибо»: 32 раз Поблагодарили: 17 раз в 13 постах
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 10.02.2012(UTC) Сообщений: 46 Откуда: РФ Сказал «Спасибо»: 1 раз Поблагодарили: 2 раз в 1 постах
|
Всех поздравляю с этим замечательным событием, дождались. И сразу вопрос по Приказу: Часть 3 п. 7 п.п.3 гласит: "документы, выдаваемые федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, подтверждающие соответствие используемых УЦ средств электронной подписи и средств УЦ, требованиям, установленным федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности" Я так понимаю здесь необходимо приложить Сертификаты соответствия ФСБ России на УЦ и на СКЗИ (например СФ/128-1657 ПАК УЦ КриптоПро и СФ/124-1543 СКЗИ КриптоПРо 3,6), верно? Но ведь данные сертификаты выданы на средства УЦ и СКЗИ которые не соответствуют 796 Приказу ФСБ России, т.е. УЦ будут проходить процедуру аккредитации на "старом" программном обеспечении (ПАК УЦ и СКЗИ)? Или же все-таки необходимо дождаться официального подтверждения сертификации ПАК УЦ и СКЗИ новым требования ФСБ России и приложить его? Спасибо.
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Администраторы
Зарегистрирован: 29.12.2007(UTC) Сообщений: 1,036 Откуда: КРИПТО-ПРО Поблагодарили: 36 раз в 25 постах
|
amdiman написал:Всех поздравляю с этим замечательным событием, дождались. И сразу вопрос по Приказу: Часть 3 п. 7 п.п.3 гласит: "документы, выдаваемые федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, подтверждающие соответствие используемых УЦ средств электронной подписи и средств УЦ, требованиям, установленным федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности" Я так понимаю здесь необходимо приложить Сертификаты соответствия ФСБ России на УЦ и на СКЗИ (например СФ/128-1657 ПАК УЦ КриптоПро и СФ/124-1543 СКЗИ КриптоПРо 3,6), верно? Но ведь данные сертификаты выданы на средства УЦ и СКЗИ которые не соответствуют 796 Приказу ФСБ России, т.е. УЦ будут проходить процедуру аккредитации на "старом" программном обеспечении (ПАК УЦ и СКЗИ)? Или же все-таки необходимо дождаться официального подтверждения сертификации ПАК УЦ и СКЗИ новым требования ФСБ России и приложить его? Спасибо. ПАК "КриптоПро УЦ" версии 1.5 R2 получил заключение ФСБ России о соответствии. Вот новость http://cryptopro.ru/news...ya-otsenka-sootvetstviya Для аккредитации УЦ по 320 приказу уже всё есть в части используемых УЦ средств электронной подписи и средств УЦ! Т.е. не обязательно дожидаться сертификатов соответствия. Можно получить от КРИПТО-ПРО официальное письмо о подтверждении получения выписки из заключения ФСБ и с ним подаваться в Минкомсвязь. Аккредитуйтесь! А вот на средства ЭП, используемые для применения квалифиицированной ЭП, такого заключения пока нет. Ждем-с... |
С уважением, КРИПТО-ПРО |
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.03.2011(UTC) Сообщений: 213 Откуда: Вологда Сказал «Спасибо»: 32 раз Поблагодарили: 17 раз в 13 постах
|
"Аккредитуйтесь! А вот на средства ЭП, используемые для применения квалифиицированной ЭП, такого заключения пока нет. Ждем-с..." Вот те бабушка и юркни в дверь...
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Администраторы
Зарегистрирован: 29.12.2007(UTC) Сообщений: 1,036 Откуда: КРИПТО-ПРО Поблагодарили: 36 раз в 25 постах
|
Executer написал:"Аккредитуйтесь! А вот на средства ЭП, используемые для применения квалифиицированной ЭП, такого заключения пока нет. Ждем-с..." Вот те бабушка и юркни в дверь... И в чём Ваш вопрос? Повторяю: для аккредитации УЦ Вам не нужно ждать (предъявлять) заключение/сертификат соответствия на средства ЭП, используемые для применения квалифиицированной ЭП!!! |
С уважением, КРИПТО-ПРО |
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 10.02.2012(UTC) Сообщений: 46 Откуда: РФ Сказал «Спасибо»: 1 раз Поблагодарили: 2 раз в 1 постах
|
Юрий Маслов написал:Executer написал:"Аккредитуйтесь! А вот на средства ЭП, используемые для применения квалифиицированной ЭП, такого заключения пока нет. Ждем-с..." Вот те бабушка и юркни в дверь... И в чём Ваш вопрос? Повторяю: для аккредитации УЦ Вам не нужно ждать (предъявлять) заключение/сертификат соответствия на средства ЭП, используемые для применения квалифиицированной ЭП!!! Юрий, получается по Вашим словам фразой из приказа можно пренебречь?: "документы, выдаваемые федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, подтверждающие соответствие используемых УЦ средств электронной подписи и средств УЦ, требованиям, установленным федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности" и предоставить только информационное письмо от КриптоПро о получении выписки из заключения на ПАК КриптоПро УЦ? Отредактировано пользователем 14 мая 2012 г. 14:23:36(UTC)
| Причина: Не указана
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Администраторы
Зарегистрирован: 29.12.2007(UTC) Сообщений: 1,036 Откуда: КРИПТО-ПРО Поблагодарили: 36 раз в 25 постах
|
amdiman написал:Юрий Маслов написал:Executer написал:"Аккредитуйтесь! А вот на средства ЭП, используемые для применения квалифиицированной ЭП, такого заключения пока нет. Ждем-с..." Вот те бабушка и юркни в дверь... И в чём Ваш вопрос? Повторяю: для аккредитации УЦ Вам не нужно ждать (предъявлять) заключение/сертификат соответствия на средства ЭП, используемые для применения квалифиицированной ЭП!!! Юрий, получается по Вашим словам фразой из приказа можно пренебречь?: "документы, выдаваемые федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, подтверждающие соответствие используемых УЦ средств электронной подписи и средств УЦ, требованиям, установленным федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности" Я такого не говорил. Это Вы неправильно выделяете слова!!! Нужно выделять так "соответствие используемых УЦ средств электронной подписи и средств УЦ". Заключение дано и на используемое УЦ средство ЭП и на средство УЦ. Заключение одно. Так было всегда при сертификации в ФСБ и так и сейчас. Думаю, что так будет и в будущем. Отредактировано пользователем 14 мая 2012 г. 14:25:27(UTC)
| Причина: Не указана |
С уважением, КРИПТО-ПРО |
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.07.2008(UTC) Сообщений: 1,287 Откуда: Краснодар Сказал «Спасибо»: 81 раз Поблагодарили: 72 раз в 60 постах
|
Я может что-то пропустил: как подаваться на аккредитацию, если нет требований к корневому сертификату?
|
|
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close