| 27.09.2004 18:29:08 | Отличие тестовых узлов замены в алгоритмах ГОСТ от рекомендованных | | Ответов: 2 |
|
 Макс | | |
|
Например, в вашем RFC приведены и тестовые узлы и нормальные.
Есть ли отличия с точки зрения криптостойкости ? Какие узлы замены рекомендует использовать ФАПСИ ? |
| |
Ответы:
|
| 29.09.2004 11:54:53 | Василий |
|
| C точки зрения криптостойкости различий нет. По умолчанию используются нормальные. Тестовые нужны для контроля корректности функционирования криптоалгоритмов (путем сравнения результатов с контрольными примерами). |
|
| 30.09.2004 3:07:45 | Serge3leo |
|
Вопросы "стойкости" выходят за рамки draft-RFC. Пожалуйста, прочитайте цитированную литературу.
В частности, в ГОСТ Р 34.11-94 чётко сказано, что тестовые узля замены нельзя использовать для защиты информации.
А ФСБ (ФАПСИ) не рекомендует узлы замены, оно проверяет качество их исследования сертификационной лабораторией (как часть сертификации СКЗИ). Узлы замены приведённые в draft-RFC исследованы и используются в сертифицированных СКЗИ "КриптоПро CSP". |
|
